на современных платках питанием управляет микросхемка. например на Асусе это чип Chil или EPU. В связи с чем больше настроек по управлению питанием.. Напруги на мосфетах, рабочая частота мосфетов и т.д. На аналоге я такого не видел.

Death_Arrow
Я вас, наверное, огорошу, но «микросхемка» управляет преобразователями уже очень давно, и называется эта микросхема ШИМ-контроллером. Тот факт, что Asus сделала доступной подстройку его рабочих параметров на некоторых платах, никак не позволяет считать схемы, такого управления лишённые, «аналоговыми» — там стоят аналогичные микросхемы. Маркетинговое же «Digital PWM» означает лишь то, что обратная связь по напряжению у контроллера — цифровая, а не аналоговая, то есть в схеме есть АЦП, оцифровывающий данные о напряжении, с которого ШИМ-контроллер их гребёт. Что это даёт — понятно, однако и при отсутствии такого узла, преобразователь в аналоговый не превращается =)

Moduvator
Круть, очень полезная инфа. Пасиба.


Непонятно. Что даёт? Более точные показания?

Death_Arrow
>Непонятно. Что даёт? Более точные показания?
Независимость от разброса параметров аналоговых элементов в цепи и более гибкую возможность настройки в целом. Как и многое, появилось это не то чтобы из-за сильной заботы о пользователе — просто компоненты подешевели настолько, что стало возможно их использовать повсеместно =)

Moduvator
Понятия Digital VRM и Digital PWM равнозначны? Как бэ VRM и PWM это совершенно разные вещи, и маркетинг обзывает цифрой именно VRM. Или я чего путаю?

Death_Arrow
VRM = Voltage Regulator Module, то есть весь преобразователь в сборе. Так что да, смысл в это вкладывается равнозначный.

Хм, я надеюсь по "аглицки" читать умете? Вот интересный документик: http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j ... cQ&cad=rja
И таки да - "цыферь" - с цифровой ОС и "АЦП" на входе этой самой ОС.

С каких пор ток и мощность пряпопропорциональны?

maco А если в отрыве от мамок - "волтеры" тоже не цифру используют? Там ведь у "ключей" чисто цифровое управление(в подавляющем большинстве).

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

наверно из формулы: #77

Из этой формулы следует, что если ток увеличится в 2 раза, мощность возрастет в 4. Советую почитать в учебнике математики начальной школы что такое прямая пропорциональность

УУУ как всё запущено. Или вы плохо учили математику в школе? Первая формула(мощность=ток*напряжение) - при увеличении тока в два раза при неизменном напряжении мощность(ВНЕЗАПНО) тоже возрастёт в два раза
А если смотреть на формулы с сопротивлением - там уже другая "математика" - для увеличения тока в два раза сопротивление нужно УМЕНЬШИТЬ в два раза(ну или увеличить напряжение при неизменном сопротивлении) Итого прирост мощности ОПЯТЬ будет равен двум.
Также не забываем НЕЛИНЕЙНУЮ зависимость сопротивление полупроводников от напряжения.

Ну-ну, подгоняй дальше. А если то, а если се. А если напряжение 0, то мощность ни от чего не зависит, а если сопротивление логарифмически меняется, то Р очень интересно скачет.

cide По-моему, из этой формулы следует, что Мощность = Сила умножить на Напругу.

В связи с этим вопрос: если у проца мощность 200 ватт на напруге 1.5 вольт... Значит, подаваемая на него сила тока равна 133 ампера? Или чего?! Бред же. Как оно подсчитывается?

Death_Arrow
Во первых ты забыл про миллиард транзисторов, (мало_амперх1.5В)х1е9, во вторых 200вт это tdp, а потребляемая процом мощность меняется в зависимости от нагрузки

Неа - на пни 4-е по 90А подавали.
cide Ишо раз повотрюсь - УЧИТЕ ФИЗИКУ Сопротивление в НАШЕМ случае будет меньше при большей частоте из-за более частых "включений/выключений". В момент перехода транзюков из одного состояния в другое мощность-то и потребляется. И чем чаще они переключаются - тем выше потребление.

ахаха )))

Чем больше фаз тем лучше - тем меньше греются эти самые фазы.. то есть типа надежнее все это дело ))

Неа - тем более дешевые транзюки мона впаять - дешевле общее производство. Про нагрев думают в последнем случае. И да - "многофазки" греются не меньше нормальных мамок с 4-6 фазами.