Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Вадим_Андреев писал(а):
P.S. Ах да, у вас случайно не антивирус Касперского? Извини, мне "Булавы" не нужны. Я вообще против необоснованных затрат на ВПК. Что-то мы ушли от темы. Вопрос у меня такой: кто управляет Википедией? Т.е. что это за человек, который перекрыл доступ к ресурсу? Администратор? Известны его "позывные"? Никнейм? P.S. Голосовалку вчера я видел.
у меня бесплатный аваст) Ну не сказал бы что необоснованные затраты, гляди пригодиться могут, к сожалению. таки да, от темы ушли. По моему у вики хозяин один, но что это за русскоязычное сообщество "вики",, впервые слышу если честно) пачка модеров если только.. вообще сомнительная акция + думе уж точно пофиг на какую-то вики, где довольно большая часть материалов неверны. Да и имхо тема как бы.. ээ.. ну.. ничего не изменит и обсудить то толком тоже нечего, только шуму много.
_________________ PENTIUM жив!!!пока ещё жив...
\Потеряшка Клана Дедов\. Я не фанат Интела,я просто ненавижу амд...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Gallardo писал(а):
Да и имхо тема как бы.. ээ.. ну.. ничего не изменит и обсудить то толком тоже нечего, только шуму много.
Ну, во все времена было полезно знать "что день грядущий нам готовит" так что у вас ещё есть время скачть всё не скачанное и просмотреть всё не просмотренное К слову - если примут этот закон следующим на подходе будет поправка о полном запрете р2р трафика в РФ Вот тогда будет весело
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2007
Поддерживаю Megagad, проблема, озвученная в законе, решается в реале, а не установкой censorship.exe Приведу всю абсурдность закона в примерах: Википедия рискует быть закрытый из-за материалов о: 1. Взрывное дело. 2. Анатомия человека. 3. Синтетические вещества. 4. Психология. (Проблема суицида). список можно продолжать.
Да и в нашей стране, скорей всего, это закон рискует стать пунктом для преследований неугодных граждан. Как с Ассанжем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
По мне так и пускай принимают закон. Если его логика не будет сбоить, то должны закрываться сайты с баннерной рекламой алкоголя и табака как минимум, ведь вредоносные в пересчете на человеческие жизни это очевидно! С другой стороны, это подстегнет скорее всего ответную реакцию, увеличив популярность всевозможных проксей и средств шифрования. Наверняка разные оппозиционные/протестные сайты будут перемещаться в среду менее уязвимую для цензуры, чем классический web. Ведь технологии (например цифровой подписи) давно уже позволяют создавать сети распределенного размещения того-же гипертекста, что фактически делает не нужными услуги хостеров и отвязывает размещаемый материал от привязок к какому-либо региону планеты. Таким образом, если популярный сайт/бложик будет распределен между сотнями узлов, будет не только цензура бессильна - даже классический в последнее время DDoS уйдет на свалку истории.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
правильно надо начинать с головы или вы хотите чтоб полиция по домам начала ходить и всех в тюрягу сажать, правообладатели только за будут, а то просто реально ситуация бесит обычных бедолаг сажают, а сайты а во всю ивановскую функционируют
ну что некоторый сайты закроют прям не верится один, пиратбей по ему сто миллиардов раз закрывали, только не припомню чтоб он хоть когда то был недоступен
и вообще да хоть пусть весь интернет отключат, станет только лучше
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
то-то Clay Allison переживает, хотя закон принимается далеко от него, придется при таких законах половину курилки выпиливать, писать будет некуда
сам неоднократно писал, свободы у нас слишком много, реально так не сюсюкаются во всем мире больше нигде. в основном это касается именно инета. В других развитых странах, Интернет, приравнен уже давно к общественному месту, что в общем-то логично, ибо все что туда выливается к этому имеет доступ каждый. То есть любая запись в интернете, фактически, является общественным заявлением. Поэтому за подобные "заявления" в твитерах, фейсбуках и прочих бложеках (не говоря уже о серьезных сайтах), там люди получают нехилые штрафы, их увольняют/выгоняют с работы/службы, для них наступает конец карьеры итд итп.
А вот у нас, почему-то, по какой-то совершенно неведомой мне причине, народ воспринимает тот же форум, как локальную "кухню" и междусобойчик, который дальше никуда не идет, кроме нескольких человек, которые участвуют в треде. Также воспринимаются сайты, также воспринимаются блоги и тому подобное.
Закон ничего катастрофического не делает, просто учит отвечать за общественные заявления и действия, не более того
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Цитата:
Поэтому за подобные "заявления" в твитерах, фейсбуках и прочих бложеках (не говоря уже о серьезных сайтах), там люди получают нехилые штрафы, их увольняют/выгоняют с работы/службы, для них наступает конец карьеры итд итп.
Думаете к нашим депутатам применять будут?
Цитата:
Многие приписывают этому закону то, что он не должен делать в принципе.
Не должен, но подвести под него можно любой ресурс.
И самое смешное - блокировка по IP, они там явно не понимают что это и как. Почему не по доменному имени?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
Megagad писал(а):
Вы почитайте что вам этот закон готовит Как минимум позакрывают ВСЕ файлопомйки, а для зарубежек поставят "стенку" Плюс под раздачу попадают ВСЕ картинко-хостинги и имейдж-борды. В общую кучу идут все торрентрекеры. Туда-же попадут все "фрихостеры". ВСЕ зарубежные сайтыы похожего содержания попадут в "чёрный список" и НЕ БУДУТ ОТОБРАЖАТСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ. А, забы - все соц-сети подпадают тоже - ибо рассадник экстремистского материала. Как писали на одном форуме "после зачистки будет сайт №1 - правительство.ру, сайт №2 - упс, а больше не осталось"
Ну так после такого от интернета отключатся 99% пользователей, куда провайдеры смотрят, они должны лоббировать отмену подобных законов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
MaD!CaT, Keltis AMx - эх, вы за деревьями леса не видите. Первое: закон позволяет БЛОКИРОВАТЬ любой сайт на уровне магистарльного провайдера всей страны(привет фаерволу страны КНР) Второе: закон позволяет вносить в "реестр" практически любой сайт - читайте про состав комиссии и думайте скока бабла они напилят при желании. А желание появится - копирасты даавно имеют большую попаболь на очень многие сайты. Третье: закон даст право в трёхдневный срок прекратить доступ к любому сайту как в самой РФ так и за её пределами(собестенно первый пункт и привет фаерволу в масштабах страны) ,при это вернуть обратно сайт можно только через суд и не позже 3-х месяцев(прошляпил срок - будет в списке навечно). про блокировку "задним числом" думаю вспоминать не нужно? Последнее: закон будет противоречить конституции что повлечёт за собой правки оной(очередные урезания прав и свобод).
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Народ. Проср**е все на свете, проспите. Проснетесь в один прекрасный день- а вам в инете- фиг. Сегодня ломанулся на вики- нет нифига, забастовка. Ну я осознал, отправил запрос в Думу, чтоб отозвали этот гребаный закон. Хотя я ничего такого не читаю и не лазаю, но видно, откуда у закона ноги растут. И так уже все поотобрали. Путена это все равно не спасет, так хоть без лишнего гемора...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2010 Откуда: Харьков
Лучше бы с пьянством,тунеядством,безработицей и коррупцией боролись! Закроют один сайт-появятся 3 новых. Ничего они этим законом не добьются! По данному закону первыми должны кикнуть всякие вкантактики и тп,но ВК останется живее-живёхонького,я уверен
_________________ Если я не прав - я мог бы быть прав,а значит,если мог бы - это значит,что прав,хоть мог быть и не прав.Да,не прав,но я прав. BattleTag: FetisV#2188
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
FetisV Как я понимаю там тема куда поинтереснее, сам сайт закрывать не надо, просто с РУ зоны ты на него не зайдешь, никак поэтому и закрывать особо не придется. вариантик правда всякие прокси, корейцы с китайцами ведь качают порнуху как-то и со всеми запретами и смертными казнями за это? Но при всем при этом есть одно НО
все кто будут ходить из России по таким баненным сайтам, через прокси или даже какие-то аутовыполняемые проги где надо будет 2 клика сделать - это будет чило находящееся на этом (и других схожих) форуме онлайн * 100 в лучшем случае. Люди до сих пор покупают компьютеры в эльдорадо выбирая видюху по объему памяти, до сих пор думают что их обманули купив хард на 750 Гб и увидев там 700 Гб доступных, до сих пор не могут поставить себе бесплатный антивирус, архиватор, настроить торрент. Ищут в сети как скачать фильмы, не понимают как установить винду. и так далее и тому подобное ДО бесконечности. И все эти люди никогда в жизни не зайдут на забаненную википедию, даже если если кто-то сделает прогу, которая будет открывать доступ к ней, даже если ее разместить везде где только можно, ее будут скачивать тысячи, десятки тысяч но все это капля в море.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Keltis AMx Вы знаете, что такое бан по IP?
Вот есть сайт А, он хостится на сервере Б. Сайт банят по IP, сайте переезжает на сервер С имеет другой IP и спокойно работает дальше. Но есть сайт Е, которому достается в наследство этот IP потому, что он хостился рядом с сайтом А на Shared хостинге. И на него никак не попасть ни с одного провайдера исполнившего постановление суда. А сайт совершенно безвредный, например, рассказывал о модификациях прошивок для Андроида.
А теперь представим, что по IP будут банить десятки сайтов в месяц. В интернете, в русском сегменте начнется ад. При этом блокировка неугодных ресурсов будет сравни стрелянию из пушки по воробьям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Keltis AMx А в предписании суда пишут - блокировать по IP. Не верите, то на питерском форуме посвященном провайдерам представители Билайна ознакомили с текстом из него.
А почему? Потому что законы и решения по ним составляют идиоты, которые вообще не знакомы с работой сетей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Краснодар/Москв
Megagad
Цитата:
Первое: закон позволяет БЛОКИРОВАТЬ любой сайт
попадающий под приведенные категории. Ничего кроме. Я довольно тесно связан с законодательством в сфере ИБ, и могу сказать, что "дух" закона никто из контролирующих органов не рассматривает, важна только "буква". А "буква" ничего не говорит о википедиях, соц.сетях и т.д. Отдельные страницы контактика банить будут, ну и славно, но охоту на ведьм не запустят. В законопроекте сказано, что экспертиза оплачивается заказчиком экспертизы. Ведение реестра ведется органами исполнительной власти с возможностью привлечения НКО (добровольцы).
цитата из законопроекта
1) в отношении размещаемой в сети Интернет информации с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также информации содержащей пропаганду употребления наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров, информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству - на основании решения уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти; 2) в отношении иной размещаемой в сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации информации - на основании вступившего в законную силу решения суда о признании информации запрещенной к распространению
И последнее, Конституция не дает тебе права на доступ к детской порнографии, пропаганду наркотиков и экстремизм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Keltis AMx Изменят что?
Цитата:
" обязать <ПРОВАЙДЕРА> прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайтам <...>, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения