Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Нижние Матюги Фото: 100
Ogonek писал(а):
Райские места ,куда не ступала нога цивилизации,так далеко расположен-добежать до них просто не успеем..... И мало их осталось,уголков природы незагаженных.. А в большинстве оставшихся девственных гомо очень разумному просто не выжить.Условия там не располагают. А чел подсел уже на блага технологий,оторвался от матушки природы окончательно. Нет у него рецепторов способных работать на открытом пространстве,и навыки предков где-то между частицами ДНК потерялись. Без спичек костер даже мало кто развести зимней ночью сможет... И корешков питательных не нароет,а если и нароет-не переварит и от них же скукожиться быстрее чем от голода. Так что жить нам около банкоматов и бензозаправок и не рыпаться.Надеяться на чудо или помирать около них.
Так в тех местах жить надо постоянно. А то что ты подсел на блага(костыли) цивилизации - это только твои проблемы, согласись.
Это где? В северо-восточной части Борнео? В верховьях Амазонки? На шельфах Антарктиды? Там много кто живет? И наверно еще больше кто туда добежит пешком,когда блага цивилизации с перонов вокзалов отправляться перестанут?
пс А пригородные шесть соток со старым холодильником в котором пять банок тушенки и пол кило соленых огурцов вмещается-не нирвана безопасности, ни разу. Не то это "бомбоубежище" .Не только от катаклизЬмов мегатонных из америцы взлетевших и на голову обвалившихся ,от гастарбайтеров не спасут огородики эти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Стратегия "выживальщиков" в свое время подробно рассматривалась в ЖЖ Степана Демуры. Там были достаточно спокойные выводы на эту тему, что в принципе достаточно найти деревеньку в 100-200 км от любого города, вложиться в свой дом и людям местным помочь. Можно и вовсе в глуши отстроиться, если денег много. Такие варианты иногда попадаются на дистанции следования пригородных поездов, особенно дальше от центра. Считается когда наступит реальная катастрофа, уже не будет у потенциальных грабителей ресурсов чтобы столь отдаленные места посещать, даже топлива. Пресловутые гастарбайтеры уж точно пешим ходом туда не пойдут, это нерентабельно в пересчете на продукты. Вариант конечно этот рассчитан на скверное развитие событий, если некоторая часть управляющей элиты решиться на депопуляцию (зачистку планеты). И он безусловно не приемлем, если пойдут грибы вырастать - для этого случая надо пожалуй бункер искать/строить.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
alpet бункер при любом раскладе лучше. А на участок стоящий в глуши даже зомби наткнуться может, чего уж тут говорить о неких "гастрабайтерах". Если будут проблемы, народ начнет искать где-что еще что-то осталось. Был помню рассказик, выкладывался где-то ссылкой, про то, что наступил крах нынешней системы и вернулась хз какая, так как все показывалось со стороны менеджера живущего с семьей, как вначале все отсиживались дома, потом меняли драгоценности на мешок картошки, потом как какое счастье было поймать собаку, вся семья проживет еще 2 недели. Так вот когда такое уже начинается когда идут какие-то непонятные перевороты внутри страны, а большинство как раз живет "не на грядках" тут никакая тушенка не поможет, оттянет только на несколько месяцев неизбежное. Когда идет внутренняя война, правительства фактически нет и кушать нечего и помощь ниоткуда не придет, а вот враги вполне себе могут, ибо им также нечего делать. они и ходят выискивают вначале внутри городов, а потом уже везде абы что поесть/ограбить.
Конечно если прям совсем в центре леса поставить себе избушку к которой ни дорог ничего не идет, может про нее никто и не узнает, и ты не узнаешь ничего про то что происходит. Будет как тот мужик, который думал что еще вторая мировая идет, его нашли когда тут в начале 2000-х так и смысл такой жизни. Так что все равно придется более-менее близко к селениям селиться, и чтобы было где и что покупать, и чтоб добраться просто и чтобы не очень дорого проводить коммуникации. А бункер лучше потому что дом ты особо не защитишь никак, а вот бункеру реально ничего не страшно. Но и денег требует )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Нижние Матюги Фото: 100
Ogonek писал(а):
Это где?
alpet выше все прекрасно расписал.
Ogonek писал(а):
А пригородные шесть соток со старым холодильником в котором пять банок тушенки и пол кило соленых огурцов вмещается-не нирвана безопасности, ни разу. Не то это "бомбоубежище" .Не только от катаклизЬмов мегатонных из америцы взлетевших и на голову обвалившихся ,от гастарбайтеров не спасут огородики эти.
Лучше гектарчик, два и свое хозяйство с огородом. Работаешь только на себя, чтобы покушать. А шмалять по деревенькам отдельно мегатоннами американцев - так как то накладно будет, это как из пушки по воробьям.
Keltis AMx писал(а):
Был помню рассказик, выкладывался где-то ссылкой, про то, что наступил крах нынешней системы и вернулась хз какая, так как все показывалось со стороны менеджера живущего с семьей, как вначале все отсиживались дома, потом меняли драгоценности на мешок картошки, потом как какое счастье было поймать собаку, вся семья проживет еще 2 недели.
Беркема аль Атоми до кучи почитай/послушай. Поинтереснее будет.
Keltis AMx писал(а):
а вот враги вполне себе могут
Это что за враги такие? Мародеры? Так они сами себя быстрее перебьют, чтобы побольше досталось. Да и тащиться от города за 100-200 км, не зная, то ли с голоду помрешь, то ли пулю схлопочешь - рискованное предприятие.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения