Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 317 • Страница 3 из 16<  1  2  3  4  5  6 ... 16  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Началось с
НОВОСТЬ: YouTube в России могут отключить 3-5 ноября
#77
Цитата:
Это связано с появлением на YouTube анти-исламского фильма «Невинность Мусульман», который 17 сентября был признан «экстремистским» Генеральной Прокуратурой РФ. Начало ноября выбрано не случайно — в этих числах вступит в силу закон о «Реестре Запрещенных Сайтов», недавно принятый Государственной Думой РФ.

Компания Google, в свою очередь, отказалась полностью удалять фильм с видеохостинга YouTube, однако согласилась блокировать фильм к просмотру в отдельных странах по запросу властей. В настоящий момент фильм недоступен к просмотру в Ливии, Индии, Египте и Малайзии. В то же время, доступ к YouTube полностью закрыт в Бангладеше, Афганистане и Пакистане.
сурс: http://habrahabr.ru/post/151692/

Дополнение:
Госдума намерена внести проект, запрещающий использование «маскировочного» программного обеспечения.
Megagad писал(а):
За сим вопрос: что дальше?
Ввод "великого Российского фаервола"? Закон об обязательном сборе данных провайдерами "кто, куда и сколько раз"?
Общем. Без воплей, переходов на личности и впадения в "религиозный фанатизм"! Для этого есть отдельные ветки.


Соблюдаем:
3.14. Нарушать общепринятые нормы и правила поведения, в том числе размещать в форумах оскорбления, клевету, нецензурные выражения в любой, в том числе в замаскированной форме, пропагандировать или поощрять противозаконные действия.
С политическим флеймом сюда - Результаты выборов, и то что будет дальше #9415057



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Megagad писал(а):
вы читали вообще недавно принятый закон о "защите детей".

Читал и поддерживаю полностью.
Megagad писал(а):
Иметь такой "управленческий аппарат", который выдаёт ТАКИЕ законы(да ещё и принимает их) просто страшно.

Ума не приложу, в чём проблема. Но с другой стороны, ума не приложу, какой смысл нашему пр-ву блокировать этот ролик) Подумаешь, чокнутые фанатики пойдут амерское посольство сжигать.. Нам только по приколу. :-)
Пиар фильму нехилый устроили.. На кого работаем, господа законодатели? :-)

Megagad писал(а):
Мне вас реально жаль.


Rodyanin писал(а):
ждем запрета смтореть наверх или дышать носом. :facepalm:
КАК и КТО будет это контролировать???

Первые плоды работы пропиндосских журналистов пошли :-) Стыдно, ребята.

Rodyanin писал(а):
проблема два - КАК запретить доступ к ресурсу? я не вижу вообще никаких вменяемых мер в этом плане, которые бы остановили бы не совсем уж дебила. а совсем уж дебилы ютуб не смотрят - они смотрят первый канал. :?:

+1. Как?

WaterFlex писал(а):
Дело в том, что на youtube есть как и нейтральное видео так и экстремистское, включая те материалы, которые состряпаны за деньги враждебных России структур, в следствие чего диванные борцуны, орущие "Путин Вор", "продали полимеры" и самое постыдное "Рашка" формируют политическое, социальное и духовное мнение и составляющие и у неокрепших умов, которые совсем случайно находят на просторах этого сервиса подобные лживые и состряпанные материалы.
Вот поэтому.

На трубе в 100000 раз больше ПОЛЕЗНОЙ информации. В трубе можно узнать больше, а главное, актуальнее, чем в любом богомерзком универе. Так что блокировать всю трубу - шаг будет, так сказать, последний.. Перед смертью. Вот уж где реально будет неподкупный ИСТИННО народный гнев.. С грантополучательскими болотными-сахарова это не сравнится. Так что никто трубу не закроет, у нас тоже не идиоты в пр-ве сидят, всё понимают.
Так что, либо заблокируют доступ к ролику, либо придется мириться с его наличием. Иначе гибель.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2011
Откуда: Ростов-на-Дону
Строго пох. впн решает. В китае вообще давно ютуб закрыт и все нормально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2010
:lol: посмотрел минут 10 эту шнягу,я ржал как 2 часа за эти 10минут,и понял что такой тупизм сняли,где там наше правительство заметило экстремизм!?я лично ни где,и что то мне не захотелось сразу ненавидеть мусульманство и идти их убивать,не что фильм Позорит в целом религию мусульман,а народ их вообще фанатичный в плане религии,если были бы они цивилизованней то забили на весь этот фильм и было все спокойно,нет надо громить все,сколько фильмов пародийных смотрел и христианство высмеивали,чей та ни хрена ни кто не валил ни каких послов.
Этот фильм полный LoL :haha: :haha: :haha: :haha: ,особенно момент когда чел размахивал шашкой а потом весь экран огнем загорелся! просто жесть,прямо джедай! :haha: :haha: :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
PsyDark По звонку из Вашингтона сказали закрыть доступ к ролику, чтобы народ не вышел громить амерские консульства по всей стране. А под шумок можно ведь и суверенитет восстановить, понимаете? :) Американцы не могут допустить выхода России из ряда своих колоний. Думаю, я разоблачил эту шнягу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Цитата:
Самое смешное, что по сути фильм "Невинность Мусульман" при всей своей [автоцензор3.14] спровоцировал лютые фанатские косплей–акции по всему миру. Вы посмотрите: фильм описывает мусульман, как дикарей, которые не способны встраиваться в современную картину мира, а также следовать заветам собственной же религии, нарушая почти все ее постулаты, прикрываясь собственными традициями. И при этом насколько дотошно отреагировали фан–клубы фильма на Ближнем Востоке! Погромы, убийства, сжигания флагов! Настоящий, качественный фанатский косплей!

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2010
Death_Arrow
мда может так и есть,все зло в правительстве,я 100% уверен что в развале СССР была замешана США,им на руку было это, что сплоченные коммунизмом народы слишком грозная вещь,при случае войны им (США) кирдык настал бы,а теперь у нас правительство такое же тупое как и у них,ну может менее тупое :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
PsyDark писал(а):
теперь у нас правительство такое же тупое как и у них,ну может менее тупое :D

Оно не тупое, просто под колпаком. Не может вести самостоятельную политику без оглядки на Вашингтон.
Вообще хорошая была бы возможность послать американцев на хрен, конечно.. Посольства сжигают, а мы тем временем говорим: "ЦБ национализировать, нефть продавать за рубли, собственность в оффшорах запретить". :-)
Обидно..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2010
Rodyanin
100% истина твоя.Деградация мира не за горами!от к древности к современности,от современности к древности! :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
PsyDark писал(а):
я 100% уверен что в развале СССР была замешана США

замешаны? да. виноваты? едва ли :?:

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Rodyanin писал(а):
КАК запретить доступ к ресурсу? я не вижу вообще никаких вменяемых мер в этом плане, которые бы остановили бы не совсем уж дебила. а совсем уж дебилы ютуб не смотрят - они смотрят первый канал. :?:

Death_Arrow писал(а):
+1. Как?

легко - приходит бумажка в "ростелеком" с требованием "запретить доступ к сайту ютуб по ip". Всё - магистралку рубанут и всё. :) А не рубанут - попадут на бабки и даже посадить могут.
К слову - закон приняли не для защиты детей, а для возможности "по бумажке сверху" заблокировать доступ к ЛЮБОМУ ресурсу в интете под предлогом этой самой "защиты"

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
а для возможности "по бумажке сверху" заблокировать доступ к ЛЮБОМУ ресурсу в интете под предлогом этой самой "защиты"

это плохо что государство может контролировать?
или вы хотите безвольное государство как в 90?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Megagad писал(а):
легко - приходит бумажка в "ростелеком" с требованием "запретить доступ к сайту ютуб по ip". Всё - магистралку рубанут и всё. А не рубанут - попадут на бабки и даже посадить могут.

и? религия запрещает прокси? :?:
или кому-то что-то помешает создавать зеркала с редиректом на трубу и встроенным анонимайзером?
Megagad писал(а):
заблокировать доступ к ЛЮБОМУ ресурсу в интете под предлогом этой самой "защиты"


заблокировать доступ к какому-либо ресурсу можно единственным способом - вырезать к такой-то матери сам ресурс физически - сервера и контент. все. все остальное обходится пятиклассником, имеющим доступ к поисковику за 5 минут. :facepalm:

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
XIMERA123 писал(а):
это плохо что государство может контролировать?

это терпимо, если это нормальное государство, действующее в рамках закона, с нормальными механизмами контроля и обратной связи. когда это слуга народа и этот слуга отчитывается перед народом за то, куда тратит его деньги.
терпимо, но не нормально. потому, что контроль за СМИ, в любом случае, не его собачье дело.
а в нашем случае - это еще один шаг назад к совку и тотальное мракобесие и полная некомпетентность людей, которые в этом так или иначе замешаны.

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Megagad писал(а):
легко - приходит бумажка в "ростелеком" с требованием "запретить доступ к сайту ютуб по ip". Всё - магистралку рубанут и всё. :) А не рубанут - попадут на бабки и даже посадить могут.

Прокси, не?
Megagad писал(а):
К слову - закон приняли не для защиты детей, а для возможности "по бумажке сверху" заблокировать доступ к ЛЮБОМУ ресурсу в интете под предлогом этой самой "защиты"

Прекрасно понимаю, для чего этот закон принимали. Но это всё детский лепет. Это всё равно, что построить забор из колючей проволоки, зная, что у каждого есть кусачки. :)
Я, всё-таки, надеюсь, что у нас в правительстве не совсем уж идиоты сидят (Путин постарался навести порядок в кабмине как смог)... Поэтому такие действия, провоцирующие народ, предприняты не будут)) Всё равно бесполезно, зато с поста полететь можно очень легко.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Rodyanin писал(а):
терпимо, но не нормально. потому, что контроль за СМИ, в любом случае, не его собачье дело.
а в нашем случае - это еще один шаг назад к совку и тотальное мракобесие и полная некомпетентность людей, которые в этом так или иначе замешаны.

В США контроль жесточайший просто. Цензура жуткая, как политическая, так и нравственная. И что, у них там совок?
Другое дело, что мы принимаем этот закон по звонку из гос. департамента США, поэтому это всё мерзко.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Death_Arrow писал(а):
Я, всё-таки, надеюсь, что у нас в правительстве не совсем уж идиоты сидят (Путин постарался навести порядок в кабмине как смог)... Поэтому такие действия, провоцирующие народ, предприняты не будут)) Всё равно бесполезно, зато с поста полететь можно очень легко.

по-моему, с точностью до наоборот. за последние 12 лет сделано все, чтобы только идиоты там и остались. :facepalm:

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Rodyanin, Death_Arrow вы думаете с блокировкой ВНЕШНЕГО ресурса не заблокируют и когорту "проксей"? Как говорят - "это только начало". Первый-же спалившийся на проксе вызовет волну отлова и блокировку уже проксей и ВПН шлюзов. И вот ЭТО уже будет весело.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
слову - 90% "халЯвных" проксей и ВПН-шлюзов не поддерживают просмотр видео с видеохостингов. ВООБЩЕ. Им какбы тоже жить хочется ;)

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Megagad Да не будет этого, успокойтесь) Когорту проксей блокировать задолбаются. Даже америкосские власти поняли, что это всё дохлый номер, поэтому не блокируют доступ к инфе в интернетах. А уж сколько там антиамериканского контента - с ума сойти.
Megagad писал(а):
90% "халЯвных" проксей и ВПН-шлюзов не поддерживают просмотр видео с видеохостингов. ВООБЩЕ. Им какбы тоже жить хочется ;)

Да ну, сколько использовал, все поддерживали. Видимо, мне чертовски везло :D

На каждое действие есть противодействие. (с)


Последний раз редактировалось Death_Arrow 19.09.2012 16:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Megagad, а ты вот сейчас какую цель преследуешь в этом топике? Что предлагаешь?

Насчет "государство может контролировать": Я полностью поддерживаю когда государство планомерно и компетентно регулирует социальную политику, медицину и образование, стратегические отрасли промышленности, например энергетику (иначе зачем оно вообще нужно). Но когда оно начинает лезть назойливо и неумело по принципу "к каждой бочке затычка" - это за гранью добра и зла.

_________________
An eye for an eye makes the whole world blind.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Megagad писал(а):
думаете с блокировкой ВНЕШНЕГО ресурса не заблокируют и когорту "проксей"?

ВСЕХ проксей? :shock:
а) ты как себе это в приципе представляешь?
и
б) с какого, собственно, перепуга? для этого основание должно быть, решение суда и т.п. - там же процедура у них прописана.
а сервисы такие каждые 5 минут создаются.
единственный вариант - собрать армию гебистов, которые будут делать это в режиме 24/7 - это вариант китая.

у меня глаза на лоб полезли, когда Пу что-то там вещал про 20 млн. новых рабочих мест (при нулевой-то :pleasantry: безработице :facepalm: ) - вот оказывается чем все эти люди будут заняты :grob:

кстати, в китае точно также - только ленивый или совсем уж тупой не может найти и посмотреть нужный ролик с трубы. несмотря на все ухищрения.

тут нет полумер - либо это надо контролировать - а тут способ один - контролировать ЧЕЛОВЕКА - это полный тоталитаризм.
либо признаться, что обосрались и не вякать.
третьего не дано, ибо НАШИ деньги в очерденую яму сгружают и только :mad2:

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2008
Недавно ростелеком забанил народ.ру для дальнего востока.
Пришлось дописать еще пару строчек в hosts.
Однако, 95% людей этого сделать не могут.
И сидят без народа.


Последний раз редактировалось wandal 19.09.2012 16:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
wandal писал(а):
Однако, 95% этого сделать не смогут.

А гугл им на что?
Допустим самое чудовищное развитие событий: забанили ютуб всем россиянам. Что делать? Образуются тысячи инструкций обхода этого бана, и всякий, кому это важно, сможет по инструкции всё сделать.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 317 • Страница 3 из 16<  1  2  3  4  5  6 ... 16  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan