тогда мы едем к вам...а как нибудь подтвердить что он там умеет можно? могу даже приехать и увидеть "умение" собственными глазами и опробовать. где эта улица, где этот дом?

приезжай - познакомлю. вообще не понятен ажиотаж вокруг темы. совершенно обычное же явление

Я б тоже в эзотерику не верил, да опыт не велит. Как-то с годами скепсиса поубавилось. К близкому человеку на улице подошли цыгане, те самые, которые погадать предлагают и чётко обрисовали перспективу на ближайщее время, а именно трагическую смерть от несчастного случая. Собственно через некоторое время человек погиб. Ну можно предположить, что человеку внедрили в подсознание некоторый программный код, которому он и следовал до конца жизни. Но есть одно, но. Человеку довольно подробно описали моменты из моей жизни, которые произойдут, причём совершенно не зависящие от меня уж точно никак не укладывающиеся в доктрину программной предрасположенности. Так в перспективе всё случилось как по написанному. Так что я довольно аккуратно теперь отношусь к всяким непонятным явлениям. Про Вангу и Мессинга не зря написал.
Но если даже предположить, что человеку с улицы в подсознание внедряется расписание на его дальнейшее бытие, которому он при этом отчётливо, но безотчётно следует, то такие умения тоже дорогого стоят.

Svenson, Юрия Вяземского «Шут» почитай, довольно интересная вещь.

Ох уж эти цыгане..
Понимаешь, мое мнение по этому поводу таково..это дело статистики, не более..не каждый подход цыгана заканчивается совпадением того что он говорит, тоесть то что у тебя совпало что то абсолютно ничего не доказывает..
У меня к матушке тоже бывало подходили(а она человек легко внушаемый и слегонца суеверный), и тоже всяких страстей говорили, но вот ничего из того что ей говорили не сбылось, и я уверен что таких у кого "не сбылось" крайне много, но они молчат и забывают об этом зачастую..зато те у кого что то там сбылось сообщают это как правило всему окружению..ну и далее работает "сарафанное радио"..Там еще и другие моменты есть, как например в "гороскопах", которые тоже не плохо описаны, суть которых в подгонке "общего и расплывчатого" прогноза к себе..
Вообщем написано про эти технологии немало, и в принципе с моей точки зрения, нет никаких реальных фактов и приемлемой повторяемости чтоб относится к этому серьезно..
На счет Ванги например, была история с Юрием Горным(если не читал - гуглани)..да и много там неувязок и т.д., и объяснить то что она делала можно по разному..
Самая большая проблема всей этой эзотерической темы - отсутствие вменяемой повторяемости, в контролируемых условиях..а пока этого не будет сделано - опираться на это с моей точки зрения не стоит(а с учетом того что до сих пор это не сделано, не смотря на обилие экстрасенсов и прочих магов-колдунов, намекает на то что все это чистой воды разводилово).

Agito Makishima Спасибо, почитаю.
umuru Я ж обрисовал ситуацию, никакими совпадениями не объяснишь. Район у нас тихий, спальный. Цыган отродясь не водилось не тогда, не сейчас, а здесь подошли вообщем-то ничего не требуя. Ну да ладно, собственно что объяснять и доказывать? У меня к этому такое отношение из личного и баста. Тема в мистику свалилась, думаю можно прикрывать.

это прямое следствие неспособности корректно поставить эксперимент и неопределенности гейзенберга.

А они так и работают - и если "пробивают" страшилками жертву как следует, то там из дома\квартиры выносится все под чистую...таких историй тоже у меня есть, тоже в спальном тихом районе..и пробили так же "все умрут, погибнут, бла бла бла"..(и таких подходов в день происходит далеко не один, статистикаС)
Да я не спорю, во что верить - дело твое, я высказываю свое мнение основанное на моем опыте..

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:


Мля, оставте Гейзенберга в покое, чтоб не крутился в гробу..когда неучи-астральщики начинают про Гейзенберга тереть становится тошно..Погугли для начала что это есть такое и как работает, а для полного осмысления его же книженцию "Физика и философия" прочти, если осилишь ..

тут верно было сказано. мистика - это попытка создать объяснение, когда нет понимания происходящего.

есть огромная область человеческого опыта, игнорировать которую на определенном этапе просто невозможно. тут просто вопрос "физиологии" в каком-то смысле. изначальной мотивации - у кого-то это есть, у кого-то нет. и спорить в общем-то заведомо бессмысленно. для кого-то это естественно, кто-то в силу ряда обстоятельств и внутренней готовности так или иначе придет к пониманию определенных вещей. но для большинства это не нужно и не полезно. и их будет от этого только отталкивать. как и с любой другой сферой опыта, впрочем.
современная блиповость мышления/суждения и тенденция хватать по верхам при неожиданно широкой доступности любой информации - очень сильно усугубляет ситуацию.

попытки что-либо объяснить тому, кто не имеет необходимого опыта, заведомо абсурдны. это спор о языках программирования с человеком из неолита.

Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:

человек умер. цыганка, кстати, тоже огребла, хотя вообще не при чем. никакой материальной выгоды. как легко делать выводы относительно того, в чем не имеешь ни малейшего представления, не так ли?


он будет упорно давить на то, что жопа мамонта толще лиспа, и утверждать, что ты нихрена не понимаешь в жопах мамонтов

ну, собственно, вот...
а книжку-то почитай, на самом деле. неглупая книжка, хотя и детская.

Мать моя..да блин, точно, "неглупая", "нормальная такая книжка, хоть и детская", не в бровь а в глаз как говорится..

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:


Тебе разжевать и в рот положить чтоль, иначе не доходит, 2+2 сложить не можешь?
Пробьют - есть материальная выгода, нет - нету выгоды, следующий..а "все умрут" всего лишь средство загнать человека в неадекват(как и другие ими применяемые)..но не на каждом работает, потому и выносят не у каждого..Это как карманники или домушники например, не каждый подход - сворованный лопатник или вскрытый замок..
Так понятнее тебе, читарь Гейзенберга?