Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 3188 • Страница 3 из 160 • <  1  2  3  4  5  6 ... 160  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  $ergeant

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2004
Откуда: Тамбов-Москва
Наверно задачу надо было ставить как то иначе но не я ее выдумал...

_________________
Ку! - Летим. - Тормози! - Да как я могу затормозить когда ты всю тормозную жидкость выпил, алкаш!

Реклама

Партнер
  STranger_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Москва
$ergeant
Поток воздуха от винтов самолета будет обдувать весьма незначительную (по отношению к общей площади) часть оперения самолета. Возникающей на этой части подъемной силы будет НЕДОСТАТОЧНО для взлета самолета.

_________________
Microsoft Certified Systems Engineer 2003: Messaging

  TBAPb

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2004
Откуда: MSK
Цитата:
В этом случае самолет не взлетит, т.к. набегающий поток воздуха должен быть на крыло - а его НЕТ!


это нужно вслучае винтового самолёта, реактивны самолёт может взлететь практически
за счёт одной реактивной струи, т.е. как ракета...
реактивному не так сильно нужны крылья как винтовому

_________________
где деньги?!

  $ergeant

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2004
Откуда: Тамбов-Москва
STranger_
Цитата:
Поток воздуха от винтов самолета будет обдувать весьма незначительную (по отношению к общей площади) часть оперения самолета. Возникающей на этой части подъемной силы будет НЕДОСТАТОЧНО для взлета самолета.
_________________

А как на неподвижной полосе по твоему взлетает такой самолет, он не использует колеса для разгона е мое...

_________________
Ку! - Летим. - Тормози! - Да как я могу затормозить когда ты всю тормозную жидкость выпил, алкаш!

  Pavel_VN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2003
Откуда: МО
Для всех, кто ответил, что самолет не взлетит:
задача номер 2: Какого цвета ручник в самолете синего или красного?
  User01

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2004
Откуда: БЧР
Самолет естественно взлетит.
Износ колес, правда, будет двойной:) (если не более - все зависит от устройства транпортера)
Самолет движется за счет тяги (винтовой, или реактивной, или еще какой...).
Колеса ему нужны для уменьшения силы трения с поверхностью (землей, транспортером, палубой авианосца и т.п.).
Самолет отталкивается не колесами от земли, а от воздуха тягой.

Спорить глупо уже. (для тех, кто считает наоборот)

Аналогичный вопрос: если авианосец будет плыть в обратную сторону от направления взлета самолетов - они что же? - будут падать в воду? ВигВам.
  $ergeant

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2004
Откуда: Тамбов-Москва
А условие равенства скоростей колеса и полотна говорит лишь об отсутствии пробуксовки, или по твашему выходит что передвигаться можно только с пробуксовкой???? Наверно лучше было задать типа: w*r(колеса)=Vполосы...
Вспомните пример с автомобильчиком на веревке, что дернув его вы вызовете пробуксовку колес??? ИМХО Указанное выше равенство НЕ НАРУШИТСЯ (не будет пробуксовки).... Короче сам я уже запутался, но в реале с такого полотна самолет взлетит..


Последний раз редактировалось $ergeant 28.05.2004 11:16, всего редактировалось 2 раз(а).

  Galaxy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2004
Откуда: Москва
Не... а я за то, что взлетит... только вот эта
Цитата:
система управления
сломается, пытаясь сотворить невозможное...
$ergeant
имхо ты че-то неверно условие написал - может скорость ленты равна все-таки скорости самолета?
Цитата:
w*r(колеса)=Vполосы
- это не условие отсутствия пробуксовки
вот так надо:
w*r(колеса)=V(полосы относительно самолета)


Последний раз редактировалось Galaxy 28.05.2004 11:15, всего редактировалось 1 раз.

  $ergeant

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2004
Откуда: Тамбов-Москва
Цитата:
вот если бы ты написал, что скорость полотна равна скорости самолета

Ага ты думаешь я так не подумал? :) Но в чем тогда задача то, раз ты сразу говоришь о скорости самолета? - значит говоришь что он движется... тогда и вопроса то нет... Полу чается самолет стоит - конвеер тоже, начинается работа двигателей...и что? ты сразу говоришь про скорость самолета, хотя вопрос именно в том будет она иметь место или нет? :)

_________________
Ку! - Летим. - Тормози! - Да как я могу затормозить когда ты всю тормозную жидкость выпил, алкаш!

  lex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2003
Откуда: Питер
Если я правильно понимаю аэродинамику, самолет взлетает за счет подъемной силы воздуха под своими крыльями, а не за счет выхлопных газов. Газы создают только движение относительно потока воздуха. А подъем что моторного, что реактивного самолета с точки зрения аэродинамики дб одинаков (за исключением упоминавшегося ранее хариера :))

_________________
Разгонять или не разгонять - это не вопрос!

  $ergeant

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2004
Откуда: Тамбов-Москва
Цитата:
Если я правильно понимаю аэродинамику, самолет взлетает за счет подъемной силы воздуха под своими крыльями, а не за счет выхлопных газов

А подьемную силу что по твоему создает? - движение... а откуда оно берется - за счет силы реакции ( потому и название реактивный самолет)..

_________________
Ку! - Летим. - Тормози! - Да как я могу затормозить когда ты всю тормозную жидкость выпил, алкаш!

  florizel

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2003
Откуда: Киев
2 all
О чём вы спорите...? Нужно всего лишь внимательно почитать обсуждение там, это это обсуждалось... :), в условии задачи действительно ошибка, транспортёр действительно не может оказывать воздействия на самолёт (теоретически). Если нет трения в осях колёс и земного притяжения, но если нет земного притяжения, то нет и трения между колесом и лентой транспортёра... короче в условии дофига парадоксов...
Итого Задача с такими вводными решения не имеет.
но задача прикольная... ;)

_________________
Земную жизнь пройдя до половины, Я очутился в сумрачном лесу ...

  User01

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2004
Откуда: БЧР
1. На тормозе набираем максимальные обороты.
2. Включаем форсаж отпускаем тормоз.
3. И в высь и в высь...:)


Последний раз редактировалось User01 28.05.2004 11:31, всего редактировалось 1 раз.

  $ergeant

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2004
Откуда: Тамбов-Москва
А если поставить условие равенства скорости самолета и полотна, то как задать вопрос о том будет ли эта самая чкорость иметь место?? Короче парадокс

_________________
Ку! - Летим. - Тормози! - Да как я могу затормозить когда ты всю тормозную жидкость выпил, алкаш!

  Pavel_VN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2003
Откуда: МО
Fraсtal
Если ты имеешь ввиду это (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:41553-3):

Цитата:
Алекс_И
Member

Откуда: Екатеринбург
Web-страница

написано 04.08.2003 14:41 Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP
Вот вы объясните как он может не взлететь?
в данной задаче ведь не сказано, относительно чего измеряется скорость, так?
Поэтому имеем полное право мерить эту скорость относительно самолета, или относительно взлетно-посадочной полосы (транспортера), что не важно. В этом случае самолет взлетит. Т.к. скорость самолета равна по модулю скорости транспортера даже при стоящем транспортере.

А вот если мерить скорость и самолета и транспортера относительно третьей точки, например человека стоящего на неподвижной земле, тогда задачка усложняется. Как только колеса самолета придут в движение, то транспортер будет двигаться в противоположную сторону, скорости и колес и транспортера мгновенно возрастают до бесконечности и по логике должны расти дальше, но самолет это не должно остановить, т.к. он движется не за счет привода на колеса, а за счет силы тяги, которая никак не зависит от движения взлетно-посадочной полосы. Это если пренебрегать силой трения (у нас же идеальный транспортет и самолет). Но этот случай рассмотреть не возможно, т.к. скоростей выше скорости света нет. Если силой трения не пренебрегать, то в какой-то момент она привысит силу тяги и самолет не сможет даже тронуться, но ведь если он стоит на месте, значит с чего колеса то будут крутиться? Колеса остановились, транспортер тоже и сила трения упала, самолет снова пытается начать движение, и снова сила трения останавливает его, т.е. возникают периодические колебания, от которых он просто развалится, значит не взлетит (но как же он может взлететь, если он развалился?)


Если нет, то ты что-то путаешь.


Последний раз редактировалось Pavel_VN 28.05.2004 11:32, всего редактировалось 1 раз.

  lex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2003
Откуда: Питер
$ergeant
Цитата:
А подьемную силу что по твоему создает? - движение... а откуда оно берется - за счет силы реакции

Ну тут я полностью согласен :)
А на самом деле
Цитата:
По твоему условию он однозначно покоится

Цитата:
а раз покоится, то не взлетит

Fraсtal
:beer:

_________________
Разгонять или не разгонять - это не вопрос!

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 3188 • Страница 3 из 160 • <  1  2  3  4  5  6 ... 160  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BOBKOC и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan