Каждый, кто играл в стратегии хорошо понимает, выигрывает тот, кто контролирует большую территорию и ресурсы. Америкосы кстати именно этим сейчас и занимаются. А что касается ядерного оружия, то тут дело не в количестве ракет или их качестве, а в типе и мощности боеголовок. Взять хотя бы боеголовки с разделяющимися головными частями, десятка таких хватит, чтобы уничтожить любого агресоора, и у нас они есть и хорошо сныканы от чужих глаз подальше. Хотя это на самый крайний случай. Применять ядерное оружие равносильно самоубийству. Радиоактивные осадки и всё такое. Есть менее мощное, но не менее эффективное оружие из "доядерного". И именно его будут применять в первую очередь.
Вспомните конфликт с Китаем из-за какого-то там острова. Тогда нескольких залпов из РСЗО хватило чтобы надолго отбить у них охоты замышлять плохое против России.

Ну прямо как все радужно у нас выходит! Ядрены бомбы есть - весь мир уже у наших ног! Китай нам не страшен, мы его в процессе маленькой победоносной войны захватим недели за две! Или за три, если погода плохая будет. А если бомб не хватит, закидаем шапками! У нас их больше, и наши ушанки намного технологичнее! Вот китайцы глупые, что шапок не носят - это наше основное оружие!!!

Работал как-то с капитаном нашей пехоты, который командовал в прошлом мотострелковым батальоном Забайкальского военного округа. По его словам, в случае масштабного конфликта с Китаем основной оперативный план заключается в том, чтобы по быстрому откатиться на подготовленные рубежи. Чита сдается по этому плану в первые сутки, в то время как Амурский округ должен подготовить бронированный кулак для удара во фланг с тем, чтобы рассечь ударный клин китайцев и в дальнейшем изолировать. Почему? Хотя бы потому, что даже при эффективной обороне по рассчетам ресурса пулеметных и орудийных стволов будет недостаточно для сколь-нибудь длительного отражения массированных атак. Устав китайской армии предусматривает 10-кратное превосходство в силе и технике на направлении атаки, в то время, как американцы и страны НАТО ограничиваются 5-6-кратным, а у нас прописано только троекратное превосходство. Если кто не понял, то Чита находится в 400 км от китайской границы.

Это было в советское время. Через территорию Забайкальского округа я проезжал в прошлом году на пути в Китай. Войск там сейчас нет, казармы со всем имуществом покинуты и растащены местным населением. Поле в несколько гектаров заставленное танками (вернее, сейчас просто броневыми коробками) особого прилива патриотизма не вызывает. Еще меньше патриотизма вызывает граница: выезжаешь с грязного проселка на 5-полосный хайвэй к Маньчжурии.

Патриотизм хорош с дозой здорового реализма. Стратегические игры не учитывают реакций мирового сообщества. Тем, кто вспоминает инцидент на Даманском хотелось бы посоветовать вспомнить его развитие получше (в частности, причины, почему там было решено использовать термобарические боеприпасы). Сейчас время иное. Южная Сибирь является слишком лакомым куском, так что при любой заварухе в этом регионе "демократическое" мировое сообщество немедленно поднимет вой об антигуманных методах ведения войны и всеми силами попытается ввести туда "миротворческие" силы. МИРВы на баллистических ракетах демонтированы по договору СНВ-2. Приблизительно 70% ракетного потенциала России представлено ракетами выработавшими свой ресурс хранения либо приближающимися к этому сроку.

Хотя... если на линию боевого соприкосновения бросить дивизию разъяренных китайской продукцией оверклокеров, то ситуация может развиваться и по-другому. В первые же часы провинция Гуандон (именно там сконцетрировано производство электроники) будет массированно атакована системными блоками с разделяющимися термитными процессорами индивидуального наведения. На всякий случай по Ченду (там сконцентрирована авиакосмическая промышленность) будет нанесен удар из сгоревших видеокарт Трайдент-512, которые вызовут вспышку радиоактивного заражения местности. На Пекин уроним станцию МКС (Жаль "Мир" так бездарно профукали), а Синин атакуем с использованием проверенной тактики "танк раш" миллионом законсервированных Т-34 и Т-54. И победим. Очень быстро.

ЗЫ. Я пишу это, сидючи в купленной в Ченду рубашке из натурального китайского шелка. Там она стоила 12 юаней (примерно 40 рублей). Учитывать стоит как раз этот фактор, а не гипотетические военные действия.

veter
Полтора бакса? Неслабо.
Упс, пардон за оффтоп.

veter
...в силе и ТЕХНИКЕ.. - вот с этим у китайцев пока очень не важно..ты знаешь о том,что вдоль китайской границы т.н ядерные минные боеприпасы заложены? Их закладка началась после тех событий на Даманском..я не слышал об их демонтаже=)

smile Даже если так, немного ПОДУМАТЬ можно? Ядерное оружие применять - это РУЛЬ? можно радоваться?

Hil Про саморазвал СССР, хололодную войну с запападом и прочую пропагандисскую ложь, состряпанную аналитиками ЦРУ я уже не могу слушать.
В 90-е годы кремлёвским сбродом и их хозяевами с запада, был продолжен планомерный процес по расчленению России, начатый ещё в 1917 году.

На счёт большой войны с Китаем можете не волноватся, американцам сильный Китай, контролирующий дальний восток и сибирские ресурсы не нужен, они у американцев на коротком поводке и их используют как дешовую рабочую силу.
Максимум что можно ожидать - вялый пограничный конфликт, организованный американцами, для взаимного ослабления сторон.

Pam чето ты бред порешь, в 1917-1920 коммуняки наоборот собирали Россию.
Саморазвала не было, было тщательносно спланированное уничтожение...

AlienX
Они хотели создать такое впечатление (совсем недавно они проделали подобную акцию по "собиранию земель" создали СНГ), в реале создание СССР, то есть союза государств на землях населённых в большинстве русским народом фактически - расчленение России и разделения русского народа, тоже самое касается так называемой "Российской Федерации" которая не что иное как мини СССР и существует для дальнейшего расчленения русских земель.
Яркий пример ещё при Сталине Белоруссия и Украина заседали в ООН как независимые государства, их физическое отделение было только делом времени, централизованный тоталитарный СССР был необходим только для проведения геноцида русского народа который представляет угрозу доминированию запада, так как при стабильном развитии может перехватить у них мировое господство.

Раз речь зашла о Китае, того кто там попробует выдвинуть идею создания из Китая союзного государства наподобие СССР, на том основании что там проживают сотни народностей, будут воспринимать как оккупанта и немедленно казнят.

Переспектива должна быть только одна - борьба за воссоединение русского народа и русских земель в единое национальное государство.

Блин еще ввидут Америкосы миротворческий контингент в Грузию. А там Британия с Канадой тоже хвостиком появятся. Мля это будет смешно если меня туда отправят.

Pam

Хм, и где ж это было большинство? В Туркестане, в Прибалтике, на Кавказе? Наверное очень показательный пример в этом отношении Армения, где другие национальности практически вообще не живут, ну кроме командированных .

Pam
Че то не верится, поделись ссылочкой.

AlienX Да, это так. Как и части Британской империи. Соответственно, у СССР было 3 голоса вместо одного. Только ради этого.

armadillo Ну и где тут распад, если Дедушка Сталин держал страну на коротком поводке?

armadillo
Нельзя сравнивать части британской колониальной империи и земли населённые одним народом, насчёт увеличения голосов в ООН эта одна - из их бредовых легенд, если им так нужны были эти ничего не значащие голоса они могли посадить делегации от узбекистана, азейбарджана и т.п. упор был сделан именно на отделение Украины И Белоруссии и закреплении за ними статуса независимых государств.
AlienX
Распад перед глазами, Сталину единое государство нужно было для разорения русских земель, что при наличии нескольких неуправляемых русских государств было бы проблематично.

Pam
Ты где такую траву достал? Сталин - и развал страны..вот уж кто был империалистом,так это Сталин..и не надо ахинею нести,что у него были "хозяева на Западе"..они его боялись больше смерти
Ответь мне на вопрос:если все наши правительства были западными марионетками,то какого хера тратитлись ТРИЛЛИОНЫ баксов на вооружение,а?!!!!!!!!!!!!! Обеими сторонами?!!!!!!!!Ты откуда вообще вылез?!

Pam Ссылочку плиз....твои слова абсурдны.

Pam Причина членства Белоруссии и Украины в ООН (помимо уже названной выше) - то, что СССР завоевал западные части этих двух республик перед ВОВ. Очевидно, пиетет перед союзниками потребовал предоставить им отдельное место в ООН. Никаких проблем это не вызывало и вызвать не могло, так как являлось простой формальностью. Это же не передача Крыма Украине... Или русских областей Казахстану, Порт-Артура - Китаю, и так далее (делишки, которыми прославился Никита Сергеевич).

smile
Очень они Сталина боялись, особенно после того как он вывел войска из западного Берлина и передал его американцам и англичанам.
Признать свою связь с кремлёвским сбродом означало бы разделение ответственности за те преступления которые проводились большевиками, завезенными в Россию с запада для выполнения "грязной работы".
Поэтому на западе было придуманно пропагандисское прикрыте начиная от "борьбы с большевизмом" и кончая "холодной войной".

"Холодная война" оказалась игрой в "плохого и хорошего следователя", когда третьи страны кого бы они не выбрали в качестве покровителя, в конечном итоге оказывались в руках одного хозяина.
Когда пришло время, советская "Империя зла" как по команде передала свои зоны влияния и военные базы за границей американцам и занялась самоуничтожением.

Сейчас американцы тратят на вооружения и армию ещё больше чем во времена "холодной войны", мировое господство окупает все затраты многократно.




Сталин выполнял приказ американцев, какой тут пиетет, ему приказали он сделал.
Если это такая мелочь, пусть предоставят всем американским штатам место в ООН, голосов будет и не сосчитаешь.

Pam
Уважаемый, я ни в коей мере не оспариваю ваше право на собственное мнение, но относительно того, что вы здесь пишете хочу выразить следующее:
1. Если это ВАШИ тезисы, прошу добавлять ИМХО;
2. Если это не ВАШЕ, то сЦылочки в студию плиз!!!
И, уважаемый, я так понимаю, что ответа на мой вопрос http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 320#585320, как на многие другие, заданные вашими оппонентами не будет?
Как в этом случае прикажете относиться к вашим "постулатам"?