А у меня в городе практически нет бродячих псов, китайцы всех съели. Ещё одуванчиков нет, раньше ппц сколько росло на газонах и клумбах ... тоже китайцы ...

Добавлено спустя 21 минуту 23 секунды:

Уничтожь догхантера-получи миллион.
http://blog.asg-ru.com/?p=1161

Телефончик по ссылочке выше-звони.
Свой адресок или телефончик не покажешь?

Huckleberry
А что есть сильное желание в моем подьезде пострелять?
Я удобная мишень-рекомендую.
Если пострелять-звони по тел.фонда-в рабочие дни,сообщи о том что тебя приглашали в тир с огненной мишенью.
Надеюсь достаточно информации дал для организации сафари?
Или очередному боту надо скан паспорта выложить в контакте и однокласниках?

Sicvestoratium
заметь все фотки гдето на югах

а всем защитникам бездомных блохосборников, погуглите что твориться в северных городах, там это реально проблема ибо с помойки они не питаются при -30 -40 нечего там есть и очень много как раз таки бойцовых, которыми наигрались и выбросили, и неоднократно нападали на всех подряд, и загрызали и обгладывали, те там это уже не ради забавы

и надо не штрафы, а реальную судимость, и приравнивать чуть ли у огнестрелу, вот когда первой тысяче идиотов впаяют хотя бы условно, каждая псина будет и с намордником и на поводке

К администрации ресурса с уважением!

Уважаемая админгруппа ресурса,очень надеюсь что данная тема на ресурсе будет уничтожена,а не имеющие ни какого отношения(видно по постам в аккаунте) аккаунты к данному форуму,которые являются двигателями этой тематики будут заблокированы.

Тематика пропагандирует жестокость над животными,насилие,призывы к убийству-люди(условно) занимающиеся этой пропагандой садисты и это чисто обьективная оценка потому что им даже самого факта убийства недостаточно-они убивают,обсуждают и подталкивают других к самым изуверским методам пыток над животными,прежде чем их убить.

Очень надеюсь,что это и другие тематики вроде отчетов педофилов и собраний наркоманов и обсуждений ценовых политик проституток на данном Уважаемом Техническом ресурсе не будут присутствовать.

Вся эта грязь и мразь позорит не только ресурс а и вообще не позволяет некоторых людей людьми считать,даже если у них в паспорте указано: *человек.написанному верить*-их действия опровергают содержание в паспорте и человечного в них в лучшем случае только та самая надпись и не более.

Заранее спасибо.
С уважением Олег.

человек, который не любит собак - психически нездоров.
человек должен отвечать за животное - это нормально. закон - тоже нормально, но он должен быть двусторонним.
ДХ - моральные уроды, которым все равно кого убивать - собак, или людей.
пусть будут штрафы для собаководов - но должна быть уголовка за убийство собаки.

"Наиболее восторженными любителями собак иногда бывают одинокие неврастеники или обиженные чем-то люди. Для них привязанность собаки служит опорой, как бы убеждая их, что и они для кого-то высшие существа." - Иван Антонович Ефремов

В отличие от зоозащитников, именно догхантеры не убили ни одного человека. А один из волонтёров WWF без всякого сожаления убил семерых.

И напавшей на человека собаки?

на кого напали собаки, которых заживо сожгли в приюте?

если собака нападает - это самооборона. когда собака не нападает - это убийство.
как показывает практика - собака сама и без повода никогда не нападает. виноват или хозяин или "жертва".

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

убийство есть убийство. его нельзя поощрять ни в каком виде. остальное лицемерие.
сегодня они убивают собак. завтра - бомжей. послезавтра гастарбайтеров. а после-после завтра? того, кто неправильно припарковался?

Отвечать вопросом на вопрос - плохая привычка, хотя не столь плохая, как подмена понятий.

Я мог бы указать на то, что ещё в первом сообщении были предоставлены ссылки на видеоролики, опровергающие ваши слова (и это лишь малая часть показываемого по ключевым словам). Но по большому счёту, это абсолютно не важно, ведь человеческая жизнь - намного большая ценность, чем существование и интересы какой-то собаки. И в случае нападения на вас собаки (или стаи, что более вероятно и намного более опасно) - о том, что именно в вашем поведении спровоцировало её - вы будете думать в последнюю очередь.

Ещё раз: пока что людей убивают, и с достаточно нездоровым наслаждением продумывают их убийство именно зоозащитники.

Visionaire еще раз - если собака нападает - это отдельный случай. как и когда человек нападает - это самооборона, и в ряде случаев, даже человека можно убить.
но если собака никого не трогает - чтобы ее пристрелить надо быть конченным отморозком.

А "послезавтра",получив безнаказанность и пристрастившись к чужой крови наденут красивую черную униформу с повязкой на рукаве,оцепят периметр колючей проволокой,сгонят туда всех кто им мешает(не там на парковке...в супермаркете...или просто цвет глаз не понравится..) и будут продолжать то же самое(только используя жертв одетых в заметные полосатые робы),ставя свои опыты по отрезанию конечностей, наблюдая за подачей газа в газовые камеры и дымками печей крематориев.
История это уже проходила.
Называется-фашизм обыкновенный.И то же борьба за чистоту.

Из отдельных случаев складывается статистика и определяются закономерности поведения бездомных (в том числе, окончательно одичавших) собак. Далее делаются вполне понятные и адекватные выводы.

есть службы по борьбе с такими случаями. во всех развитых странах.
а самоорганизованные линчеватели - это вчерашние гопники и завтрашние эсэсовцы.

проблема не в собаках а в людях, так или иначе.
и что сделает ваш закон, как ты думаешь? сколько людей, которые пока еще более-менее ответственные хозяева, выкинут животных на улицу, так как их станет сильно дороже содержать?

Не хотите чтоб собак отстреливали?- Отправляйте их к корейцам.

centr1x
А почему вы решили,что у нас имеется только два варианта выбора?
1-вы отстреливаете наших питомцев
2-мы своих питомцев обязаны по вашему взбрыку кому то отдать для супа?

Я еще и третий вариант вполне допускаю-вы волчей картечи чуть выше брючного ремня не боитесь от кого нибудь получить в ответ?
Не думали что не все друзей готовы выкинуть если кто то вдруг пискнул?
А?
Вот глянуть бы на вас когда в ствол сайги попробуете предложение сказать такое.

Я рад, что вы меня поняли.

То же можно сказать и о бездумных и психически нездоровых, или попросту глупых защитниках бездомных собак.

А кто-то здесь думает иначе?

Я не выкину. О своих собаках я всегда заботился и представлял уровень их угрозы для окружающих. К примеру, среднеазиатская овчарка требует очень серьёзного отношения, и отключать голову на выгуле может только полный отморозок, у которого такой собаки быть попросту не должно.

Оффтоп и клевета. Вы, гражданин, явно начитались догхантерских форумов. В моём законопроекте нет ничего негуманного. А популисткие безосновательные эмоции прошу подкреплять цитатами из законопроекта.

Ogonek Че ты тут тявкаешь, как шавка, на тех кто не лижет опу собакам?

Вот и предлагаются централизованные меры по созданию соответствующих служб, а не самодеятельность на местах.



Вот закон и дисципплинирует людей. А кто выкинет - так значит такой хозяин... Вот соответствующие службы и займутся приёмом у населения таких собак и отловом.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:


У Вас какие-то маниакальные наклонности. Вы лично готовы выстрелить в человека, если но Вам это скажет?