Бог ты мой, а я о чем с самого начала толкую???

Играть при етом нормально позволит ток AlienWare ALX.

AlienWare ALX тут как раз не при чем, не об этом речь ...
Очень большая просьба - читать всю ветку, флейм задрал уже ...

massaraksh
Для начала - конструктив.

Ура! Ты наконец-то привел одну цифру и теперь я понял, в чем твоя проблема Почему ты так упорно убеждаешь, что не нужен мощный процессор. Тот режим, который ты привел, ОЧЕНЬ сильно упирается в возможности видеокарты (ДАЖЕ Х800 Про). Процессор просто нечем загрузить, и понятно, что нет роста скорости. Точно также, если ты запустишь ФарКрай на скромных установках графики в 800х600 и будешь усиленно разгонять видеокарту - прироста не получишь, все жестоко упрется в процессор. НО! На сбаланчированных игровых настройках (скажем 1280х1024, Ультра Хай но без принудительных АФ и АА) ты увидишь как хорошую масштабируемость по процессору, так и по видеокарте.
Так что, это твоя личная недоработка

Далее.
Это то здесь причем? Если ты собираешься сопоставлять стоимость, то давай ее сопоставлять не с результатами тестов в обзоре, а с реальными цифрами на системах. Типа 85000 в Aquamark 3, 15000+ в 3DMark03... И думаю, ты мне поверишь, что в любой игре тоже будет приличный отрыв...

Я кстати, поясню, почему я с тобой так бурно спорю. Дело в том, что последние недели я усиленно тестирую и пишу про видеокарты нового поколения. И я постоянно отмечаю, что не хватает процессорной мощности для тестов в средних разрешениях - 1280 или 1600, или с мощным АА+АФ видеокарта вытягивает до предела процессор, а в реально играбельных - ОН ее загрузить не может. И после этого вижу твои рассуждения о бесполезности мощных процов дома... Вот в эти минуты на основном компе провожу тесты именно процессорозависимости 6800/ГТ/Ультра. И в очередной раз убеждаюсь в своей правоте.

Далее. Скажем, у НВИДИА есть просто список CPU limited-игр, в которых нужно создавать особо тяжелые условия для того, чтобы новые карты работали адекватно. Взять, например, Quake 3, Call of Duty или Enemy Territory...


Я ознакомился с тестами г-на Воробьева до выхода того материала и у меня нет причин им не верить. Однако, у меня есть достаточно возможностей для того, чтобы провести собственные исследования на значительно более мощных процессорах (P4-3.2, на котором остановился Андрей, для меня не предел мечтаний).

Теперь эмоции.

Это у меня закончились аргументы??? Ты начиная с первого поста не привел ни одного, кроме статьи на хоботе и своего героического результата в 20ФПС. И ни на один приведенный аргумент против твоего мнения (вроде списка процессорозависимых игр), не ответил толком, только рот пытаешься заткнуть. Зато в чужом глазу соринку видишь в поведении... "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу" (с). Тебе достаточно сказал UfO, я присоединяюсь в этом вопросе к нему.

Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды:
massaraksh
Там конечно данные, приведенные по АЛХ, являются информацией производителя, а не независимым тестированием, и пока что говорить об этих системах рано, но ПО ИМЕЮЩИМСЯ цифрам - да, в указанных супертяжелых режимах система будет вести себя лучше, чем нынешние.

Наконец-таки конструктив ...

Я с первого топика пытаюсь понять что мне может дать система мощнее чем у меня сейчас стоит под игрушки. Три недели назад я ещё юзал разлочeнный 3.2 на i875.

С разгоном, без разгона, разницы в “РАЗЫ” ты не получаешь, для обычного геймера
разница 5-8 fps незаметна, если вилка 20-30, то да, а если 56-65, не надо смешить.
И очень меня устает шум, комлектующие и прочая лабуда. Каждый день как новый бой.
Хватит, надоело это так называется. Без принудиловки АА+АФ все играется действительно ничего, тут ты прав.
К чему я это все сейчас веду: на современной платформе P4 2.4 оптимален как по цене, так и при желании разгона, кому как хочется.

Больше юмора, больше жизни

Итак, за неполные три страницы мы выяснили, что скорость игр зависит от частоты процессора нелинейно(кто бы сомневался), а при увеличении нагрузки на видеокарту эта зависимость стремится к нулю, т.е. скорость перестает зависеть от тактовой частоты CPU... И снова - никаких откровений.

Я предлагаю обсудить основной вопрос: "Домой не нужен мощный процессор"
Очевидно имеется в виду то, что дома всегда используется сглаживание и фильтрация.
И в качестве примера приводится ФарКрай с 20 ФПС в данном режиме...
Вопрос: кто будет играть в таком режиме, если визуально такая скорость воспринимается как "тормоза"?
Естественно, пользователь снизит нагрузку на видеокарту с целью получения более высокой скорости, а здесь и начнет проявляться зависимость от процессора.
Грубо говоря, если при высокой нагрузке на видеокарту приложение "тормозит", топри уменьшении нагрузки скорость либо останется той же(со слабым процессором), либо вырастет(с быстрым).

Если massaraksh устраивает 20ФПС в играх - остается только позавидовать скорости восприятия им информации. В этом случае - да. Конкретно этому пользователю более быстрый процессор не нужен.
Если же пользователю 20-и кадров покажется мало(что логично, ведь даже в фильмах по 24...), то ему ПОНАДОБИТСЯ новый процессор для более комфортной работы с приложением.

МОЛОДЕЦ!
Спасибо за “т`ормоза”, намек понят

massaraksh

Ты знаешь, конструктив может и закончиться, ибо предыдущий пост я написал сильно нехотя... У меня нет никакого желания общаться с человеком, который заявляет


Ты продолжаешь себя вести совершенно по-хамски, при том, что остальные пытаются тебе отвечать нормальным тоном. Собственно, с такими заявлениями, можно есть мороженое уже не в песочнице, а далеко за пределами форума. Будь моя воля - выдал бы бан за неумение общаться.

подводим итог:
massaraksh


научись спорить без подмены понятий, дружище. И признай свою неправоту.