Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
а чего это всё хранить, этого понять не могу
игры стоят только те что играю, фотки хранятся на винте и на переносном винте, фильмы качаю смотрю, иногда с меня сестра посмотрит или брат по сетки, также с меня тянут по торенту, когда места не хватает удаляю все фильмы и по новой качаю пока не забьется.
сейчас когда купил большой телик в зал подумываю о покупки гигов, ибо места для фильмов все меньше, сами фильмы стали больше и чистить приходится чаще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2006 Откуда: НН
Lecter При переходе на рейд случайно "потерял" папку с bdmv концертов и потом, несмотря на то, что раскидывал их по трем трекерам, выкачивать пришлось около недели, один вообще месяц качался. Любая информация имеет актуальность и популярность, чем ниже эти показатели, тем более осложнен доступ к этой информации, а ведь они еще и падают со временем.
Добрый день У меня винтов на 70 терр, в основном по 2 и 3 тб храню на них только полные блю-реи примерно половину раздаю с двух компов, а половина лежит на полке на винтах, захотел посмотреть что-нибудь винт в мобил-рек и смотрю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: Москва
В 2005-2006 году было 12 винтов по 320Gb в профильном чифтеке, 8 в стандартных посадочных местах и 4 в переходниках 5,25-3,5. Тогда ещё не было широкополосного интернета и все винты были забиты под завязку фильмами и музыкой, раздавал в локальной сети по DС++ и FTP. Подключив потом канал 50Mbit/сек. забил на это дело, винты распродал, сейчас реально не проблема скачать любой BDRip/HDRip за несколько минут. Понятное дело, что это касается крупных городов и сетей с большим количеством юзеров и широким каналом. Для регионов думаю наличие энтузиастов с 20Tb и более очень хорошо. Сейчас имею небольшую коллекцию фильмов в 4Tb, которую раздаю на домашнюю сеть.
Было около 45 Тб в куче хардов. Избавился от полторашек и двушек - стало 33 ТБ в 11 трёшках. Хотелось бы пообщаться с людьми, "коллекционирующим харды", скажем так Летом хотел бы 4-ки перейти. В общем, есть желание пообщаться с "коллекционерами" - посоветоваться и т.д.
1. Ваш массив, что на 20 карзин 3.5" за сколько покупали? 2. Переходить на 4TB, то советую сразу WD SE WD4000F9YZ, цена\качество на высоте, гарантия 5 лет. + чудо технологии... датчик сотерсение, двухстроннее крепление привода, полёт головок и прочее. "Отзыв из сети"
Цитата:
Из 100 дисков из строя ещё не вышел ни один! Это феноменально! Возьму в розницу ещё 8 штук про запас в качестве доноров, на случай замены при выходе какого нить из строя!!! Не ржать! Не думать что я троллю! У меня 6 (шесть) NAS-серверов Thecus N16000 Pro 3U 16x3.5" / 2.5" HotSwap SAS / SATA, RAID 0 / 1 / 5 / 6 / 10 / 50 / 60, 3xGbLAN, 2xUSB3.0, 6xUSB2.0, eSATA, 5xPCIe, покупал их вместо автомобиля. Недостатки: Однако как и все массивы, весит очень много КГ (Брутто ~ 300 КГ) при объёме 200ТБ (RAID1), этого объёма достаточно, что бы на нём возможно было хранить не один десяток трекеров средних величин (выборочно конечно).
Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:
sgs писал(а):
АМ3 В новом году ждем диски по 6ТБ от Хитачи.
Они будут доступны только для оптовиков у котрых гигантские NAS от 100 дисков и выше.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
АМ3 писал(а):
нету физической возможности. Инет по 3G. А скачивать файлы прошу у знакомых товарищей.
Вон оно что, откуда Вы контент берете, понятненько...
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Lecter писал(а):
а зачем вообще нужен дисковый массив более 500гб? Зачем хранить скачанное? Если его можно заного скачать минут за 10
Массив не 500ГБ "а зачем вообще нужен дисковый массив более 500гб?" Я бы на этом остоновился и переформулировал так: а зачем вообще нужен дисковый массив более 500ТБ?
Lecter писал(а):
а чего это всё хранить, этого понять не могу
Инет не всегда будет, могут закрыть в любой момент, такую возможнось исключать нельзя! Все фанатики исходят из того же принципа, сегодня инет есть а завтра его может и не быть!
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
desdechado писал(а):
Конечно и винт сдохнуть может но по-поводу надежности на оверах есть соответствующая ветка:)
Я скажу так, защита от записи лучшая защита HDD, можно через специальный переходник это сделать аппаратным способом.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду: Забыл представится, у меня 16ТБ примерно поделены на двое, копии хранятся на ёмкостных дисках а оригиналы на HGST 5K1500 в корпусах ZM-VE400 AES256bit с защитой от записи. Инет 100 Мбит/с Всё равно чувствую себя не защищённым от удара метиора в дом, на облаке хранить архивы .TIB AES128bit никак руки не дойдут только что клиен для перекачки с пользователей сети, структурированного по путям дисков, наименования всех файлов (название торрента, скаченного файла, трекерское наименование, ссылка на трекер), всё это хранится в .txt > RAR256bit > BackUp .TIB 128Bit на облаке т.к. весит не очень много. Надеюсь что оно никогда не пригодится. Но всё же восстановить структуру папок на дисках можно на автомате, главное зависит от скорости сети и раздающих. Искать заново 100500 торрент-файлов и подписывать все заного я не собираюсь. На создание этой структуры ушло пол года, эффективность со временем может падать при: поглащенни, удалении или закрытии раздачи/раздач. Всё же 80 - 90 % восстановления не мало. Считал из полгода к 100 раздачам, за это время только 1 - 2 были закрыты или поглащены, уже не понмю, нужно будет ко всему прочему завести дневник наблюдений по таким мелочам...
Добавлено спустя 16 минут 55 секунд: Для музыки тоже подходит этот способ, сейчас проверял, почти в каждом альбоме 2-3 повтора! Учитывая что это flac/ape, то свободного места освободилось для пары больших альбомов! А нафига хранить дубли? ну и что, что автор так задумал, а смысл если они идентичны, ну ярлыком что ль замени если не нравится... и будет тоже самое!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Откуда: Якутск
Pavel12 писал(а):
Ваш массив, что на 20 карзин 3.5" за сколько покупали?
16 тыр. в местном магазине. Сам побоялся заказывать - был большой риск получить мятый корпус. Сами знаете как у нас почта работает Так что в переплате ничего страшного не вижу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 67
sgs писал(а):
У нас тут был один перец популярный в DC под ником Положительный, так у него кажется 80 ТБ было, он еще продать своего монстра хотел на нашей барахолке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2005 Откуда: Питер
Sicvestoratium писал(а):
Коллекционер собирает ценные вещи а твои байты не стоят и гроша ломаного
Не скажите! Ходят слухи, что скоро в России будут гонения на отаку и фурри. Поэтому тот кто сейчас успеет побольше хардов забить под завязку соответствующим контентом - может, через несколько лет, стать в определённых кругах ОЧЕНЬ Уважаемым человеком...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Откуда: Якутск
zelinski, возможно.
Sicvestoratium писал(а):
Коллекционер собирает ценные вещи а твои байты не стоят и гроша ломаного ...
Кстати, понятие "ценность" крайне размыто - это относительная вещь. К примеру, для подавляющего большинства жителей Африки произведение искусства под названием "Квадрат Малевича" не имеет никакой ценности. А для кого-то "отаку" - это бессмысленный мусор.
_________________ Отрадно спать-отрадней камнем быть. О, в этот век–преступный и постыдный– Не жить, не чувствовать–удел завидный... Прошу: молчи–не смей меня будить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2005 Фото: 0
ILYA-HAMSTER Раньше надо было хотеть. Оно все не сразу делалось, по винту в мес, иногда чаще, иногда реже, с 2006 и накопилось. Солянка из 750гб 1.5тб и 3тб, единицы двушек и терабайтников. Болванок и сервера уже нет, стали не актуальны, с появлением у всех достаточного инета, как и общества по интересам в локалках и обмены носителями. Качатель и основной комп по совместительству довольствуется 6 Х 3 wd red.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2005 Откуда: Питер
"для подавляющего большинства жителей Африки произведение искусства под названием "Квадрат Малевича" не имеет никакой ценности." - да и для меня, то что малевич малевал... Гроша бы ломанного не дал за его, извините за выражение, "картины"! Pilad, последняя ссылка нерабочая. Остальным - Ня!!!
Не то, слабовато как-то. Текст вот этой песенки http://www.youtube.com/watch?v=iKZdwpfbBAo (найти легко, если не знать языка, перевести гуглом) более полно отражает пучину падения датасобирающих.
А разгадка одна, чтоб чего-то получить, надо что-то отдать. Особенно если пользовать Utatane. Всякие раритеты 30 летней давности хорошо ценятся и ускоглазы за них готовы вывалить тоже что-то подобное. Особенно нравятся игры под нековский комп pc98, находить их тяжело, приходится держать базу на обмен, ну и плюс всякие переиздания и издания наших дней, когда сериал на 12 серий в блюремуксе с допами и обложками весит 100-200 гигабайт. Приходится иметь много дисков
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Кодато давно было 20гб потом появился инет... расжился 320кой, под фильмы музыку клипы стало мало купил 1т блек потом еще 1, потом хитачи под бейк ап, рейд0 потом кончилось места и на рейде, и бейк ап с хитачи тоже никуда не денешь потом на хитачи вылезло 2 беда разобрал рейд, достал все жески, лежать на полочке купил 500ку туп, полечил, пожила она месяца 2 и снова сдохла, не удалось поднять больше купил 160ку с бедами за 100р сижу на SSD, полутруп служит для скачивания просмотра фильмов и установшиков игр 3 месяца живая, чет даже беды не мониторятся викой
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения