Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2012 Откуда: Москва
James_on писал(а):
А Калашников вообще молодец, придумать устройство, которые по сей день даст прикурить многим современным автоматам.
Можно сделать батарею "кассамов" из компонентов, что продаются в радиусе 5км от любого дома в Москве. И они дадут прикурить многим современным ракетам. Слава палестинским террористам?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2006 Откуда: Самара
Автомат Калашникова, хотя и не является самым лучшим ни по точности, ни по кучности, ни по удобству, ни по многим другим параметрам, обладает тремя огромными преимуществами перед другими автоматическими винтовками: 1) Непревзойденная надежность - калаш стреляет и в снег, и в дождь, и в песчаную бурю. Его можно кидать на камни, погружать в воду, и грязь, замораживать и нагревать, и при этом он продолжит выполнять свою главную функцию - стрелять. Большинство другого оружия после таких испытаний можно использовать только как дубину. 2) Простота конструкции - эксплуатировать автомат могут даже дети, сборка, разборка и стрельба из него не требуют длительного специального обучения. 3) Относительная простота и низкая стоимость производства. Сочетание этих трех факторов и обуславливает популярность оружия, а талант Калашникова как раз в том, что он смог разработать современную автоматическую винтовку, объединив в конструкции эти параметры.
_________________ Век живи - век учись.
А помрешь все равно дураком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2004 Фото: 0
Поразительно, как живучи эти заскорузлые, вонючие мифы... "АК-47 слизали со штурмгевер-44" - все, кто хоть немного разбирается в конструкции оружия, знают, что АК-47 и СТГ-44 устроены принципиально по-разному, только внешне они как-то похожи. СТГ-44 остался в истории 2-й-мировой войны, как малонадежное, сложное и дорогое оружие, иначе бы сегодня весь мир стрелял из него, а не из АК-47. Кстати, Гитлер СТГ-44 поначалу отверг, как негодное, а он был ветеран первой мировой войны, и про стрелковое оружие знал не понаслышке. Достоинства АК-47 признал весь мир - простое, изумительно надежное оружие, легкое в производстве и обслуживании. "Из него убили..." - да ведь убивает человек, а не оружие. Не будь АК-47 - камнями бы убивали, или душили голыми руками.
Михаил Тимофеевич был по военной специальности механик-водитель танка, то есть разбирался в технике профессионально, был тяжело ранен на войне, и знал, какое нужно оружие танкисту, для него и создавал, чтобы наши танкисты побеждали врага. "Неграмотный крестьянин с 7-ю классами" - всем, кто интересовался биографией знаменитого оружейника, известно, что Калашников не только окончил курсы танкистов, но и был специально направлен на дополнительную учебу еще до войны, причем лично генералом Жуковым, да и впоследствии неоднократно проходил специальное обучение. А вот упомянутый Гуго Шмайссер, судя по опубликованным данным, вообще нигде не учился, кроме как у своего отца, тоже оружейника. Это немало, но все-таки не заменяет регулярное образование. Хотя "Титаник" спроектировали профессионалы, а Ноев ковчег изготовил самоучка... Создал ли Шмайссер свою винтовку с нуля? Нет. Он опирался на разработки предшественников, модифицируя их с целью улучшения. Точно так же и Калашников прошел этот же путь. Только у него, и его коллег получился шедевр, признанный всем миром.
"Калашников ничего сам не изобрел, все сделал Гуго Шмайссер" - Да Шмайссер в СССР пробыл недолго, и ни одной его законченной разработки этого периода документально не известно. Есть на него негативные характеристики, но это выглядит сомнительно, учитывая ту эпоху. По возвращении в Германию он не запустил в производство ни одного нового образца, и вскоре умер от последствий неудачной операции.
"Калашников - подставное лицо, сам ничего не создал" - еще один миф, распространяемый его недоброжелателями. Во-первых, Калашников, точно так же, как и его конкуренты, работал, безусловно не в одиночку у себя в сарае, а в коллективе специалистов. Это были многие месяцы и годы упорного труда, испытаний, неудач и ошибок. Но таков путь всякого конструктора. Образцы разработок проходили через жесткие отборочные комиссии, и плотное соревнование. Так что, если что, то его разработки забраковали бы, и они не пошли бы в серию. Но их выпускают массовыми тиражами, это говорит само за себя. И всю свою жизнь Калашников создавал новые образцы оружия для разных целей. И сделал несколько изобретений еще до войны, когда про Шмайссера еще никто не знал.
Конечно, живи изобретатель на Западе, он стал бы мультимиллионером, скорее всего. Но Калашников родился в России, для нее старался, родина его вознаградила и званиями, и наградами, и почетом. Он был избран почетным академиком 16 различных российских и зарубежных академий - это ли не признание его заслуг конструктора? Зарегистрировано 35 патентов на его имя. Всякий, кто слышал Калашникова, знает, что это не подставное лицо, а человек, глубоко разбирающийся в конструкции оружия, притом с громадным опытом. Подставные "попугаи" просто неспособны так мыслить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2010 Откуда: Санкт-Петербург
bogmut писал(а):
Конструкция пресловутого автомата была слизана русскими ванями с трофейной немецкой винтовки Гуго Шмайссера.Впоследствии нашли простого крестьянина по фамилии Калашников,из которого сделали "талантливого русского оружейника".Наподобие "меткого" стрелка Клима Ворошилова,который на самом деле имел отдаленное отношение к приписываемым ему достоинствам.Сейчас вероятно начнётся гугнявый срач-типа "ах ты невежа,да как ты мог такое сказать,да ты....да тебя....,русофоб проклятый...." Над русскими ржет весь мир.Государство бреда и маразма.
а чего жы вы, "уважаемый", страну не любите, а в ней живете? почему не уезжаете из своей деревни в Финлянию, Швецию - все рядом, границы открыты. Рабочие и толковые люди везде нужны, или вам гены Россия попортила, никуда не уткнуться, "русский Ваня"?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения