Фыва Олдж

Вот этого не надо... У нас на работе у одного стоит такое счастье...
Нифига.... Возможно со стилями и все ОК... Но вот JavaScript глючит почерному
Да и других загонов хватает...
К тому-же MyIE блокирует банеры, всплывающие окна и др. Умеет сохранять флеш...

[-Alex-]

Странно. Не замечал. Ни в Mozilla 1.3-1.5, ни в Netscape 7.0-7.2, ни в Firefox 0.8-0.9
К тому же его хотя бы отключать не нужно, в отличие от IE

Неизвестные злоумышленники, получившие контроль над несколькими веб-серверами, воспользовались этой лазейкой для установки на компьютеры посетителей соответствующих сайтов троянского коня JS.Scob.Trojan. Некоторые эксперты по безопасности рекомендуют пользователям, чтобы не стать жертвами организованной атаки с целью кражи регистрационных данных и паролей, в качестве неотложной меры либо отключить некоторые функции Internet Explorer (IE), либо перейти на другой браузер.
...........
В воскресенье, по крайней мере, 130 веб-сайтов все еще пытались заразить посетителей, утверждает секьюрити-фирма Websense, которая на прошлой неделе обнаружила, что свыше 200 ее клиентов совершают попытки загрузить троянца с российского сайта. Ни один из взломанных серверов не является веб-сайтом первой величины, но все они работают на платформе Microsoft Internet Information Service 5.0 с применением шифрования Secure Sockets Layer (SSL), отмечает Websense.
...........
...отмечается также, что у Internet Explorer очень много проблем в нескольких ключевых технологиях, таких как сценарии Active X, его модель зон безопасности и JavaScript. Отключив их, можно повысить степень защиты.
Это последние вести с полей. Дырка прошлонедельная


Ну и что? Как будто другие не умеют... при этом они на нормальном ядре базируются

Фыва Олдж
Ладно...
Этот спор так же бесполезен как спор про АМД и Интел (хотя сам люблю в таких поучавствовать:))
Просто мне этот браузер нравиться, и я не вижу смысла переходить на другой!
А фаервол меня защищает от всех этих дыр
И ОЕ мне нравится Функции почтового клиента выполняет, а большего мне и не надо!

[-Alex-]

А вот это как раз огромное заблуждение -- от этих дыр файр не защищает!
Поскольку вся хрень лезет по совершенно стандартному порту используя совершенно стандартные механизмы браузера, так что прикрыть последнюю уязвимость файрвол просто не может -- он не отличит вредную активность от обычной. И все.


Другой вопрос как он их выполняет

Фыва Олдж
Ладно.. Мой последний пост на эту тему
А чем тот-же Бат лучше? HTML письма не поддерживает Ну что дальше?
А получить, почитать, отправить почту ОЕ позволяет. Какие еще вопросы.
Помню на EnterEX 2003 долго разговаривал с консультантом - он всячески пытался убедить меня что без Аутлук 2003 моя жизнь не полноценна Типа даже когда говоришь по телефону можно кратко конспектировать разговор!!!! Мне что, больше делать нечего?

[-Alex-] no comments...

Да ну?

Ага, и заразиться какой-нибудь злостной бякой без всякого твоего участия тоже позволяет, в отличе от непробиваемого The Bat.

fin
Мне вот одно непонятно: чем гадать на кофейной гуще, предлагая различные (пусть и вполне справедливые) допущения, не проще ли провести голосование на форуме?
Во вторых данная статисктика будет справедлива лишь для сайтов с подобной клокерсам специализацией. На mail.ru или на Яндексе данные будет иные. И вполне возможно, там доля IE и будет достигать 90-95%.

Добавлено спустя 13 минут, 35 секунд:
[-Alex-] К Mozilla/Firefox есть множество бесплатных плагинов. Например Abblock блокирует баннеры.

fin Заразиться можно. Однако я за три года использования Outlook Express так ничего и не подцепил. Возможно просто повезло. Возможно я не столь активно пользуюсь электронной почтой (2-3 письма в день).

[-Alex-]

Что -- правда не поддерживает? А еще он наверное не поддерживает IMAP и не умеет работать по защищенному соединению?


Дальше там еще много чего... включая грамотную систему фильтрации и умение хорошо интегрироваться с антивирусными программами
Но вообще это вопро отдельный ессно...


Вопрос в том, как он это позволяет... я ж говорил...
Диспетчера писем нет? Нет. Внешний нужен. Либо IMAP использовать, но там свои приколы -- если письма на сервере оставлять, то где-то так после 600-600 у OE нередко сносит башню и он забывает, что уже было, а что пришло сейчас. Особенно это напрягает при работе через POP -- когда все эти сотни писем пытаются приняться каждый раз при получении почты

aleks_lu

У голосования выборка будет еще более непрезентативная
Хотя для прикола можно.


Это я уже на первой странице говорил


Да можно и без этого обойтись -- поставив например запрет на загрузку картинок с определенных адресов

aleks_lu

Я тебе результат заранее скажу:
Opera - 40%
IE - 30%
Надстройка над IE - 15%
Mozilla - 10%
Другой - 5%


Думаешь я выдумываю? Смотри здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2085

Фыва Олдж Почему? Можно даже будет разделить голоса пользователей на голом IE и, например, на MyIE. Получится рейтинг браузеров ничуть ни хуже (но и не лучше) рейтинга посетителей сайта. Проще блокировать, например, по фильтру /ad.* чем вбивать десятки адресов сайтов.Ну если переписка достигает сотни писем в день (или ты имел ввиду в час?) возможно и проявят себя все достоинства TheBat!

ВНИМАНИЕ!

Все голосуем: Каким браузером вы пользуетесь как основным?

Добавлено спустя 2 минуты, 22 секунды:
По состоянию на первые две минуты Опера лидирует вчистую со 100% голосов 5 пользователей .

fin Аналогично и на http://forum.3dnews.ru/forums/57/214/ . Только там 10% Mozilla разделили между Firefox и собственно Mozilla.

Добавлено спустя 59 секунд:
fin Где Firefox?

aleks_lu
Для простоты Firefox = Mozilla.

aleks_lu

Потому что общее количество народу будет меньше


Чем вбивать конечно проще. А чем нажать на банере один раз правую кнопку мыши и выбрать блокировку -- нет
Банерные системы это вырубает сгновенно нафиг... статика для поддержки друг друга не сильно-то ИМХО мешается


Даже если их всего десяток и ты оставляешь копию на сервере, 600 писем накопятся всего за два месяца

fin
Опасное упрощение -- люди путаются

[-Alex-]
это еще бабушка надвое сказала

fin Ну нормально. Тогда почему IE и надстройки разделил? Суть-то одна, для простоты ....

Фыва Олдж Именно это я и имел ввиду под вбиванием. Сегодня висит банер с ххх, завтра с ууу вот и кликай каждый раз. Да и флэшбанеры таким образом почему то у меня не блокируются.

Добавлено спустя 4 минуты, 24 секунды:
Фыва Олдж Интересно, и зачем оставлять письма на сервере? Особенно при РОР?

aleks_lu

Как правило нет -- динамические крутилки всегда с одного места
Наверх посмотри -- http://ads.overclockers.ru/...
У Хобота -- rose.ixbt.com (заметь, что простой фильтр ad* тут не сработает, зато легко урежет картинки в статьях, иллюстрирующие advancrd-настройки )...
Причем это случаи, когда крутилки собственные... а банерообменные сети вообще на раз отшибаются


Потому что они не картинки... пока...


Затем же, зачем мэйл-архив хранить Там вполне может быть что-то важное... а если в двух местах хранить, то надежность выше
Опять же -- почту далеко не все только в одном месте получают.

Фыва Олдж И на том же хоботе их большинство. Вот Adblock и режет всё с rose.ixbt.com: и флэш, и гифы. А вот графики в статьях (эти ребята их тоже во флэше делают) остаются. Удобно.

Цитата:

Наверх посмотри --

У меня наверху кроме как логотипа клокерсов ничего нет. И внизу тоже. Опять же: */ads.* вырежет и http://ads.overclockers.ru/ и http://ads.superpuper.ru.

QNX
Ибо удобно...

Andrew300khz
Не менее удобно использовать не надстройки, а альтернативные браузеры

aleks_lu
Ну в целом поспорить не могу Хотя ситуация с банерами в общем-то отдельная тема (уже существующая ).
Честно скажу, что в ней я достаточно сильно плаваю, поскольку сам их не резал даже когда платил за трафик... ибо специфика работы собственной такая... ну, в общем, объяснять долго, но пришел к выводу, что экономя деньги за счет других, я вряд ли могу иметь право возмущаться если начнут экономить на мне Я даже на них бывает кликаю... и не так чтоб редко (причем в свое время именно поэтому и перестал резать -- вдруг понял, что иногда и что-нибудь интересное можно пропустить... смена работы была уже позднее )...
Так что спорить по поводу удобства/неудобства разных способов банерорезания не буду ввиду слабой подготовки в данном вопросе