Всё, можно уе.. зжать на Марс, тут вайпер завёлся

во-о-от, теперь ты тоже понимаешь зачем надо Марс колонизировать как можно быстрее...

На самом деле вся космическая эпопея землян только процентов на 10 имеет целессобразность. Спутники для пром и военного применения да побочное использование технологий и материалов в быту, вот и весь профит. Все остальное это чистая наука от которой даже в отдаленной перспективе никто не ждет материальной выгоды. Так что пилотируемый полет на марс это всего лишь следующий этап и вопрос престижа для стран организаторов такого полета.

Ага! Один есть.

Кто доскажет вторую часть? В смысле, способ как следует заработать на таком вот полете. Он есть, ага. Придумано не мной )))) Но я с автором идеи согласен.

Выскажитесь сами, раз уж "агритесь" на каждое предложение товарищей.

targitaj ты тут идеи очередного пророка отечества продвигаешь? Так сразу бы и написал что есть такой чел, который говорит то-то и я с ним согласен...

targitaj http://goo.gl/DLiSxt

Не понял?

Ничего я не продвигаю. Были озвучены некоторые мысли на этот счет, но это только частное мнение и ничего больше. К тому же, никакого отношения к вопросу "Чего вы там делать будете" оно не имеет. Оно имеет отношение к деньгам и только. А идея простая - сделать из полета реалити-шоу и зарабатывать на рекламе. Естественно, потребуется отдельный телеканал. Таким способом можно попробовать окупить полет.

http://www.mars-one.com/
Много интересного, предполагается финансировать за счет продажи каналам прав на трансляцию.
По теме пару замечаний.
1. Зачем? Зачем осваивать новые горизонты и учится чему то новому? это должно быть понятно без объяснений. Не пытаюсь наехать, простая констатация.
2. Почему не Луна? Луна бесполезный кусок камня, низкое притяжение, нет атмосферы.

targitaj крута. А сколько олимпиад окупилось от продажи прав телеканалам ? Сочи наверно вперде всея планеты.

Марс не лучше. Ничем. Только при этом сильно дальше.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

))) Во-первых, придумал не я и отстаивать идею не буду. Однако, во-вторых, это же будет уникальное шоу. Первое в своем роде. Лично уверен, что будет полный аншлаг

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Раздела "Goals" не нашел. Ткните, плиз.

Именно так говорят все кто делает "шоу" на открытие и закрытие олимпиады. А что получается в итоге вы могли наблюдать в сочах.

На Марсе есть рений - редкоземельный элемент,очень плотный и твердый металл,отличная прочность,один из самых дорогих на Земле,хорошая замена стали.
И потом интересно было бы посмотреть,что из себя всё таки представляют стеклянные "черви" и пирамидообразные объекты.

)))) Сравнение, однако...

Ок, поставим вопрос по-другому. Допустим, были брошены средства на исследование пространства-времени и был изобретен способ перемещаться на межзвездные расстояния в короткие сроки. Марс в таком случае становится ближе или нет? Почему не пойти на Марс уже с новым двигателем, раз он вам так интересен? Зачем туда переться на ракетах? Ну сделайте нормальный корабль с нормальными скоростью и грузоподъемностью и летайте на Марс сколько влезет.

Я не спорю, если постараться, из Марса можно что-нибудь полезное выжать. Базу карантинную сделать, например, для участников дальних экспедиций. Я не понимаю нафига это делать, надрываясь? Не имея нормальных инструментов и технологий. Ну наработайте вы на Луне необходимое. Что за мания такая лезть голой жопой в пекло?

На Марсе сильнее гравитация, атмосфера, ресурсы. Короче Марс лучше всем кроме расстояния, 7 месяцев полет не так страшен.


Но для тебя это пустой звук я знаю можешь не писать.

А, понятно. Поставить забор и написать на нем "Здесь был Вася космонавт с Земли". Ок, принято.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Я просто не уважаю пустые понты... Да еще за такие деньги. За эти бабки можно поставить НИИ и через 20 лет поиметь гипер-движитель. Но это не круто. Вот доехать на велике до Марса и сделать там селфи - вот это я понимаю крутотень. Пипл хавает. ))))))

Технология "марсианских" двигателей будет не сильно отличатся от существующей. Как известно существует несколько типов реактивных двигателей с разными характеристиками как по топливу так и по скорости, никто не собирается пилить до Марса на стартовых.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Все гипер-движители были придуманы и частично опробованы когда интернета еще и в проекте небыло. Сейчас их просто допиливают.

Да. И? Для задействования ресурсов нужны источники энергии и инструменты. Большие и тяжелые. Много. Есть на чем доставить?


Под "новым" двигателем я понимаю не реактивный. Перечитай внимательнее.

targitaj других даже в теории нет.

Не слышал, не в курсе. Подробности?