Просто эталон зеленого фанатика - ему об оптимизации только под новые карты, он тебе упорото про драйвера.

Прочтите еще раз сообщения, только последовательно - я о проверке теории "удушения" с конкретными цифрами, в конкретной игре, конкретным драйвером, конкретного продукта, а мне в ответ рассказывают "теорию оптимизации", нефанат Вы наш. Никак не наоборот.

Теория "удушения" приняла новую форму.

Кто-нибудь, покажите письменное обязательство, где указывается, что фирма Nvidia обязуется "оптимизировать" старые продукты новыми драйверами и в новых играх, с определенным количеством прироста производительности, выраженного в процентном отношении.


Радеон все это время тестировался с одной и той-же версией драйвера?
А Вы не допускаете возможности того, что программисты амд к моменту исхода жизненного цикла изделия просто в полной мере освоили его?
Проще говоря, это радеон "раскрылся", а не джифорс "удушили", не может такого быть?

Обязуются т.к. выпускают дрова вплоть до 400 серии. А если из них весь сок выжат, на кой чёрт их обновлять?
+Признан косяк с кеплером. Видать, хоть немного дорожат своей репутацией.

Покажите это обязательство.



Это называется "поддержка продукта".

В чём она заключается?

В том, что производитель не забывает Вашу старую видеокарту.

Как великодушно с их стороны. Я едва не прослезился от такой заботы.

Ну а вдруг пользователь решит сейчас создать SLI из GTX 470, например, или надумает сменить WinХР на 8.1? Ну и ошибки в драйверах не исключены.

Итак, всем спорящим о зарезании фпс и прочем, провел сравнение на основе обзоров сайта techpowerup. В сравнении за 100% приняты результаты Radeon R9-290, всё справделиво для разрешения FullHD. В первом столбце указаны средние значения по отношению к 290 из первого обзора R9-290 на сайте (05.11.2013), во втором столбце из обзора последнего тестировавшегося видеоадаптера (Gigabyte GTX 960 OC 2 GB, 28.04.2015), и в третьем из исследования производительности карт в Ведьмаке 3 (20.05.2015). Выводов никаких писать не буду.
#77

Интель Энвидиевич ты вообще прешь все не по теме и не можешь понять сути проблемы )))

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:
Udushk ну это ты привел сравнение производительности относительно карт radeon . ну примерно ясна картина.
с течением времени (выпуск более свежих версий дров) производительность radeon примерно колеблется на дном месте, а вот производительность nvidia -снижается (только надо понимать .что снижается относительно производительности radeon) и снижается именнона старых линейках видеокарт, в о время как на новой 9-ой -только идет вверх.

kontraktura интересный момент, что более слабый радеон (280х) тоже теряет позиции относительно 290. Любопытно было-бы сравнить еще радеоны ниже классом относительно 290, для более полной картины.

Udushk да я в принципе уверен.что и на радиках -аналогичная ситуация с поддержкой дровами только самых последних в ее линейке карт.

Вот именно, что относительно.
А если взять за эталон GTX 780?
Вся 7 линейка зеленых так и сохраняет иерархию, R9 290 за счёт оптимизаций ( АМД ведь оптимизируют, а не как у других, да?) выходит вперёд. Линейка 9 зеленых, как более приоритетная, тоже выходит выходит в лидеры. 280х так и осталась при своих.

Интель Энвидиевич можно и относительно чего-либо другого проанализировать. И даже в отдельно взятой игре, а не по сводному из всех.

ниче интересного)
просто 290ю "раскрывали" около года.
тогда уж лучше 2013, 2014 и 2015 сравнивать для полноты картины относительно 290й

возможно, в то время как кеплеры и 280х(7970) стояли на месте.

можно попробовать, есть одна идея на этот счет.

Сейчас анализирую дрова АМД на примере 290 - прироста нет. От слова совсем.

Добавлено спустя 1 час 45 минут 29 секунд:
Итак, выкладываю анализ. Данные с сайта techpowerup, FullHD. Зеленым выделен прирост - красным, соответственно, наоборот. Чем интенсивнее цвет, тем больше рост/падение производительности. Конечно, всё не учтено (версии игр, например - прирост в Бэтмене большой имелся не только на радеоне, а на всех картах), но в целом ситуация видна.
Выводов, опять-же, не делаю. Прошу заметить, в первых трех столбцах система с 8Гб памяти, далее - с 16Гб.

Добавлено спустя 5 секунд:
#77

Udushk 290 это предтоповая карта в линейке, ее замедлять не будут, у них лучших нет, интересно было бы посмотреть на 7870, к примеру, или 7950.

Голос школоты еле выслушал до 31 секунды, субтитры бы сделал, что ли...

Не понимаю одного, что если не хватает на топовую видеокарту любого производителя, сидеть на своей рабочей лошадке и играться чуть с заниженными настройками?

так я искал вообще не замедление, а прирост. По большому счету какая производительность была, такая и осталась.

Другой вопрос, 780 которая когда выходила в среднем была быстрее 280х(7970) на 15-20% со временем скатилась почти до ее уровня.
Вот это трудном понять, то ли игры стали по-другом делать и задействует потенциал GCN 1.0, то ли нвидия что-то мутить.