Mogoll
У меня 24" 1920x1200. Края в консольных портах всегда подрезаются. Общая детализация больше при этом. Но монитор собака такая не умещается в поле зрения и мне надо меньшая диагональ или большая дальность до монитора. Но стол не позволяет.

vuuudj
Что за стол такой?
Может проще стол сменить?

Mogoll
Не проще. Я пытался. Поверь. На форуме почитать-написать гораздо проще

Ну хорошо, тогда к чему было сказано это, если разрешение одинаковое?

Интересно просто.

Тут не буду спорить, у меня примерно 60-70 сантиметров до монитора, поэтому никакого дискомфорта не испытываю. А вот на 21,5" при том же расстоянии мелко очень, хотя и дальнозоркость. Впрочем, все это лишь мое мнение, каждый сам для себя решает, что удобнее.

У меня 19" ЭЛТ в реальности экран 17", разрешение 1600x1200, по количеству точек не сильно уступает 1080p, так вот при таком соотношении, зерно очень мелкое, в играх лесенок практически не заметно, не понимаю как вы можете играть на 24-27" в 1080p там же пиксели с кулак, сейчас 1080p считается нормой для диагонали 5".
В общем наверное стоит поискать 17-19 моник 1080p, а лучше 1920x1200, большее разрешение уже негативно отразиться на ВК.
Будущее конечно за 4К мониками, при таком разрешении уже можно брать 27", а вообще есть такое понятие как PPI
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ppi

Например, для 21,5-дюймового (54,61 см) экрана с разрешением 1920×1080 (в котором w_p = 1920, h_p = 1080 и d_i = 21.5), получим 102,46 PPI;

Короче чем выше ppi, тем четче картинка.

ты сделал мой день...

У меня плазма 52" всего 720p, как ты думаешь я ее смотрю?
Совет не порти глаза смотря впритык к монитору, отодвинься чуть и будет все Ок при 24" и 1920х1080.

Вот 27" уже согласен 1920х1080 крупноват пиксель для нормальной дистанции просмотра монитора.

У меня тоже есть похожая плазма, 50" 1360х768 иногда играю на ней, с расстояния 2м пиксели уже не видно, а если использовать сглаживание картинка нормальная, но я еще использую интерполяцию в 1080p, а вот если просто вывести игру в разрешении 1360х768 без всего этого, то пиксели с кулак
В общем сейчас больше стал играть на монике, конечно погружение в игру не такое сильное, но если сесть близко, то нормально.

У меня походу тоже 1360х768, а не 720p, ошибся, а так смотрю телек где-то с 3,5 метров и пиксели не вижу с такого расстояния.

Представь очень большой экран с очень большим количеством пикселей 1x1 км. Ты сидишь у его центра в паре метров от него и видишь только 0.0001%, четкость картинки и плотность пикселей допустим устраивают полностью. При 45фпс допустим. Внимание вопрос - какая нужна для такого экрана производительность для 45фпс и какая была бы достаточна для тебя?
Вот ещё умных картинок на тему http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:N2Kj5t23eqQJ:www.virtualrealitytimes.com/2015/05/23/what-is-variable-acuity-resolution-var/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=by

Зачем так утрировать.
27-32" вполне реально охватываются взглядом без перемещения человека и даже вообще без кручения головой, а события на экране монитора, требующие фокусировки взгляда, происходят не только в одной точке в центре, часто приходится перемещать фокусировку взгляда быстро на разные места экрана.
Или я что то не так понял?

Mogoll
Комфортное поле зрения ни о чём не говорит? Это постоянная величина, у всех немного разная. А подбирать тут надо диагональ экрана и дальность до него неотрывно друг от друга. Нельзя заявлять что "тебе надо X дюймов просто потому что мне так хорошо", надо хотя бы попытаться разьяснить и свои сценарии применения. Вот я про игры рассказывал, а вам экран для чего в основном?

Если для работы (инженер, дизайнер,бухгалтер) , то большой размер диагонали очень удобен и ты спокойно рассматриваешь большое количество информации на экране и анализируешь
А если ты любитель поиграть и сидишь рядом с большим моником и приходится ОЧЕНЬ быстро реагировать на происходящее (чуть ли не головой вертеть от одного края экрана к другому) то ИМХО это не комфортно. Играл как то на 35" в экшены и фифу, чуть не стошнило

Причем тут размер пикселя? Я тебя спросил, как может падать производительность видеокарты при ОДИНАКОВОМ разрешении, но при РАЗНЫХ диагоналях?

Ладно, проехали. Очевидно, просто не поняли друг друга.

Ну может если сидеть очень близко, тогда может быть. На профильном мониторе пройдено много игр, в основном шутеры, ни разу не приходилось вертерь головой от края до края экрана. Я даже иногда на 55" телевизоре играю. Расстояние примерно три метра, с дивана самое то.

Ну тогда может лучше поискать что-нибудь размером 5"-7", чего мелочиться-то? И пикселей не видно и картинка четкая.

Меньше 24 " это катастрофа и большая глупость. Рассуждения "большая диагональ - посадишь зрение, не виден будет текст, придётся крутить головой" конечно доставляют, тек как напоминают рассуждения девственница о сексе

По поводу глоу тоже самое. Когда купил свой кроссовер, увидел глоу и испугался - как же я буду им пользоваться. По истечении трёх лет настолько забыл об этом "недостатке", что вспомнил о нем лишь прочитав эту тему

Для меня малые диагонали (24 и меньше), да и 27 лучше выглядят в 16:10. Жаль сейчас 16:10 фхд практически нет в продаже в российских сетях.

Kaizer Soza
А с ноутбуками кругом наверное вообще не люди. Мде? С 18". И эра до больших fullhd это дикие времена до рождения исуса. Всякие там переплаты просто за то же железо но в ноуте и даже за топовое и с внешним видео. Или даже 18" 4k - это просто видяхи ещё не тянут.

vuuudj у вас пригорело? Где в теме обсуждаются дисплеи ноутбуков? Потрудитесь прочитать название темы (для начала)

Ну йокарный бабай! Вы вразумели всё-таки!
Вам говорили всем форумом полтора года назад брать монитор. Вы нет, мне достаточно 1280х1024.
Дед рекомендовал брать из бюджетников ASUS VX239H. Отличный был до докризисной цены.
В любом случае выбирайте на ипс из 23-24.

не преувеличивайте) пол года назад всего
меня и размер 18,5" устраивал
но захотелось более четкого изображения да и матрица устарела
вообщем выбрал 22" https://www.ulmart.ru/goods/3588113

всем спасибо

вот такое отличие. Экран на 35% больше.

#77