Есть какой-нибудь сайт с БОЛЬШИМ кол-вом видеокарт для сравнения производительности?
кроме этого
http://www.hwcompare.com/18570/geforce- ... e-gtx-960/

Haustmyrkr писал(а):

Max Payne на ней не очень-то и хотел резво бегать, пришлось GeForce 2 покупать

На Вуду 3 2000 проходил



Есть. Но там ограниченый "список сравнения". Зато реальные приложения. К примеру - http://ru.gecid.com/video/asus_gtx780-dc2-3gd5/?s=all

Извиняюсь , а первая или вторая Рива имелась ввиду?

просто в коллекции есть)всегда думал что в то время у меня как раз TnT была,оказалось что нет)

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:


первая,ну они так и пишутся TnT/TnT2)

Тоже на третьей вудушке проходил. В финале все тормозило жестко, на лоу графику пришлось поставить только чтоб из гранатомета в стропу вышки попасть, матерился помню сильно.

HD4850 (256бит) эффективная частота памяти вроде 2ггц - 12k в 2006 марке
960GTX без разгона (128бит), эффективная частота памяти 7.2ггц (подумаш в 4 раза всего ) - 22k в 2006
а 8800 вроде еще похилее будет хд4850

автор, ты про шину вспомнил, а про частоту памяти позабыл)

Автор чета курит верняком
В любом случае нвидь сделает чтобы 960ая была быстрей. Даже если она по железу слабее. Глупое сравнение. Тему можно закрывать

dde223



Да дело не в шине и частоте отдельно. Если обращать внимание на систему памяти, то там есть конечное значение, параметр пропускной способности. Неважно какая шина, неважно какая частота, главное какая в итоге из этого складывается ПСП.

та стопудова в деле замешаны наркотики.
сравнивать такое в здравом уме нериально

Тема интересная, сам сижу до сих пор на 8600GTS, жду выхода 1070 для апгрейда. А что значит параметр Bandwidth? Недалеко он ушел за 10 лет прогресса, 86 против 112 гб/с не впечатляет

aggile писал(а):

В финале все тормозило жестко, на лоу графику пришлось поставить только чтоб из гранатомета в стропу вышки попасть, матерился помню сильно.

Ставил 800*600 вроде, детализацию не снижал. Про то, что подтормаживает, догадывался только после смерти в гараже и включении "свободного полёта" камеры. А ты, видать, в 1024 игралсо да ищщо цвет в 32 бита влупил



Этими гигабайтами ещё кормить кого-то надо. А если совсем точно - то чип. Можно разные аналогии провести, но мне кажется, и так понятно

Топик надо изменить наверное на 680GTX vs 960GTX?
Ща придет комплект на i5 6400 можно будет померяться с гордым обладателем 960 ПЕЧ

10 лет на 8600GTS? Кстати её производительность ниже, чем у современных встроек на Pentium под 1150-1151...

Inemuri



Это "полоса пропускания" или пропускная способность канала памяти. То есть, конечное полученное значение, которое важно при сравнении скоростей памяти, шины, битности, частот и т.п. вот это вот все вместе дает Bandwidth.

Только сам по себе, в отрыве от чипа, его скорости, объема памяти это тоже информация ни о чем не скажет.

Кстати GTX 960 примерно в 10 раз быстрее 8800GTX... И то если памяти немного используется, в последних играх разница больше будет, но там 8800 уже просто не работает без поддержки DX11.

Интересно а какой ТОПОВОЙ видеокарте прошлых лет соответствует intel HD2000?

Эффективность этих "гигабайтов" тоже разная Реальная разница в производительности этих псп легко может быть и двукратной.

Нашли о чем спорить.. gf 4 mx440 agp8x 64mb ddr порвет ваши нынешние топы в хлам! ПСП 8гб/сек - ОГОНЬ! А вы о фермах/кеплерах/максИвале.. Да что там, ГТА ВС на максах ЛЕТАЕТ в uxga (на ней и прошел когда-то)!

5000 набирает в 3D Mark 2005, а это как Х800ХТ или 6800Ultra.

Мдааа, че то слабовато. То есть де-факто те же 7900GTX -1950XTX будут намного лучше встроенки.