Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 52 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
Откуда: Самара
Novasiris писал(а):
Из того во что я играю

Если выбирать из игр, которые вышли с физиксом за последнее время, то и играть особо не в чего будет.

_________________
Gigabyte Z77-HD3,i7 2600К(4500),RAM 16Гб Samsung(2133),RX480 8GB,SSD Samsung EVO 850 500гб,HDD 1Тб



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2014
Bl00dRedDragon писал(а):
что конкретно PhysX дает

Добавляет реализма. Надо быть слепым чтобы не увидеть разницу в играх с on и off physx.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
VladimirK писал(а):
Если выбирать из игр, которые вышли с физиксом за последнее время, то и играть особо не в чего будет.

Ну так то да, фолыч, ведьмак и икс ком уже давно вышли.
http://www.geforce.com/games-applicatio ... logy/physx
И это, лично я не выбираю игры ради физикса, просто хорошо когда он есть,- это улучшает картинку, ее восприятие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2014
VladimirK писал(а):
Если выбирать из игр, которые вышли с физиксом за последнее время, то и играть особо не в чего будет.

ну да, если играть в одни инди.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2014
Novasiris,b00german Бенчмарк в ватмане врубите с эффектами нвидии и без, в гта 5, в ведьмаке 3 включите и полюбуйтесь на разницу в "1-2 фпс". Даже на сайте нвидии в обзорах графических фишек в той или иной игре показывается разница в фпс, что на слабых, что на топовых картах, и явно не в 1-2 фпс. Но у вас же карты с другой планеты, инженеры нвидии нервно курят в сторонке, видя новинки вашего гения-изобретателя.
Star_Wiking У самого 970, отличная видеокарта. Страдания? Не, не слышал. Открываем букварь и учимся читать, перед тем, как кого-то комментировать.
Между хейтерством и здравым смыслом разница огромна. Покупаю видеокарты исходя из характеристики производительность/цена. Если у АМД будет добротная карта, производительнее и дешевле, а мне позволят на тот момент финансы, то куплю карту АМД.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Novasiris писал(а):
Ну так то да, фолыч, ведьмак и икс ком уже давно вышли.

у фолыча физикс только в "физике осколков земли после выстрелов", то есть нафиг не нужен.
ведьмаку, судя по сравнительным видосам он тоже ничего заметного не добавляет
икском трешатина


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2005
Откуда: Чебоксары
Фото: 2
VortexMW писал(а):
У самого 970, отличная видеокарта

VortexMW писал(а):
Покупаю видеокарты исходя из характеристики производительность/цена
Учитывая что данная характеристика меняется каждый квартал - меняете видеокарты с такой-же переодичностью? Может из-за такой тенденции покупать видеокарту топового решения что-б не зависить от
VortexMW писал(а):
производительность/цена
? И уж тем более обращать внимание на такую графическую малость как физикс.

_________________
Обожаю игры с открытым миром(Assassin's creed\Fallout\The Elder Scrolls\Watch Dogs\Far Cry и т.п.).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
волосикс вроде даже и ничего. кондовые какахи по полу - совсем аут.
но опять же - смотря что с чем сравнивать. глупо сравнивать одни и те же игры с включенным "физиксом" (аппаратным гпу-ускорением физических эффектов) и с выключенным - они специально так сделаны, чтобы эту фичу продать.
волки с волосиксом выглядят хорошо. но без волосикса - хуже, чем в играх 10-летней давности. :bandhead:
взрывы в бордерландс? ну сравните с крайзисом тем же, где нет гпу-ускорения...

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2014
Star_Wiking писал(а):
Учитывая что данная характеристика меняется каждый квартал - меняете видеокарты с такой-же переодичностью? Может из-за такой тенденции покупать видеокарту топового решения что-б не зависить от

Покупаю естественно по необходимости, а не каждое поколение. Топовые решения бессмысленны как раз по характеристике цена/производительность. Какой смысл переплачивать 200-250 бакинских за +10-15% производительности? Не по моим доходам. Да даже если б и получал тысяч 200 в месяц все равно бы не брал топы. На графическую малость под названием PhysX и так шибко не обращаю внимание. Работает с ним игра 40-50 фпс+ хорошо. Нет? Выключаю и как-то не парит.
Просто вспоминается бум интереса к игровой физике в середине 2000-х. Тогда же PhysX и появился от конторы Ageia, собирались даже сделать отдельную железку под это дело. Выпускали даже специальную демку сетевую арену, где можно было по физике раздолбать стены и остальное окружение. На тот момент было круто. А в итоге скатились к обычной пыли, да кусочкам стекла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
VortexMW писал(а):
Бенчмарк в ватмане врубите с эффектами нвидии и без, в гта 5, в ведьмаке 3 включите и полюбуйтесь на разницу в "1-2 фпс". Даже на сайте нвидии в обзорах графических фишек в той или иной игре показывается разница в фпс, что на слабых, что на топовых картах, и явно не в 1-2 фпс. Но у вас же карты с другой планеты, инженеры нвидии нервно курят в сторонке, видя новинки вашего гения-изобретателя.

Я не играю в эти игры. Совокупность эффектов мб что то и садит, но чтобы конкретно физикс садил фпс - не видел. Играл на 780ти в бордер и варфрейм, сейчас играю в варфрейм - проблем от физикса не видел.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
youp писал(а):
у фолыча физикс только в "физике осколков земли после выстрелов", то есть нафиг не нужен.
ведьмаку, судя по сравнительным видосам он тоже ничего заметного не добавляет
икском трешатина

Сугубо ваши оценки мало кому интересны.
Но физику фолыча реально не припомню.
В витчере на физике как бы все ткани и прочее, помимо волос.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Rodyanin писал(а):
взрывы в бордерландс? ну сравните с крайзисом тем же, где нет гпу-ускорения...

Разная стилистика чтобы сравнивать.
Но лично у меня вау эффект вызывал имено бордер с крутыми физическими взрывами и эффектами, с кучей мелких частиц, чем красивые но стандартные взрывы в кризисе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2005
Откуда: Чебоксары
Фото: 2
Novasiris писал(а):
Но физику фолыча реально не припомню.
Просто дефолтно она в игре отключена - надо включать (там вроде 3 или 4-ре степени "частиц" - впрочем как и в других играх где есть физикс). Он добавляет множество осколков не только "земли", но и других поверхностей: дерево, бетон, возможно и металла и вообще количество отлетаемых "частей" роботов\неписей. И их реакция на "разражители": к примеру "настрелял" кусков дерева и потом в это место кинул гранату - эти "части" разлетаются от эпицентра взрыва.

_________________
Обожаю игры с открытым миром(Assassin's creed\Fallout\The Elder Scrolls\Watch Dogs\Far Cry и т.п.).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2014
Novasiris писал(а):
Я не играю в эти игры. Совокупность эффектов мб что то и садит, но чтобы конкретно физикс садил фпс - не видел. Играл на 780ти в бордер и варфрейм, сейчас играю в варфрейм - проблем от физикса не видел.

В бордере ясен фиг не будет никаких проблем, в ней на 770 можно в 4к гонять. Варфрейм не играл, не знаю.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 52 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 77


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan