Почему в ролике нет слов об Нейтрино-скорость которой превышает скорость света! ?

чтобы постигнуть суть отличия волны от частицы, нужно вспомнить что волна передаётся в среде, каковой вакуум сроду не являлся, на графиках волна обычно рисуется синусоидой, из-за инерции среды. В случае прилетания фотонов к из ниоткуда прилетает полная амплитуда волны, без впадин и переходов, меняется только частота с которой оно прилетает. То есть пачка расширяющихся сфер в виде плоскости. В случае волны оно выглядело бы гораздо сложнее, примерно как взрыв глубинной бомбы. С фермионами всё гораздо запущеннее, как вроде сфера из трёх частей летает сама вокруг себя по орбите, как ротор кулера, или так во всяком случае представляют себе упоротые квантовой теорией специалисты по ангелам на острие иголки, и прочим кваркамВ мае 2012 года OPERA провела ряд контрольных экспериментов и пришла к окончательному выводу, что причиной ошибочного предположения о сверхсветовой скорости стала техническая ошибка (плохо вставленный разъём оптического кабеля, что приводило к задержке в часах на 73 наносекунды)

Кстати среди моих знакомых точно есть NPC! И у них явно очень простой код.)))
Воруй, отнимай, хапай, дави, унижай, доминируй, жри)))) Вот эти точно NPC причем самой первой версии ))))
Причем любые попытки как то их вразумить наталкиваюцо на стену непонимания того, что ты вообще пытаешся сделать. И в ответ (наверное в виде защиты) часто выливаецо в агрессию.
Вот реально и буквально:
-ну ты же сделал плохо другим людям....
-че!?

не знал спс

разве электромагнитные волны не передаюцо в вакууме? т.е. видимый и не видимый спектр тоже?
Вакуум это что, полная темнота?
Я не физик, но по мойму у вас где то нестыковка.

так я думаю понятнее, даже не сферы а полусферы, которые к тому же крутятся поперёк движения... Эйнштейн бы уже с ума сошёл, не то что я... но это не волны, это именно импульсы, поле кажется не обладает упругостью, иначе у нас бы не забанили лоренцевскую теорию Эфира. То есть в каждой прилетающей крутящейся хреновине всегда будет постоянное число электронвольт, без переходов, что автоматически отменяет волновость природы этой самой хреновины
#77

т.е. по вашему в вакууме эксперемент с 2мя прорезями не даст интреференцию?

evgen1979 interference по пендосски и по древнеримски (последние придумали поговорку "человек человеку волк") означает вмешательство. Оно попросту не требует среды. Дифракция вот требует, как минимум дифракционной решётки, но и это не доказывает волновой природы этих полусфер. Достаточно периодичности их испускания, и там они уже начнут устраивать интерференции и дифракции. Именно постоянство влетающей энергии несколько раз в секунду и доказывает, что это не волны. Каждый, кого шарахнули глубинной бомбой, тут же заметил бы разницу

т.е. в вакууме то какая картинка будет через 2 прорези по вашему? Без умной шелухи если?

конечно жить лучше весело: украл-выпил (упоролся) - в тюрьму (на форум)

evgen1979 прорези "в чём"? В вакууме?

Renegade1979, в этом и проблема. У учёных волны там, где нет среды для их распространения. Это происходит из-за непонимания физической сущности явлений. По-сути все эти математические расчёты - виртуальное баловство, это салат всевозможных ингредиентов. Набирают в формулы всё, что знают и побольше, и давай делать с ними расчёты. Для наглядности та же планковская температура. Накидали всего ото всюду и сделали из этого закон. А то, что не учтены миллионы других неизвестных, каждый из которых способен полностью всё это перечеркнуть, никого похоже не заботит. Те, что прошарены побольше, начинают кое-как понимать весь абсурд нарисованного ими виртуального мира, пытаясь вывезти на квантовых эффектах. То есть тут уже пошли тяжёлые грибы. Там такого наворотили, что сами уже погрязли и запутались давно. Наука идёт уже на одном вдохновении. Где торкнуло, там и закон. До сих пор животик болит от смеха после воспоминаний о том, как они одно из неизученных космических излучений реликтовым обозвали, построив на этом всём целую Теорию Большого взрыва. Причём, никакого отношения к реликтовому оно в принципе не имеет, но кто об этом вспоминает сейчас? Кто знает, может столь упоротый приход явит миру во истину невиданную до селе картину мира, пред своим видом заставив померкнуть творения самих Богов. А те посмотрят, почешут репу, и на шару ради интереса весело запустят её под гармонь! А в центр этих самых учёных с неисчерпаемым дамагом. Вот смеху-то будет!

неплохо я смотрю тут некоторые отметили день смеха. завтра на работу - хватит вам тут рефлексировать.

Я в субботу работал, завтра выходной. Должны усб осциллограф привезти, жду что за чудо.

Оооо, вот это я удачно зашел, мне тоже отсыпте немного, от чего вас так штырит

то что все виртуальная реальность - конечно нет. а то что наша планета и все населяющее ее является рукотворным совершенно верно))))))))))))

Renegade1979
Так а в какой связи вы упомянули про вакуум и то что в нем волн быть не может?

Ну а про симуляции то тогда почему нет? Широта осознания слишком широка?) По мне так, что то, что это возможно, при чем второе стремицо к абсолютному доминированию. Как Илан Маск сказал, то, что мы живем в реальной вселенной очень мало вероятно. Естественно представлять это как супер крутой ГТА или Симс на супер крутом компе можно только, чтоб приблизительно представить себе о чем речь идет. Конечно, же там все по другому, я думаю и "геймеры" там врятли выглядят как мы. Возможно там вообще не углиродно-белковая форма жизни со всеми вытекающими.

Странно, уже должно было попустить

ТАРАШИЛО только вас походу.
мы же просто общаемся на интересную тему.