[Viru$] А ты думаеш размер оригинального BMP подделать нельзя? Не знаю конечно. Я напр хакером себя не считаю, но с размерами файлов проделывал "чудеса" неоднократно. И со всякими там типа контрольными суммами. Так что думаю нормальному хакеру это не составить труда. как и взломать прогу (узнать по какому алгоритму контрольная сумма вычисляется)
Не знаю мож я слишком заблуждаюсь на счет возможностей хакеров, но это так сказать ИМХО.

[rus] ne mogu chto tut KVN chto li:? kakie 3000 kakie 3700 :? bol'she 2700 ne veru [/rus]Околотехнический флейм » [rus]nea eto razdel nauchnoi fantastiki [/rus]:gun:

[Viru$]

Вот здесь поподробнее пожалуйста...

Можно, но всё же... Хоть какая-то гарантия...

Гм, давайте CPU-Z версии 1.23. Хоть какое-то, но поддтверждение.

Ну а вообще, если не вышлет кто - значит:

1. Фейк.
2. Подделывать контрольную сумму не умеет.

Если вышлет, то одно из 2-х:

1. Правда.
2. Умеет подделывать.

По крайней мере одного-двух хвастунов фейковых отсеем

Не понял что-то. Скачал толькочто этот самый CPU-Z как раз 1.23. И как там BMP сохранять?

RomanLV
Alt+PrintScreen paint Shift+insert save as *.bmp))))

Гы-гы. И где там размер

По сабжу... ну как там насчет скринов-то? оверклокер сказал, оверклокер сделал??? иными словами за базар нада отвечать!

...Оригинальный

Blackened
Да, но кто мешает сделать таким же образом скриншот с фейка? Т.е. даже если размеры BMP-шек из paint'а и из фотожопа будут разными, можно сделать скриншот прямо в фотожопе.
[Viru$] RomanLV О каких контрольных суммах вы тут говорите? Какие суммы у BMP файла?

RomanLV Камрад, не тупись! ))))
[Viru$] хочет сказать, что скрины сохраненные в пейнте от одной версии cpu-z будут иметь одинаковый размер, я так понял. То бишь чел (которого проверяют) делает скрин, присылает, [Viru$] делает скрин, сравнивает... так вроде? тока вот в этом утверждении уверенности у меня нет, хотя очень м.б.

Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд:
GiTleR
про суммы че-то я тоже не догнал... имхо размер будет иным, попробуй.

Blackened Скрины, сделанные в paint'e будут иметь одинаковый размер при одинаковом разрешении и глубине цвета. При чем тут версия CPU-Z? Таким макаром ничего нельзя проверить...

Во ловите - скрин WCPUID3.3 http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... wcpuid.rar (два штука - какой поддельный (по размеру)) ? Делал наспех, поменял только одну цифру в частоте итоговой.
В этой проге есть как делать автоматом скрин BMP
GiTleR Я имею ввиду контрольную сумму которая вычисляется прогой (CPU-Z - цифры в левом нижнем углу), WCPUID3.3 - цифры с буквами внизу

Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды:
Кстати файл не хачил, просто изменил и сохранил. Paint рулит

GiTleR
ну х.з., спорить не буду тут... мож[Viru$] че скажет...

Ну да. А принтскрином ты в каком разрешении с глубиной сохраняеш? Я думал сама прога какую защиту всовывает в свой BMPшник

я могу видео сделать если и так никто не поверит ))
Прочитай ЛС.masterjedy

RomanLV Про эту фичу не знал. Получается CPU-Z сам скриншотит свое окно и считает КС. Конечно подделать КС все равно можно. А вот сравнивать по размеру - явно гон. В paint'e любой BMP файл 411x508x24 имеет размер 627942 байт

Я тоже
Ладно, верю . Я просто тут распинался что можно подделать, причем зная алгоритм вычисления защитного кода - запросто (его знают те кто знает как его проверит )

Кстати, чем можно посчитать Кс? Писать прогу лениво...