Разгон не умер, он просто коммерциализировался

разогнал 3200cl16 до 3700cl17. с вторичками настроенными по формуле . прирост уж точно больше 10% и по частоте и по флопсам. экономия на памяти ~50%
проц вместо серийного инженерник. на момент покупки стоил почти в 2 дешевле (~22круб серийный около 40круб) да и сейчас не сказал бы, что серийный сильно подешевел. и того еще ~45% минус к цене. чем не оверклокинг? мой внутренний еврей вполне доволен да и наружный тоже

Keaton производительнее, извиняюсь, где? Насколько производительнее и сколько в вечнозеленых эта разница?

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Easp может наоборот? Бизнес подразумевает популяризацию, а сейчас всё уперлось в энтузиастов, которым просто нравится в качестве хобби, а за любое хобби надо платить

Я не очень правильно привёл пример с новыми, я просто не слежу за ними.
Суть примера взять процессор на одинаковом ядре и одного года выпуска.
Разных годов выпуска брать не очень правильно ибо Бартон 3000 на момент выхода в 2002г. стоил на 200$ дороже Бартона 3200 в 2003году.

8 против 4ёх производительней но смотря для чего, кодировать видео да а для каких-то игр без разницы.

+ сейчас огромный выбор сокетов и процессоров под любые задачи, если в середине 775 процессоров, выбор был не велик или AM2 разгонять и так не догнать 775.

Если подумать выход Бартона 2003г. в 2009г. вышел Феном под AM3 (могу ошибаться) Много людей в 2009г. сидели на Бартоне и им особо если не считать игры всего хватало ? думаю число стремится к 0.
Сейчас совсем не 0 ещё сидят на AM3 и не сильно от этого теряют, на 775 ещё сидят, теряют только плату за электричество.
Разнообразие процессоров за последние 12 лет так выросло, что просто не все успевают понять зачем им менять на новое если и старое справляется.

callofwild почему наоборот? Лет 15 назад гналось все, или почти все. Сейчас же как минимум нужен спец комплект мп+цп, который конечно же на порядок дороже обычного, неразгоняемого. У АМД в этом плане свободы побольше, но в целом похожая ситуация. В оверклокерские материнки производители вшивают готовые профили разгона. Хочешь большего - гони сам. Для продвинутых пользователей оверклокинг - хобби, для производителей железа очередная площадка для доп. прибыли.

Дели этот прирост на 2-3 и получишь цифры реального прироста в приложениях и играх. Т.е. те самые 3-5% (Для примера можно глянуть из свежего: https://3dnews.ru/1000762/ryzen-5-3600-vs-sandy-bridge. Там конечно чуть другой проц i5-9400F используют с памятью 2666 и 3600, но для сравнения вполне подойдет, т.к. сути не меняет). Если оно так нужно (заплатить дополнительно за нормальную память и мамку), то пожалуйста, но как по мне так не шибко оно того стоит.

а ты какого прироста ждёшь от памяти? 2х кратного что ли? так такого никогда не было. память 5% проц 5% видяха 5% и вот уже солидные 15%
а нужны они тебе или нет. это уже другой вопрос.

Ну так я в своем первом сообщении именно об этом и написал, что 15% прироста требуют 30% дополнительных затрат на соответствующие комплектующие! От разгона памяти я никогда ничего и не ждал именно по этому и не заморачиваюсь особо))

Разгон памяти это лютый гемор. Угробишь кучу времени, вроде все тесты проходит, а в играх нет- нет да вылеты. Проще выставить xmp- профиль на 3200mhz и забыть.

выкатывай на интоле а не богомерзкой рязани
это на рязани изначально из коробки тормозной устройство по завышенной цене , который нужно гнать(причем докупая ещё остальную гонибельную комплектуху)

Ну кто знает кто знает ... Конец старого - начало нового. Так что очень может быть это будет повод для того чтобы найти новые методы взамен устаревших ...

Я ещё одна умная мысль напишу.

Ни один производитель ни когда в жизни не пропагандировал оверклокинг как получение прироста из старого или дешёвого оборудования. Он всегда его продвигал как увлечение и спорт. И всегда говорил что переходите на новые чипсеты и новые процессоры.

Что там дети из 90ых себе навыдумывали это их проблемы, и ни кого в мире они не волнуют.

Ни одного вменяемого примера получения производительности за меньшие деньги, кроме пресловутых ФПС нет, а те некоторые которые есть балансируют на грани, ибо какие-то расчёты которые длятся неделями и вот так на 6 день вдруг глюк и пипец опять по новой начинать.

По этому изначально не нужно думать что все кто ради ФПС разгонял, был каким-то Оверклокером.

По моему изначально была неправильно поставлена популяризация этого самого оверклокинга.
В неё кинулось сразу куча народа, огромное количество даже не собирались этого делать, а пошли ради ФПС, что в последствии привело к повальному перегреву видео карт, ругань с родителями с жёнами.
Те кто погнался за конкурсами на сайтах, сразу же понял для всех соревнований нужно новое железо, за старое производитель не будет финансировать.
Вот в 2007 - 2009 годах это пришло к огромному количеству людей, но они себя уже назвали оверклокерами с большой буквы, по этому ни шагу назад и придумываем что Оверклокинг умер.

Если бы сначала народу рассказали что это такое в правильном понимании, то ни кто из десятков тысяч людей в мире не спалил бы свою видео карту, так как он бы понимал что гонит её ради спортивного интереса, а не ради очень нужных ФПС для игры детям.
И не посещал бы этот сайт.

Поэтому только несколько категорий есть людей которым нужен разгон.

1. Это как ради спортивного интереса, разгон ради разгона.
2. Это те кто ведёт сравнение железа и делится этим в интернете.

А эта детская бытовуха для ФПС это не оверклокинг а извращение, изначально тупиковое.


А по факту Оверклокинг ещё не начинался.

Теперь оверклокинг это разгон на 400мгц выше стока )))

цпу или озу?) 400 по cpu это должно еще очень повезти))

эххх... помню 20 лет назад разогнал Pentium 2 233 до 433 просто подняв частоту шины с 66 до 133 и все завелось с пол оборота... а сейчас процессоры уже не те....

тоже мне новость...

не ной, умер и хорошо, давно уже бесполезная вещь, а что могли то упростили для людей.

но сайт ещё живёт