C64
Недавно другу брал 5900XT, ну и погонял ее у себя. Че-то двоекратного падения после моего 9800 не видно, видюха очень даже ничего для своей цены. А про 32----16, это ты откуда взял, фиксы наоборот везде обрабатывают в 32, не переключаясь, хотя в отличии от радиков могут менять точность, а на радонах она пофиксина.

Вот вот, проводил я как то, от нечиго делать, эксперимент. Взял и решил проэмулировать 9800 (325/540@370/610), и для этого согнал свою до 370/370, по памяти меньше RivaTuner сделать не дал, так вот производ упала
2003Mark c 6600(412/730) до 4300, а в 2005 с 2680 до 1980 после чего я сравнил результат с 9800 128bit и понял что результат идентичен, так что от шины многое зависит, а со сглаж. и 128bit вообще беда!!!

Добавлено спустя 9 минут, 18 секунд:


Насчёт точности, откуда взял ну во первых видно , а во вторых стати умные читать надо!, а насчёт 2х падения производительности, так это я не голословно, например есть такая стрёмная не грузящая (по идее систему) игра как NFS U , что то я на неё западал в лёгкую, хотя и лажа, потому отчётливо помню, что на FX5900XT+разгон у меня со сглаж. на 4 у меня было 25-32FPS,
а на радике без разгона 9800Pro стало 45 со сглаживанием на 6, анизотр. естественно всегда в обоих случаях была на максм. уровне для каждой из карт. Ну и др. игры если хочешь приведу FarCRy, MAFIA, даже в голимой и простой GTA VC и то прирост процентов 30 точно!

C64
На счет мафии точняк гонишь Обьясню. Мафия - нереально, гипер пупер процессорозависимая игра и на ней ты не мог видеть скачков производительности. Я после смены 4200 на 9800 разници практически не заметил, а ты говоришь про 5900 и 9800.

Дык в MAFIA я тоже не без сглаж на 4 ни FX и на 6 на радике играл , какая там процессорозависимость, когда почти в тормоза уходит, Опять на радике больше было со сгл. то на 6, вот так!, на 4200 вообще жо. со сглаж. играть то, да и с анизотропкой, тут её (4200) даже тот лигендарный радик 9100 про каторый я тут втюхиваю уже пол темы! А проц был реально медленный 1600Duron перед. в Athlon и разогнанный до 2050 (гнался плохо).

C64
Я в мафию как на 4200, так и на 9800 с АА 4Х рубал.

А насчёт 4200+4xAA в Мафии это ты загнул, мне бы так, в те времена когда титаник был!

zzqwert 6600ГТ ни как не круче 9800про@ХТ,моей она проигрывает с АА 4х и АФ 16х,сам тестил,а попки в марках дутые у нее и не хило.

Так ты все таки определись с мнением, а то высказал 2 прямо противоположных

Счас я вам одну вещь скажу, только вы не ругайтесь. В том-же халфе или Doom все карты старшие 9600XT показывают примерно одинаковую скорость. хоть на бартоне, хоть на Athlon64....

Глупо сравнивать старинный R9800pro и современный GeForce6600GT, как я знаю R9800pro круто сливает в DooM3, FarCry, и слегка в Half-Life2 (см IXBT.com). На PCI-EX GeForce6600GT работает на уровне X700XT, если и сравнивать то 9800pro так с GeForce6600( не GT). Я помню как некоторые "мудрецы" умудрились сравнивать GeForce5200 c GeForce4200, только на деле оказалось, что GF4200 не то что GF5200 уделывает, он c GF5600Ultra на равне идет. nVidia я считаю исправила свою ошибку с серией FX, все великие ошибаются.
DVS..
ДА ХВАТИТ СМОТРЕТЬ НА ПОПКИ посмотри
http://ixbt.com/video/itogi-video/1204/ ... -1024.html
здесь мой R9550 умудрился уделать GeForcePCX5900, ты че хочешь сказать что GeForcePCX5900 медленнее R9550?????

zzqwert
да, тут Радики рулят, у них точность представления данных 24 бит, также как и в DX9.0 !!!
а NVIDIA обрабатывает 32 бита, т.е. в шейдерах обрабатывается на 25% больше данных,чем АТИ.

German Ivanov
LOL

DVS..
Да что вы говорите, а почему же тогда 6600GT выиграл практически везде, а в самых современных играх - вообще с разгромом соперника?
http://www.ixbt.com/video2/nv43-4.shtml

N1ghtwish На счет 5900 я не хочу ни чего сказать,а высказался конкретно по теме.Mikhail_P И все же сам хотел взять 6600ГТ но передумал сразу же,как ее взял друг.Попки там голимые,в играх сливает моей,да и проблем с ней как грязи,то горят как свечки они,то еще че нить.Загляните в ветку по 6600ГТ,там че то нет восторжений,ну если тока по попкам в марках.Ну че то я не увидел явного приемущества в 30с лишним % по вашей ссылке 6600ГТ над 9800ХТ,да и потом в большенстве тех игр я не тестил,за исключением ФарКрай ,ХЛ2 ну Дум чуть чуть,а вот в КолинМакРэй 05 ,ТОСА 2 и РБР эта ваша 6600ГТ сливает моей по полной причем с ощитимой разницей на глаз а не измерением ФПС.Вывод,попки дутые,менять карту ни за что не буду на эту,не исключено что с 6800серией такая же байда.

DVS..
Меня интересуют подтверждения этим возгласам от авторитетного источника. Пока результаты тестов говорят строго об обратном.


Брак у всех бывает. По возвратам 9800PRO тоже не самый надёжный вариант.


А кто тут говорил про 30%? К тому же, не забывайте, что 9800Pro@XT и 9800ХТ - это далеко не одно и то же: у последнего 256Мв памяти, поэтому в некоторых, как правило, неиграбельных, режимах он оказывается значительно быстрее 128Мб 9800Pro и 128Mb 6600GT.
Ну на глаз у кого-то и Voodoo3 работает быстрее GeForce2 GTS.


Попки всегда дутые, не надо на них смотреть, когда карту выбираешь - только на результаты тестов реальных игр + качественная предельная синтетика.

Jurec Ты о чем,я сам хотел ее взять.Mikhail_P Та 6600Гт что я видел набирает в 03 марке 9300 попок,моя 7040,разница 30 с лишним %,отсюда и вывод.Кстати у этого друга была чистая 9800ХТ с 256 мб,но он не сильно растроен,т к брал ее за 200уе БУ,а продал весь комп дороже чем новый стоит,да и потом взял на ПСИХ,это уже прогресс.Хорош пороть чушь,разницу в 2-5-8 ФПС ты на глаз ни как ни увидишь,ну если ты не очень придирчивый.Вчера спецыально поставил КМР 05 и по телефону с ним запустили одну и ту же трассу на одной и той же машине и ФПСку врубили с АА 4х и АФ 16х,результат в 10-15-20 ФПС в мою пользу.В ТОСА 2 там и ФПС не надо как и в РБР.Комп он тока взял,так что о других играх тоже отпишу в дальнейшем.

DVS..
Вывод: не надо уподобляться тем [господам], которые судят о карте по попугаям в 1024.


Меряли, небось, фрапсом... Да ещё такая "примерная" похожесть тестовых условий... Вот так и рождаются мифы.

Mikhail_P Ты о чем ведешь спор я не пойму,я не говорю что карта отстой,она просто на уровне 9800про@ХТ,где то выигрывает,а где то проигрывает.ИМХО менять мою на эту шило на мыло,тем более еще и доплачивать,т к мою врядли кто дорого возьмет,а так примерно одинаковые.На счет этого ты хоть согласен.

DVS..
1. Пока нет никаких подтверждений от авторитетного источника тому, что есть какая-то игра, где 9800Pro@XT был бы в целом быстрее 6600GT AGP. Зато по самым требовательным играм - DOOM3 и FarCry - оставание 9800Pro@XT очень приличное.
2. С тем, что 9800Pro@XT стоит скорее оставить, чем тратить время/нервы/деньги на апгрейд до 6600GT AGP - согласен. Но вот брать новый 9800Pro по цене, превышающей 160 долларов, я бы не советовал.