|/| |/| )( @
какой Northwood сравнится с разогнаным до 4 ГГц прескотом?

lostboy
"P4 3200@3680 1,365V (Processor 540 [BOX], step D0)
(без Zalman напругу поднимать страшновато, и так t до 68...)"

нехило округлил

|/| |/| )( @ Тут перечислены далеко не все классы задач, где Прескотт обгоняет Нортвуд. Добавлю:
Третий класс задач, где прескотт быстрее нортвуда - это игры типа Дум3.
Четвёртый класс задач, где прескотт быстрее - приложения, где востребован НТ (3ДМакс 7), из-за того, что НТ у прескотта на 30% улучшен по сравнению с нортвудом.
Пятый класс задач - это программы, где активно задействованы дополнительные инструкции SSE3, отсутствующие у Нортвуда.
Шестой класс задач - те программы, основной код которых довольствуется 1 Мб кэша прескотта, но не влезает в 512Кб кэша нортвуда.
За год изменились степпинги прескотта (появились более новые и холодные), а с ними упала и температура у прескоттов.

|/| |/| )( @
см. предпоследний пост на 2 странице этой ветке
тот, что о 3000@4000 при дефолтной напруге и 64 градусах в берне под боксовым кулером
это был E0

а мой D0 держит "всего" 238x16=3808 без поднятия напряжения, но греется без залмана
на 230 живет, т.к. если выше - память в синхроне хочет уже не 2-3-3-5 а 2,5-3-3-6

|/| |/| )( @
Не смеши