Boris что значит делать
от добычи бокситов до сбыта на собственных торговыхх площадках?

Boris Именно.
ASUS = Hec/Compucase
Thermaltake = Chieftek, Casetek*, Compucase, SuperTalent.

*Большинство

Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды:
И хваленый Антек тоже только разработчик дизайна...

iron3k

Я в курсе. Правда тогда SONY не делает LCD-мониторы (ведь матрицы при этом чужие используются).

Уточняю для полной ясности:

В моем посте имелось в виду, что Залман не выпускает корпуса в традиционном понимании (т.е. шасси + БП). Их продукт - это скорее система охлаждения, к которой (в качестве аксессуара) прилагается корпус...

В этом смысле к АСУСу куда больше подходит фраза "делает корпуса", даже если разрабатывают и производят их другие конторы...

Я про это и говорю

iron3k


Ну в конечном счете деньги делает Асус и Тт, а не перечисленные Вами производители, которые скорей всего существуют для
ухода от налогов.

Думаю, что ответить на наш вопрос смогут показатели кватальной или годовой отчетности крупных производителей.

По обьему денег и показателям прибыли можно будет сразу сорентироваться кто есть кто.

Только где такую информацию найти? Она наверное далеко не бесплатная!

Добавлено спустя 9 часов, 33 минуты, 24 секунды:
Что то Наш разговор сощел на НЕТ.

Думаю из всего этого списка:
http://www.ixbt.com/power/faq/cases-psu.shtml

Есть не более 3х производителей от которых и зависит будущее ВТХ.
Но кто они? Давайте попытаемся выстроить логическую цепочку, на основе той информации, которая есть у нас.

Не надо путать BTX с прогрессом. Скорее прогрессивное не зачахнет, чем чахлое пробьётся. Был RAMBUS - зачах, при том, что что-то (может быть) и было в нём прогрессивного. Был ATX .. ну просто тогда ещё верили в Intel (то же ДО RAMBUS было). Ну и ляпов больших не сделали. Но ляпы припоминаю: сперва Intel полагала, что радиатор будет обдуваться потоком от БП (горячий воздух ВНИЗ !!), но это оказалось легко поправимо (вернули направление воздуха как в AT). С современных позиций предсталяется не слишком верной идея питания 3,5V. Тогда (во времена первых ATX) это казалось чуть ли не гениальной идеей - проц (тогда они пошли ВСЕ на 3,5V) запитывается от БП, а на мамке - только к-нить простенький стабилизатор! Теперь в итоге оказалось, что мамкам проще конвертировать 12V, а не 5V или 3,5V ! Так стоило ли городить зоопарк напряжений (и не слишком ли сложен БП, и КПД какой-то хилый для силовой электрики!)? Ну ещё прельщало, что будут готовые порты, что слоты освободятся под что-то (до сих пор неведомое) полезное. Ну жив пока этот ATX - наследник AT. Но ведь BTX ничего кроме запрессовывания компонентов и обещаемого охлаждения даже не сулит ! Запрессованность не сильно прогрессом пахнет (проще ноут купить - кому компакт нужен), а охлаждение .. Да не волокёт Intel в охлаждении! Ещё со времён ATX. Нет там таких специалистов. Там, похоже нет даже специалистов, которые бы могли найти специалистов, которые бы волокли в системах охлаждения (хотя боксовый кулер у них сейчас грамотный, но то что рисуют для BTX - нелепица и чушь).
Про прогресс помнится говорили, когда грозились микроканалом от IBM. Вот теперь прорисовывается перспектива детища от Intel.

Из каких источников можно узнать о финансовой отчетности Хай-тек компаний.
Конкретно компаний производящих компютерные корпуса?

Буду самостоятельно делать выводы и искать инфу.
Потом все выложу "на гора"!

В этом списке есть не более 3х производителей, которые и "тянут за уши весь ВТХ" вместе с планами Интела.
http://www.ixbt.com/power/faq/cases-psu.shtml

Но кто конкретно?
Финасовой информации нет, а то что написано в разделе About Us, не особо отличатся у всех фирм-производителей.
Такое впечатление, что они один шаблон на всех купили.

Может подскажите, кто эта "прекрасная тройка"?