Конечно. Маккейн догнал Обаму. Вот и ответ на вопрос "Кому выгодно" и кто всю эту заваруху заварил.

Для этого не нужен военно-политический блок.

Меня не устраивает цифра в 70% Впрочем могу поверить.
А вообще там обычно все куда проще - есть 40%, которые стабильно голосуют за демократов, 40% за республиканцев, а остальные 20% и являются объектом избирательной компании. В этот раз все чуточку сложнее засчет неWASP (White Anglo-Saxon Protestant) кандидатов (Хиллари, Обама), что немножко подраскололо демократов и часть из них собираются голосовать за Маккейна.
А вообще их волнует даже не сколько внутренняя политика (налоги, экономика), а скорее нравственная политика (браки геев, аборты). Что говорит о деградации американского избирателя.


А в чем смысл НАТО сейчас? НАТО это коллективная безопасность, когда нападение на одну страну является нападением на весь союз, при этом ареал ограничен Европой и Сев Америкой. Внимание вопрос - кто, кроме РФ, может напасть на страну союза в Европе, с учетом того что почти все остальные страны рассматриваются союзом как потенциальные кандидаты на вступление, ну + горстка пророссийских саттелитов (Беларусь, Казахстан). Это первое.
Второе - в 90х годах РФ сама просилась в НАТО. Ей было отказано. Причем категорически, а не из серии "когда-нибудь, когда-нибудь". У власти тогда был Ельцин и его либералокоманда с американскими советниками, иначе говоря самое прозападнейшие правительство России в истории. Вывод - НАТО является антироссийским союзом и должен быть распущен, а на его место должна придти коллективная оборона ЕС и РФ и малых европейских стран, не входящих в ЕС + Израиль, для обороны от Ирана и неблагонадежных арабских стран + борьба с терроризмом.
Добавлено спустя 1 минуту, 54 секунды

Я более склонен считать, что Саакашвили все-таки дернулся сам, но то что его злили и разогревали - факт.

Это вы, надеюсь, не имеете ввиду Грузию?


Вот с этим соглашусь, т.к., например, тем же Американцам понравится, если Россия, например, на Кубе поставит свою ПРО?

Это НАТО против России .. я чуть выше написал немного по этому вопросу ..
Еще можно добавить, потому что англосаксонский мир всегда был против Руси (были правда прецеденты когда становились союзниками от безысходности) .. и вера наша им не нравилась (тут вообще отдельный разговор, они нас ортодоксами называют, хотя у нас не было не инквизиций, не крестовых походов в том числе и на Русь, вообще западная вера была очень агрессивна к инакомыслию) .. сколько войн из за этого было .. а сколько раз англичане подталкивали Блистательную Порту и не только её к войне с РИ .. да вообще представители бывших германских племен не раз нас хотели уничтожить ... мы для них люди второго сорта при том что такие территории и ресурсы имеем .. можно сказать что мы когда побеждали не трогали столиц Европы (Берлин, Париж там) а Москву и другие города жгли, а нас считают варварами ... или вот не такие давние события в ВОВ условия оккупации скажем Франции и СССР сильно отличались .. во Франции конечно был не курорт, но нас то просто уничтожали ..
А еще лучше поискать высказывания великих лидеров запада в отношении России .. там Черчилль, Тэтчер, Наполеон, Фридрих Великий, Нельсон и т.д. ... и все станет ясно ....

Имхо, он рулится америкосами. Большие бабки на вооружение и поддержку его властных амбиций надо отрабатывать послушанием.

Ага, а Прибалтика, Чехия, Польша и иже с ними, типа, не обуза? А нынешняя Украина-то7

Они сумели быстро реформировать свою армию и навести порядок в стране.

В 1954 Советский Союз предложил присоединиться к НАТО[1]. Предложение было отклонено.

НАТО нужен враг.
как и РФ, впрочем.

А нам-то он с какой стати нужен? У нас и без врагов проблем хватает.

Ну, про прибалтов верю, там армии маленькие и реформировать их легко. Как чехи, словаки и другие небольшие восточноевропейские страны. Про Польшу не знаю, но по разным сообщениям с армией там далеко не всё в порядке.
А вот про политическую стабильность могу сказать только одно - дикая ненависть к России, правда, иногда сменяющаяся ненадолго прагматизмом. А в Польше бардак политический почище прочих

Не иначе за г. Клин.

Какая ерунда. Бомбардировка одним единственным снарядом. Ни разрушений ни обломков машин ни следов крови. Тротиловая шашка или фотошоп.

Ну ... это меньшая из обид .. хотя вот так начни делиться конфликт обеспечен

А так есть и по более существенные обиды, (это противостояние Твери и Москвы за главенство) когда Михаил Тверской который должен был стать Великим Князем, но был предан Московским князем и убит в Золотой Орде .. ныне канонизирован и приравнен к лику святых как погибший за други своя ...и поход Ивана Грозного на Новгород через Тверь .. когда вся Тверца была завалена трупами .. и унизительные колбасные электрички ... да много еще чего ...
В общем можно написать свою историю, а если еще и приукрасить, плюсом найти пару тройку предателей, сделать из них героев и все готовое государство ... У нас и флаг и герб свой есть , древние и свои не у кого не позаимствовали ... написать гимн осталось .... Блин с языком проблемы ... ну фиг с ним можно сделать карельский как государственный лишь бы москалям хреново было...
Это была ирония …

Не согласен, но:
27.08.2007 - На Ивано-Франковщине открыли памятник Бандере
В селе Микитинцы Ивано-Франковского горсовета в воскресенье торжественно открыли памятник проводнику ОУН Степану Бандере. Идея построить памятник проводнику ОУН-УПА Бандере в Микитинцах у нынешнего сельского председателя Михаила Сищука возникла еще в далеком 1991 году, когда страна еще только завоевывала свою независимость.
Источник http://www.ukrtravel.net/tournews.php?m ... wsid=20573
Заметьте - завоевывала свою независимость. Интересно, с кем воевали? И, кто себе и своему народу врагов придумывает?
Добавлено спустя 6 минут, 35 секунд
Под Клином, похоронены мои родители. Боевые награды, за Великую..., у обоих. Это так, для справки. Тому кто о памятнике Власову, и прочим пособникам наци подумывает
Добавлено спустя 2 минуты, 45 секунд
Владимирус Прошу прощения, Ваш пост не видел! По другому поводу проехался.

а это что шутка такая ???
http://www.inosmi.ru/translation/243441.html

До кучи: http://www.rupor.info/news-obshhestvo/2 ... kraincev-/

Да хорошь ... прощения просить вам не за что .. я что написал конечно исторически верная справка но не болие того .. просто к тому что обиды найти можно между всеми .. и в семье всякое бывает .. а некоторые пытаються именно найти между нами различия ... и проблемы из пальца высасывают ..

Ага, ты их новости почитай Вот, например.
Заголовок: Тимошенко поддержала Ющенко в отношении Черноморского флота
Выдержка из текста: "Что касается эскалации напряжения между украинской властью и Черноморским флотом (России), то я категорически это не поддерживаю", - подчеркнула она.
И так далее. Нашёл, чему верить

В камменты загляните!:lol: