Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 801 • Страница 21 из 41<  1 ... 18  19  20  21  22  23  24 ... 41  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
fannt Посмотри на квазар
AzaZeo писал(а):
и пойми всю ничтожность
взрыва сверхновой :tooth:
ЗЫ кто продолжит цепочку? :hitrost:
Добавлено спустя 1 час, 33 минуты, 23 секунды
ядерный отход писал(а):
есть еще другие решения - Керра
а вот вы о чём да есть метрика Керра :) только отношение это имеет помоему ни к какой не к форме поверхности чёрной дыры, а к кривизне пр-ва вблизи чёрной дыры...

_________________
Radeon is Gaming



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2004
Откуда: ядерная помойка
amdfan писал(а):
только отношение это имеет помоему

давай ты не будешь заниматься фантазиями, благо доступ к интернету тебе, как я вижу, еще не закрыли. О том, что при наличии вращения, форма поверхности несферична, известно уже более 40 лет.

_________________
memento mori


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
ядерный отход писал(а):
давай ты не будешь заниматься фантазиями
Давай ты матчасть подучишь прежде чем тыкать :wink: метрики Керра , Шварцшильда и др .являются решениями уравнения эйнштейна (получеными в условиях дополнительных предположениях о группе движений искомой метрики)(например если положить SO(3) в качестве группы движений метрики, получим метрику Шварцшильда) А по определению ОТО гравитационное поле это и есть просто напросто метрика! Эта метрика(= гравитационное поле) имеет вообще-то ненулевой тензор кривизны .Ещё раз что бы дошло эти метрики описывают гравитационное поле гравитирующей массы(например ход геодезических то есть геометрию пр-ва вблизи гравитирующего тела) Какая нахрен форма(??) какой-то там поверхности :haha:

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2004
Откуда: ядерная помойка
amdfan писал(а):
Давай ты матчасть подучишь прежде чем тыкать

давай ты мне не будешь рекомендовать подучить то, что у меня используется в дипломе?


amdfan писал(а):
Какая нахрен форма(??) какой-то там поверхности

не какой-то, а вполне определенной. Ее еще называют эргосферой.

_________________
memento mori


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
amdfan писал(а):
Довольный и беззубый ЗЫ кто продолжит цепочку?


amdfan
посмотри на большой взрыв,
AzaZeo писал(а):
и пойми всю ничтожность

квазаров!
кто теперь продолжит? ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
fannt писал(а):
посмотри на большой взрыв
Это невозможно , так что мимо :tooth:

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2004
Откуда: ядерная помойка
fannt писал(а):
посмотри на большой взрыв,

где бы поглядеть? :tooth:

_________________
memento mori


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
ну а можно подумать что ты своими глазами видел квазар? :shock:
тем более можно наблюдать последствия б. взрыва
так что в точку :)
Добавлено спустя 4 минуты, 15 секунд

_________________
sea, swallow me


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2004
Откуда: Беларусь, Минск
fannt писал(а):
кто теперь продолжит?

Представь нож врага у своего горла, или дуло у виска и пойми, что тебе реально пофих все эти физики :hitrost:

_________________
ASUS A4M88T-M, Athlon II X3 425, 2GB NCP, video - internal ATI 4250, 200GB Samsung HDD, Win7 x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
Странная чёрная дыра. Заодно возникаетвопрос, насколько законы которые мы знаем универсальные?
http://physics.com.ua/news_news.php?id=748
Добавлено спустя 26 минут, 7 секунд
новое доказательство существования темной материи во Вселенной. Интересно, а не окажется, что мы живём в тени, а для остального мира, наша тёмная материя как раз самое обычное вещество.
http://physics.com.ua/news_news.php?id=745


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2004
Откуда: ядерная помойка
Alexsandr писал(а):
Странная чёрная дыра. Заодно возникаетвопрос, насколько законы которые мы знаем универсальные?http://physics.com.ua/news_news.php?id=748

всегда умиляюсь тому, как рунетовские составители новостей любят взять какие-нибудь материалы чуть ли не 10-летней давности, все переврать и объявить о сенсационном открытии, якобы совершенном только что.

_________________
memento mori


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
ядерный отход писал(а):
всегда умиляюсь тому, как рунетовские составители новостей любят взять какие-нибудь материалы чуть ли не 10-летней давности, все переврать и объявить о сенсационном открытии, якобы совершенном только что.

Что сделаешь, небольшая часть следит за новостями (да и открытие, проверки открытия..), потому и новости всегда свежие находятся :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: самара
Alexsandr писал(а):
ядерный отход писал(а):
всегда умиляюсь тому, как рунетовские составители новостей любят взять какие-нибудь материалы чуть ли не 10-летней давности, все переврать и объявить о сенсационном открытии, якобы совершенном только что.

Что сделаешь, небольшая часть следит за новостями (да и открытие, проверки открытия..), потому и новости всегда свежие находятся


всё новое это хорошо забытое старое :) :)

_________________
И остались в лесу одни пеньки, НО МЫ ИХ ВЫКОРЧИВАЕМ и оставим на их месте указатели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2004
Откуда: Беларусь, Минск
Alexsandr писал(а):
Интересно, а не окажется, что мы живём в тени, а для остального мира, наша тёмная материя как раз самое обычное вещество.

Всё относительно:)

_________________
ASUS A4M88T-M, Athlon II X3 425, 2GB NCP, video - internal ATI 4250, 200GB Samsung HDD, Win7 x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: самара
блин да сколько уже их было изобретено, сейчас просто перед человечеством не стоит такой задачи...
ведь наши изобрели фотонный двигатель просто ето очень дорого и ни кто не хоче лезть в яму первым....

_________________
И остались в лесу одни пеньки, НО МЫ ИХ ВЫКОРЧИВАЕМ и оставим на их месте указатели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
Да, это все круто, много страшных и умных слов! Только вот электрички на Горьковском направлении сегодня утром почти час стояли... Полетели в космос, черные дыры осваивать...

_________________
It's dolomite, baby! (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Мариуполь, Ua
fannt писал(а):
amdfan
посмотри на большой взрыв,AzaZeo писал(а):
и пойми всю ничтожность

квазаров!
кто теперь продолжит?

Посмотри на предыдущий большой взрыв
AzaZeo писал(а):
и пойми всю ничтожность

следующего

А если по теме, то какие у кого мысли по поводу "пульсаций" вселенной? Возможно ли такое? Когда следующий цикл? Сорри, если вопрос уже поднимался. Влом перечитывать весь топ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: самара
KORESHOCHEK писал(а):
А если по теме, то какие у кого мысли по поводу "пульсаций" вселенной? Возможно ли такое? Когда следующий цикл? Сорри, если вопрос уже поднимался. Влом перечитывать весь топ...

интересный вопро...
счас мы расширяемся, м все гадают начнём ли обратное движение..

я так думаю что начнём и воообще считаю что мы не первая вселенная :writer:
Добавлено спустя 3 минуты, 39 секунд
KORESHOCHEK писал(а):
Когда следующий цикл?

ну ето я думаю не скоро, т.к мы сущь ококло 6 млд.лет, (точно не помню) то наверное где-то ч.з 10 млд. лет

_________________
И остались в лесу одни пеньки, НО МЫ ИХ ВЫКОРЧИВАЕМ и оставим на их месте указатели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Мариуполь, Ua
S3 писал(а):
т.к мы сущь ококло 6 млд.лет

Мы существуем 15млрд лет.

Сжатие, по ходу дела, должно сменить расширение тогда, когда вселенная охладится до како-то граничной температуры. Процесс практически аналогичен тому, что происходит в звездах - когда внутреннее давление не может противостоять гравитации- звезда сжимается. Иногда в карлика, иногда в НЗ, ну, в общем, понятно. Только вот многие звезды "сгорают", так и не достигнув параметров, при которых возможно сжатие. Интересно, вселенная таких параметров достигнет?...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
KORESHOCHEK писал(а):
Сжатие, по ходу дела, должно сменить расширение тогда, когда вселенная охладится до како-то граничной температуры.

Интересно как мы охладимся, кажется энергия ведь никуда не девается следовательно, следовательно средняя температура по палате падать не будет, только за счёт расширения, если начнём сужаться, то температура опять должна расти как следствие "сопротивление сжатию".


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 801 • Страница 21 из 41<  1 ... 18  19  20  21  22  23  24 ... 41  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan