Xmast
Вот прямо сейчас под рукой есть готовые образы
WinXPProCEEngSP2
WinXPProCERusSP2
xpsp3_5512.080413-2113_usa_x86fre_spcd
Всё - копия оригиналов без внесения изменений. Первые два я переименовывал под себя. Без SP может быть в комнате на болванке.

targitaj Сейчас достал из серванта старые диски. Пытаюсь найти на неподписанных. Мне хотелось бы sp1. Не старше. Сто лет ее не пробовал.

Ну это уже кому что нравится. Меня этот убогий интерфейс в ХР не устраивает. Давно уже пора было его менять.

Да и много чего не умеет, я его только на виртуалке юзаю, SP2 самая ранняя версия которую можно ставить не опасаясь за конкретно огромные нерешаемые баги... (хотя железо разное бывает, было у меня железо наоборот работающее только до SP2 а дальше крышка)

Для некоторых людей сила привычки очень велика, они из разряда консерваторов. Новаторы же пробуют, ошибаются или нет, но пробуют.
У меня на рабочем ноуте уже года 3 Виста Хоум Премиум - куплен он с ней. Поначалу тормозам при загрузке и открытии окон не возрадовался. Потом отрубил все ненужности в виде UAC, дефендера, брандмауэра - уже хорошо, поставил 4 гига памяти, накатил СП1 (сейчас, конечно, СП2) плюс работа префетча - вообще песня. Да, конечно, немного надо привыкнуть к тому, что некоторые настройки(!) загнали немного в дебри - на XP проще доступ к ним.
Но потом в хрюнделе даже забывал, куда тыкаться.
Семерку поставил сразу после выхода RTM на старый конфиг - AMD64 и гиг памяти (правда, быстрой для ДДР1). И надо сказать, вообще никаких тормозов, или проблем не наблюдал, несмотря на то, что отъедалось больше памяти в простое. Драйвера, по большому счету, нужны были только на видео - остальное подхватывается автоматом.
Проблемы людей, не знакомых с примитивными комбинациями типа Win+R или Win+D, а также вызовом msconfig или dxdiag, или regedit, я не пойму - для меня это как азбука. А после Висты 7-ка более юзабельна и проста и быстра. И таких висяков, как в ХР, когда даже мышь не двигается, в этих системах не было никогда - раскачать систему можно из любого зависона - лишь бы он был не хардварным, - переразгон, к примеру.
Так что я за 7 обеими руками, ногами и еще чем хотите.

семёрка рулит однозначно -как говориться маст хэв
была лицка ХР но не удержаля и купил личку севена -доволен короче
одно только напрягает что билли уже во всю стряпает восьмые форточки

Не думай об этом, далеко еще.

Причина проста, некоторые люди на компе выполняют повседневные задачи, а с этим ХР справляется (некоторые фирмы до сих пор сидят на 386-ых c DOS-ом, и это правильно, ибо им хватает)

Ну а для тех кто не имеет стойких привычек "как именно выполнять свои задачи" им конечно и Виста и Семёрка удобнее

Удивительно сколько на форуме вистофилов, прямо второй ЛОР. Windows XP переживет и Windows 10 (если M$ кто-му времени не развалится)

Vladson
Это больше к рабочим компам для секретарш и офисного планктона относится. Офис там запустить, аутлук, в интернет выйти, цветочки посмотреть. Для более "продвинутых", созидательных, профессий, и компы, и форточки обновляются регулярно, вне зависимости от желания сотрудника. Здесь если ты не в ногу со временем - ты проиграл. Да, миром правит маркетинг и жажда наживы. 7-ка пахнет этим не менее Висты. Но она намного лучше и приятнее. ХР - атавизм для компов с 8-летним стажем. В любом плане - что работы с файловой системой, с накопителями, с мультимедиа, с сетью - 7-ка выигрывает у ХР с большим отрывом. А для людей, хотя бы изредка обновляющих железо - ХР - это только привычка, банальное нежелание возиться с новой системой, невежество, если хотите...

Я программист, это типа "секретарш и офисного планктона" ? (сижу на ХР)

Vladson
Нет. Бывают, конечно, исключения.

Можно ограничиться этой фразой.
Что создаете?
Если допустить, что у Вас есть (дома) игровой или мультимедиа комп, Вы следите за новостями игровой индустрии, у Вас на компе будет ХР? И Вы будете жаловаться, что DX10-11 - это отрыжка сговорившихся, и никакого смысла не имеют? И таких примеров можно массу.

Допустим, у меня так и есть. 2 стационарных компа и ноут - на всех XP.
Смысл жаловаться? Оно так и есть - смысла не имеют эти директиксы. Толку от них, если игры неинтересные?

Нет, именно домашний комп. Просто не особо игровой.

Я создаю серверные программы, и стало быть ни DX ничего вообще мне не нужно, мне подойдёт для этого даже Win3x (всё что надо это FTP-клиент и блокнот, но приятнее конечно работать в хорошей IDE и для этого надо хотя бы Win2k) кроме этого смотрю аниме (Win2k и ХР справляются с этим нормально) и почти не играю (а в то что играю идёт и на ХР нормально)

Смысл мне ставить семёрку ? (дольше привыкать буду, ибо у меня 5 HDD и я постоянно бегаю по папкам копируя/перемещая файлы, и привычка очень сказывается на продуктивности)

+1 У меня 2 компа и ноут - на всех XP, при покупке ноута виста2 была сразу изнечтожена

Причем здесь ЛОР?

Точно так же, как Windows NT 4.0 пережила XP

Все фанатики на одно лицо.

З.Ы.
Про WinNT 4.0 мимо, у нее небыло и сотой доли популярности WinXP.

Ладно, Win95, Win98, Win2k. Где оно сейчас?

На ЛОР хоть раз заходил? Или так, лужу газифицировать решил?

Windows Vista где сейчас?

На компьютерах относительно большого количества компов и ноутов.
У меня стоит Server 2008 x86 на рабочей машине, в принципе это та же виста, так скажу работает как часы, и быстрее все на двухъядерные запускается шуршит, чем дома на 4х на ХР.