Пару лет назад пользовался плагином, привносящим в эксплорер XP семерочноидентичную адресную строку.

Ну вы меня извините, вы еще dos программы попытайтесь запустить на Win7. Не получится, наверное. Наверное, потому-что писались под другую ось. И питон этот писался под 95/98 винды, я вообще рад, что он под xp запускается. Нашли проблему. Для таких случаев виртуалки сделаны и эмуляторы.

Да и вообще, какие-то проблемы странные у вас, надуманные. Будто специально сидели и гуглили какие проблемы в совместимости есть у семерки и собрали все в одну кучу. Рад буду, если это не так.
Про мышку я вообще угараю, что, серьёзно сенса не регулируется? Мышка, наверное, еще со времен винды95, не? Даже на мышках за 300р есть переключатель dpi, какой хочешь такой и ставь, даже если снится, что сенса не регулируется.

Про какой CAD вы говорите? AutoCAD? Версия 2010 работала, проверял лично. Даже kompas работал.
По поводу Fallout3/FoNV с музыкой проблему решили, я надеюсь?


Вообще-то я акцентировал внимание не на кнопках, а на количестве нажатий.


Рад за пользователей.

Какой простите дос? TES4 - 2004 год, FO3 - 2008.


Ну и всё, ось, под которой требуемые программы корректно не работают - идёт лесом.
Ось для приложений, а не приложения для оси.



Да как бы вполне во времена 2000-ХР писался и под мультиплатформу.
В виртуалке-эмуляторе даже пытаться нечего, вообще не приемлет, кроме того он же не сам по себе. Только мульти-бут в ХР помогает.

Да и вообще, какие-то проблемы странные у вас, надуманные. Будто специально сидели и гуглили какие проблемы в совместимости есть у семерки и собрали все в одну кучу. Рад буду, если это не так.
Если бы я гуглил - то такого бы наверное нагуглил...

Нет, это только то, с чем я героически боролся на протяжении двух недель. При последнем апгрейде сказал себе "Всё, хватит, пора менять ось. На этом компьютере никаких ХР, только 7 и никсы." После чего сперва всё пошло красиво, потом пришлось воевать с проблемами. Сперва в лоб, потом экспериментируя с версиями, потом применяя vmware, потом пришлось перезагрузиться на старую 32-битную установку ХР на харде (на удивление работающую почти со скоростью W7-64 SP1 на C300-256).

Наконец через выходные я заметил, что больше времени проводил в той самой "резервной" XP, чем в основной W7, потому что всё нужное точно так же работало, только мышь по меню не ползала, с микшером не нужно химичить, перестроить Bashed Patch можно было без перезагрузок, не приходилось всё время отрезать виндовому разделу ещё больше места. Тогда я выделил час и поставил нормальную чистую ХР на другой ссд. Некоторое время был мульти-бут, потом я всегда выбирал одно и то же, потом мне понадобилось место на быстром диске под другие задачи.




Регулируется, но меню игрушки плевать хотело на эти регулировки. В 2008 поправили специальной настройкой ini, в игре 2004 такой настройки нет.
Можно конечно задирать dpi при каждом заходе в инвентарь. Но зачем, когда можно просто загрузить ХР и ничего не трогать?

Ну можно конечно ещё "перестать ставить игрушки 2004 года" (хотя интересный мне модуль Nehrim вышел в 2011, так что), но я предпочитаю подбирать ось под игры, а не игры под ось.


Ещё Ворд вспомните. Зачем проверять даже было, ежу ясно, что он везде работает. Проблемы с узкоспециальной экзотикой.

Тройное нажатие на клавиатуре все равно быстрее, чем тащить курсор мыши - не требуется обратной связи. Впрочем встроенным эксплорером я все равно последний раз пользовался во времена 3.11 for workgroups.

Добавлено спустя 2 часа 35 минут 21 секунду:

Я кстати сейчас для эксперимента включил встроенный в CCCP DXVA. Капут! Жуткие лаги, и это на карточке с запасом. Теперь я понял, о каких лагах перемотки речь. А то что было не лаги, а так, задержки доступа.

Новые камни конечно быстрее C2D, но не настолько, не на порядок. Даже на ноуте у меня так плохо не было. Это софтовая проблема, нужно ставить CoreAVC, с ним лаги на современных камнях исчезают, даже на медленных вроде C2D сводятся к минимуму, по крайней мере речь будет о секунде и долях, а не такой порнографии.

Я про ваш питон. Из моего последующего предложения, если бы вы его прочитали, это было бы понятно.


Я такого же мнения.


Аааа, ну так бы и написали изначально, что проблема не в мышке, а в игре, которая несовместима с новой осью.


Хех) Так отвечаете, будто вам нормальный софт нафиг не нужен и пользуетесь только тем, что имеет минимальную популярность, а как следствие плохую совместимость. Вот в этом и проблема. И, да, на вопрос то ответьте, что за привычка дурная не отвечать?


Ну, раз быстрее - пользуйтесь. Я ж вам не запрещаю. Вот только мой пример был про мышь и интерфейс.


И до сих пор играете в текстовые игры, потому что они очень хорошо развивают воображение, да?

Varg
можно вам задать один важный вопрос? Вот вы сейчас находитесь в теме для какой цели? Чтобы найти решение для своих проблем или чтобы перенести свою негативную точку зрения на других пользователей? Какова ваша цель?

Вот, что и требовалось доказать - типичный пользователь W7 не пользуется при работе клавиатурой в принципе.

Это не показатель. Если кто-то не использовал сторонние файл-менеджеры в ХР, то и в Висте/7, зачастую, на них не перейдёт. А тянуться к клаве ради тройного нажатия на Backspace/etc - по скорости вряд ли есть выигрыш.

Ну наверное это не совсем так. Вначале выходит ОС, а уже потом под неё пишутся приложения и игры в том числе?
striderbyhl2

Имхо, цель одна. Сравнение позитива и негатива этих ОС-ей. Мнение получается далеко не однозначным. В 7-ке имхо много чего усложнено из того, что можно было и не усложнять. Можно было взять из ХР всё то, что в нём есть хорошего. И тут об этом исписана не одна страница. Имхо есть конечно плюсы у 7-ки, но и минусов хоть отбавляй. Я вот писал о *Казаки*. Игра не запускается ни под каким соусом, пока не отключишь в Диспетчере explorer.exe. После этого она запускается и всё хорошо, однако дело даже не в мышке, а в том, что для обзора карты надо мышкой двигать весь экран. Причём, часто, двигать карту, в определённом пределе, надо быстро. В ХР двигаешь без проблем, а в 7-ке замедленно. А при боях в разных частях карты это замедление существенно.
Iron Savior

Хм, я без особой необходимости, и в ХР пльзуюсь в основном только мышкой. Просто 7-ку приходиться долго настраивать на привычный образ, и требуется имхо, слишком много и надолго запоминать. А что кроме того, как использовать ОС, помнить ничего не надо? К тому-же имхо, в ней очень много дубляжей. Причём, как папок, так и настроек. Всё как-то разбросано, не собрано ... Хотя ... если ничем особенным не заниматься, то в 7-ке сидеть довольно удобно. Я уже редко захожу на ХР, но и на 7-ке ничем не занимаюсь.

+100!
Тогда как разрабам бабло рубить?

майк2раза

Имхо, всё наоборот. Если бы они так сделали, то 7-ка быстро обошла бы ХР и её намного чаще покупали бы. Ведь в 7-ке всё-же есть то, чего нет в ХР. Ещё надоедает то, что 7-ка частенько забывает размер значков в папках. Установил размер *обычные значки* через время открываешь папку ... а там огромный значёк на весь экран, других за ним и не видно. Сами папки файлы открываются тоже по разным размерам. Выставишь в блокноте один размер, через время открываешь, а он на пол экрана, или наоборот, еле виден. Мне к примеру очч. часто приходиться поправлять размер до нужного.

Тут выяснилась интересная проблемка:
На некоторых (довольно многих кстати) ноутбуках ДНС не работают тачпады в ХР. Под семеркой все нормально.
Что-там китайцы намутили в железе - ума не приложу.

Щас вот думаю - на этот ноут встанет хрюша или нет...

Ну во-1х, эти игрушки тоже неидеально работают на 7. Во-вторых, питон для них нужен, точнее для почти необходимой утилиты к ним.


Проблема всегда в софте, который несовместим с другой осью. Без софта любая ось прекрасно работает.

Иначе айда все на линукс и макось, если софт несовместим - софт виноват.



Массовый софт мне тоже нужен, но он работает прекрасно на обоих осях.


Какое отношение имеют продвинутые файл-менеджеры к ADOM/nethack? Это между прочим не только FAR и Wincom.
Просто в двухпанельном файл-менеджере удобнее выполнять почти любые задачи, чем бегать взад-вперёд по эксплореру или держать отдельные окна, только и всего.


Для своих проблем решение я уже нашёл. Тема называется 7 против ХР, вот и участвую в обсуждении.



Кому к клавиатуре тянуться надо, кому не надо, а кому и наоборот к мыши...

Кстати, у меня вопрос - и в XP и в 7 плохо смотрятся ролики .mov 1080p - чем их смотреть надо, чтоб они не дёргались и шли плавно. На маках всё гладко ведь идёт... WTF?

QuickTime Lite установи

Именно

Ничего, еще лет 5 и вы все по другому запоете

По большому счёту юзеру по барабану : 7 или ХР.
Для меня же есть только одна приятная фишка : поскольку я начал изучать х64 7,
то видит все 4Гб, а под ХР только 2,75Гб.
В ХР жрёт 320Мб (свободно 2,43Гб), а в 7 жрёт 960Мб (свободно 3,14Гб).

Просто не понятно зачем было менять привычный интерфейс ?
Мусор всякий напихивать. Вот кому нужет этот ММС ?
Програмное обеспечение для моего Beholder весит мизер, а возможности в 1000000 раз превосходят это позорище дристософтовское.

Особенно бесит панель инструментов : вот мне нафиг не нужно избранное и что то там ещё, а занимает это мудло целую строку; кнопки всякие не добавить.....

и как было глюкалово, так оно и осталось, а весить стало в 10 раз больше.
вот стоит допустим два чистых винта. начинаешь ставить 7. загрузчик ставится на один винт,
а 7 на другой. как было мудло так и осталось.
открываешь страницу в новом окне, а он открывает тебе его в мизерном окне. я его открываю для того, чтобы смотреть, а не пялиться утупище ты.. приходится разворачивать..........
спрашивается зачем её делали вообще, если не сделали удобнее ?
согласен : где то стало удобнее, но в основном удобство пропало. дак а смысл ?
ну доработайте вы старое дебилы. это же не с нуля новое делать. проще и дешевле.
но дураки то не только в россии рожаются : вот.

0000
Логично. Если бы ты юзал Win XP x64, то тоже видело бы 4Гб.

Ситуацию честно говоря недопонял.

О каких новых страницах речь идёт? В Интернет Эксплорере чтоли?

Цитата:

но дураки то не только в россии рожаются : вот.

Да, я подозревал это...

что характерно, у меня ни одного глюка из Вашего списка нет
Были глюки, связанные с низкой производительностью ПК, долго открывалось, долго грузилось, медленно буквы пропечатывались при наборе. В свежей конфигурации вообще ничего не тормозит, не глючит, оно просто тупо работает.

Теперь я понял, почему у меня 7 так тормозила, вот то же самое было, долго открывалось, долго грузилось (точнее на самом деле быстро, но долго по сравнению с ХР на другом разделе). Мне просто надо было проапгрейдить 2500K/16G/C300 на что-то более современное.

Varg слушай, что ты докопался??? У меня тормозило на AMD Athlon X2 2.8 (toledo вроде). В конфигурации ноута Пень на коре двухядерный, 4 ГБ тормозов и глюков нет. Если сейчас еще ляпнешь про амд, то задумаюсь над твоей адекватностью, и погоны модера не дают права хамить. понял?