Zorro там линейка в тысячах лет. Ты какую тысячу уже разменял ?

sgs
вот с другим масштабом

#77

Ерунда какая-то. Не проще использовать какие-нибудь наблюдения за последние 100-200 лет ?

sgs
не юли. это вполне видно на последнем графике
на на интервале 100-200 лет ты не увидишь естественных долговременных колебаний

но вот тебе для наглядности короткий интервал, в связке с графиком вулканической активности



выводы сможешь сделать?

Это ты юлишь. Вулканическую активность специально в этом графике привязали к температурам. Якобы вулканы на планете определяют температуру атмосферы. Когда Солнце и течения вносят куда больший вклад. Человек, не без помощи вулканов, основной источник загрязнения атмосферы.

нет

что значит "специально привязали"?

вроде как на графике именно это и видно...

а что с Солнцем случилось за последние 100 лет?

ни кто не говорил, что они не влияют - всё взаимосвязано, одно вызывает другое, потом третье...

по вулканам пруфы есть (почему-то не твои)
по человеку будут?

и что там с "резким" где?

На улице, в Европе, в сибири.
Именно деятельность человека привела к тем катастрофам что нас преследуют последние десятилетия.

на улице у меня +9 и это в середине лета

в общем от тебя я ни каких аргументов не услышал, только голословные выкрики, кем-то влитые в уши минуя центр критического мышления

Zorro Просто ты сам набрал для себя информации,которую обозначил в своей голове, как неопровержимые доказательства выбранной тобой как единственно верной точки зрения. Отсюда отрицание и требование убедительных, для тебя, доказательств иной точки зрения.

Zorro

Это классический фейк о том что якобы человек не влияет , деятельность людей создает очень много тепла как локально так и глобально . Причем фейк этот сочинили на западе сочинители историй про плоскую землю и рептилоидов а русские только повторяют , даже перевести не могут нормально на русский язык . Это типа как если убрать людей из квартиры то внутри квартиры температура будет значительно ниже , естественным путем внутри никак не нагревается , а если внутри есть человек то температура и влажность в помещении всегда будет выше . Добавим в квартиру что-то что нагревается и температура будет еще выше , на пример включим свет (лампу накаливания) , кампутер , холодильник и тд и тп . В глобальном масштабе вместо бытовой техники у нас заводы и пароходы которые создают очень много тепла , экранируют отвод тепла , в результате температура растет . Энергия не может взяться из ниоткуда и исчезнуть в никуда но быдло упорно всем доказывает что нет это не мы , мы тут не причем .
Нужно все отрицать как Пахомов в ЗС

нет
это ты отрицаешь очевидное:
колебания средней температуры за последнюю 1000 лет и очевидное влияние на неё вулканической активности
а вот в подтверждение своей (на самом деле совсем не твоей, а навязанной) точки зрения не привёл не то что убедительных, а вообще ни каких аргументов

Моя тупая башка вообще отказывается понимать глобальное потепление, о котором так сильно горлопанят. Ведь главным виновником глобального потепление назначили СО2, что создает парниковый эффект повышающий температуру, а ведь СО2 играет важную роль в фотосинтезе, растение поглощая этот самый СО2 увеличивает свою зеленую массу, а чем больше зеленой массы тем меньше температура.

молодец
один только момент - используемая человеком энергия примерно одна миллионная от солнечной энергии, которую получает Земля.
т.е. сколько ты не выделяй случайные флуктуации излучения Солнца или годовое изменение растояния Земли от Солнца вызывают на много большИе изменения в количестве полученной Землёй энергии. потому только парниковые газы
Солнечная энергия

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

проблема в том, что после смерти растения весь поглощенный им углерод высвобождается снова.
растения разрулили проблему парникового эффекта в каменноугольном периоде, когда они не могли полностью перегнить и образовали огромные залежи каменного угля, захоронив излишний углерод из атмосферы

Zorro
А углеводы во время фотосинтеза из чего образуются?

coka
1. растение формирует собственные ткани поглощая углерод из атмосферы и выделяя кислород
2. после смерти растения, в процессе разложения, на окисление и жизнедеятельность микроорганизмов, насекомых и т.п. питающихся мертвыми растениями будет потрачен весь выделенный деревом кислород и выделен в атмосферу весь углерод
потому как:

с веществом точно так же - в замкнутой системе его количество неизменно
но вот углерод, изъятый из атмосферы ранее и сохранённый в виде ископаемого топлива, несомненно должен увеличить парниковый эффект...
вопрос только на сколько сильно его влияние?
и пока, судя по графикам выше, влияние не существенное

Zorro

Этого процента более чем достаточно для теплового загрязнения и вымирания целых видов животных и растений . На юге РФ всего за последние несколько лет стало значительно жарче по причине глобального потепления , изза проблемы с атмосферой почти на всех растениях есть солнечные ожоги которых раньше почти никогда не было . Снег бывает очень редко и держится только неделю/две . Если все пойдет так как есть то еще через 30 лет зимы не будет совсем а летом будет такая жара что нельзя выйти на улицу . Проклятые масонские ученые на западе уже посчитали и промоделировали что будет если люди и дальше будут воздух коптить , пока прогнозы сбываются . В мордорах типа Норильска это конечно не так сильно заметно а на юге очень даже . Потепление еще далеко не самое плохое , есть много всего более вредного от деятельности человекообразных раковых организмов …





Вот как вы думаете а что если масоны и в правду существуют и ни какого потепления нету ? Что тогда будет ? Мировое масонство построит себе полностью автономную секретную супер базу в космосе а лишних людей тупо ядерными бомбами зачистят ?

графики выше - за последние 50 лет +0.4 градуса
разница между упомянутыми ранее Малым ледниковым периодом и Средневековым климатическим оптимумом в 3-4 раза больше
ИМХО гораздо больше видов вымирает из-за изменения человеком среды обитания (вырубки лесов, загрязнения, изоляции территорий,... и т.п.)

озоновый слой - отдельная проблема
на которой кстати спекулировали чуть ранее, чем на ГП
но оказалось, что у ГП гораздо больше перспектив срубить много бабла, чем на озоновых дырах...

Zorro

Где бабла срубить ? На России ? На западе только огромный штраф/пожизненный срок можно срубить а не бабла если будешь законы по охране природы нарушать . Не нужно всякую дичь скопированныую в пятом управлении с запада еще при союзе краснопузой мразью во главе с генералом Бобковым повторять . Раньше нам хоть было чем коптить а сейчас нечем , промышленности нету , нормы сильно не нарушаем , во всякие глобальные природоохранные соглашения укладываемся более менее , фейки советск сми про якобы отсутствие вреда природе теперь не актуальны , РФ далеко не первая в мире коптилка в данный момент . А когда была одной из центровых коптилок (СССР) тогда это было актуально и в то время краснопузики сочиняли/копировали западные байки чтобы продолжать гадить , чтобы не тратить деньги на снижение выбросов промышленности и тд и тп . Так же ведь дешевле если прямо самому себе и всему миру на голову гадить как русские деды делали , да и щас до сих пор срут там где остались ошметки от заводов/шахт/пароходов . Ни какого потепления безусловно нету , доллар скоро рухнет (вот уже ну совсем скоро надо еще чуть чуть потерпеть) , все научные открытия в мире сделали великие русские ученые , кто бы сомневался ...






Почему сейчас борзыми называют самых наглых и грубых ? Ведь борзый , БОРЗ (Без Определенного Рода Занятий) это тунеядец . Все ЛТП (Лечебно Трудовой Профилакторий) упразднили уже давно (туда принудительно менты всех алкашей и тунеядцев свозили) , тунеядства юридически больше не существует а следовательно и тунеядцев тоже нету . Зачем некоторых людей продолжают называть тунеядцами ? Почему нельзя просто назвать их свободные люди ? Как вы думаете ?

Азино при топора.





Так потому что они тунеядцы и есть.

A Clockwork Orange
это вот, то что ты выдал, врождённое или приобретённое?