Календарь сезона и составы команд (с) mishgane

Покруговая статистика

Кто станет чемпионом 2010 года? Опрос
Обновлено 09.11.10. Ваши ставки перед последней гонкой.

Интернет-трансляции: пыщ (буржуйское ТВ), клац (Россия 2).

Во избежание провокационных и оскорбительных постов - с 02 июля 2007г. вступает местное дополнение к правилу конференции п.3.5 "В конференции запрещается намеренно пренебрегать правилами русского языка и злоупотреблять сленгом":

1) В данной теме запрещается намеренное изменение/искажение имен пилотов и команд Формулы-1. Исключение составляет сокращение имени или фамилии пилота, которое при этом не имеет негативного оттенка.

2) Именование пилотов по расовому признаку приравнивается к НАМЕРЕННО ОСКОРБИТЕЛЬНОМУ изменению имен пилотов.

3) Комментаторов тоже называем человеческими именами.

За нарушение данного дополнения правила будут выдаваться ЖК, сроком от недели и в отдельных случаях - КК, сроком от 12 часов до перманентного бана)

Обсуждение всех остальных гоночных серий.

<by REtaiL_OZ> <by demiurg> <by armadillo>

боюсь, плохо стараетесь

когда Рубенс поравнялся с Михаэлем, место там было, достаточно места


Всех штрафуем за превышение скорости!!!!!!!!!1111111 Расставить посты ГИБДД и камеры с радарами на всех трассах!!!11

Правила одно - безопасность.
Иначе бы и не наказали.

Путаешь причину-следствие!
Думаешь Рубенс не ожидал, что Шумахер может оборонять позицию?

Ну тогда вообще - за что наказали???

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Ты хоть пробовал внимательно посмотреть запись?
Или просто строчишь?

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

А вот это про какой момент?
Я имел ввиду первый - когда Рубенс обгонял Михаэля.
Если про первый - обгон Михаэля - почему наказали, если "места достаточно"=безопасно?
Если про второй - ну ехал бы Баррикелло себе прямо и дальше, раз место было...
Не пиши просто так - немного задумайся о чем пишут другие.

И вновь повторяю: Рубенс поровнялся с Михаилом Рольфовичем, а тот упорно продолжал двигаться в сторону стены. Это были доли секунды, но на таких скоростях этого достаточно

Не привык неаргументированно обсуждать такие моменты. Смотрел внимательно с разных камер. Вам тоже рекомендую. Главное - забудьте, что в серебристой мафынке сидит Шумахер, а в синей - Баррикелло Представьте, что это Пике с Накаджимой борятся Ну и пересмотрите если хорошо представите, ваше мнение наверняка изменится.

Можно сколько угодно обижаться, спорить и т.п., но факта это не изменит - Шумахер очень НЕ прав. Это признали опытные и известные люди, и ничего вам своими словцами и фанатизмом не изменить Уже в какой раз обломался старина по полной...

Непонял эту фразу - да, Рубенс естественно ожидал что Шумахер будет оборонять позицию и все другие гонщики на трассе ожидают что соперники будут оборонять позицию. Объясни подробнее про причину-следсвие, не могу мысль уловить что ты имеешь ввиду.

5 баллов В самую точку!

а мне как то до фени, кто и чего не прав, зато только благодаря таким "не правильным" действиям формулу ещё можно смотреть
а всем девочкам (с расшатанной психикой) лучше картинг смотреть

У недоброжелателей появилась такая возможность покидать орешков в сторону 7-к-го чемпиона мира, что аж слезы умиления наворачиваются.

P.tec Никогда не болел за него, но сейчас очень хочется, чтобы он еще разок выиграл. Просто потому, что он не плачется прессе, как всякие Феттели, Алонсы и Хемилтоны. Веббер, Баттон, Шумахер - из топ-команд я нынче болею за них.
Но, при этом, я не хочу, чтобы пилоты получали травмы и, тем более, гибли. Одно дело - смелый обгон и жесткая оборона, другое - размазывание по стенке и выталкивание на траву на скорости в 250+ км/ч

а ваще сейчас Феттель с Шумахером тусуется, видать какой-то коварный план замышляют! (Судя по проведенным мероприятиям, официальным и не очень).

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:


Так зачем желчью поливать момент, который подарил такую зрелищность? Тем более извинения он принес, в отличие от Бар-ло, который орал, что у него-то "есть яйцы". хД

P.tec См. вторую часть поста, которую я позже добавил

Смотри балет.

Хочу, чтобы титул взял Дженсон.

Да, я тоже. Либо Веббер.

Ну так вот.
Доли секунды, когда он поравнялся...
И заметь - катастрофы не случилось - Шумахер оставил ровно столько места, сколько нужно.
Двигался он ровно столько, сколько позволяли эти "доли секунды".
Не надо в этом никаких заслуг приписывать Рубенсу.

Кто сидит в машине - не важно.
Важно, что во второй машине тоже сидит человек. Он знает, как будет действовать первый. Или не знает? Он знает где, как, с какой стороны безопасно можно обгонять. Или не знает?
На записи хорошо видно - первая машина начинает смещаться вправо еще до момента, когда переднее антикрыло второй машины поравнялось с задним колесом первой (это все видно - уж из кокпита второй машины ТОЧНО). Нормальный человек понял бы, что ему пытаются перекрыть траекторию (имеют право). Просто я считаю, что второй гонщик был не полностью адекватен в своих поступках в тот момент. Поэтому и предпринял столь безрассудный обгон.
Что уж его так подгоняло - только ему известно (мы можем только догадываться).
Имена можно подставлять любые.


А если бы не было стены справа? А если бы ее там не было - на сколько бы он был не прав, если принять во внимание, что имел право менять траекторию? Нигде не сказано, где и как можно препятствовать обгону. В правилах есть крайние нормы. Заметь - места он оставил достаточно для проезда машины. Не надо это приписывать "крутости" того, кто там пытался пролезть справа. Это было безрассудно.


После обгона, уже "у травы", Шумахер увел машину влево потому, что Баррикелло попер на него как танк! А не потому, что готовил дорогу Рубенсу. Там последовательность движения машин видна отчетливо. Или некоторым этого не видно и здесь?

Все там хорошо видно на замедленных просмотрах. И первая часть обгона и вторая. И как, и когда, и какие машины куда движутся. Просто надо внимательно смотреть.

Полностью согласен, но что прикажете делать Рубенсу ? Выпустить крылья из болида и взлететь как самолет ? Или может быть начать тормозить как на обычных дорогах (твой пример о трех полосах на дороге). Тут маневр Рубенса был вполне ЛОГИЧНЫЙ И ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ ДЛЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ ГОНОК (читать эту фразу до полного понимания), а ты пытаешься всех убедить что он был сверх-непредсказуемым, очень неожиданным итд.
АКСИОМА: Обычная траектория автомобиля при входе в поворот для его быстрейшего прохождения - держаться внешней стороны дороги - затем ныряние в сам поворот внутрь. С этим я надеюсь согласен ? Ну так вот - этот момент (маневр Рубенса) такая же понятная АКСИОМА для всех гонщиков - поэтому говорить здесь о неправомерных действия Рубенса просто глупость.

Ну вот, в очередной раз забываются "нужные" части и пишется про то, что выгодно
Смотрим видео в очередной раз!!!
Это по моей классификации про "второй момент".
Сначала поворачивает машина Баррикелло, потом от нее шарахается Шумахер. Сам не споришь
В первом (так вовремя забытом!!!) моменте - маневр Шумахера был "сверх-непредсказуемым, очень неожиданным итд."?
Он с самого выхода из поворота перед стартовой прямой смещался вправо к стене!
Так зачем Рубенс тоже полез к стене???

Ну а маневр Михаэля чем не аксиома по защите позиции в гонке, понятная всем гонщикам?
Или некоторым не понятная? Ща модно плакаться наверно...
И никто не говорит о неправомерности в отношении Рубенса - говорят о безрассудстве.
А вот про Михаэля как раз и говорят, что неправомерно действовал...
Хотя


Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
И да, я всетаки не понял вот этого

Это про "второй момент" в моей классификации.
Почему тогда некоторые уходят на траву или с траектории лишь бы избежать столкновения?
Их потом даже наказывают "за срез".
Надо было таранить наверно, как пытался это сделать Рубенс...

Ну вы ващще как дети... Есть АКСИОМА: Шумахер виноват всегда. И точка.

Tod Schwarzkaiser
Сейчас это видно модно...

Zebra_1 Вобщето мы с тобой обсуждаем сугубо вторую часть момента, где ты говоришь про маневр Рубенса(уклонение от травы). Ты не поверишь, но я тоже считаю первый маневр Шумахера абсолютно логичным и предсказуемым, НО тут деталь - его маневр отсавил слишком мало места Рубенсу. Согласен ? (Вот Шумахера то и оштрафовали "за слишком мало места")

Ты не поверишь - чтобы обогнать.

Я и не спорю, тут полностью согласен. Сам маневр Михаэля был ожидаем, но с "грешком" - слишком перестарался. Ладно не будем отвлекаться - мы говорим про про "второй момент".

Тут момент специфичный - скорость была как уже говорилось очень большой и на такой скорости ~ 250 самый логичный маневр ДЛЯ ГОНЩИКА, а не для водителя легковушки на шоссе(!) был вернуться на трассу (повернуть влево). Хорошо как я понял ты предлагаешь Рубенсу в тот момент ("второй момент") просто затормозить и пропустить Шумахера ? Это фантастика
Если говорить формально про правила там итд. - то да возможно Шумахер ФОРМАЛЬНО ничего и не нарушил. Но его штрафанули не за то что он оставил мало места где на светофоре в Германии или в медленном повороте на 50 км\ч. Его штрафанули за совокупность факторов - 250 км\ч + близость отбойника.

Неправда.
Он оставил ровно столько, чтобы хватило. Иначе был бы полет.

Можно было слева, или "раскачать", или еще 100500 вариантов как и где.
Здесь и сейчас - чистейшее безрассудство и опасно.

Я уже писал - некоторые предпочитают пропустить (уступить).
Потому что насчет логичности - ну не знаю. Неужели Рубенс не знает чем грозит контакт колес на скорости 250? Может лучше тормознуть на 0,1 секунды? И не обязательно тормозить в пол до полной остановки.
Вот и получается, что Рубенс желал добиться своего не меньше, чем Михаэль. Вел машину не менее опасно.
Получается он не задумывался о втором пилоте слева от себя!!!
Хорошо, что у Михаэля не было стены слева.
Смог бы Рубенс оставить ДОСТАТОЧНО места?
Но - в результате один ничего не получил, второй - почти максимум (ну только что казнить не призывают).