Коэффициент усиления записи (а не какого-то выдуманного тобой "сжатия") в 3 на том 330-м достигался в серверных тестах, при мелкоблочной записи. Так же, пока на не забитый (хотя бы с четверть объема свободна) диск пишешь 10 гиг, например, фильма, флеша стирается примерно 11 гиг. Проверялось на отдающем расход флеша KC100.

TLC - тип Nand памяти при которой в одной ячейке записывается 3 бита вместо 2х как MLC. ( Triple Level Cells )
Новый техпроцесс с меньшими затратами при производстве NAND памяти ( соответственно дешевле ), но есть серьезный недостаток этой технологии - количество циклов перезаписи уменьшается в 3 раза ( примерно <= 1000 => циклов ).

Skeptik А вот про кэфф усиления записи в 9-10 раз дайка ссылок SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10990372
Что ненадежного в дисках самсунг ил плекстор?

Да ведь уже столько раз давал... Не лень каждый раз одно и то же спрашивать?

Ровно то же самое, что "медленное" у сендфорсов.

чтл это за табличка с безумными числами? Где описание к тесту?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Skeptik Еще раз спрашиваю "Что ненадежного в ссд дисках самсунг и плекстор?"

Там же, на Анаде.


Еще раз читай ответ.

Камрады, с вашего разрешения я удалю в вашей интересной беседе последних двух страниц весь флейм - взаимные упреки, наезды - все что не имеет силы при полемике в технической конференции. Прошу вас принять во внимание мою позицию по данному вопросу в этой теме, основывающуюся на правилах конференции. Продолжать беседу в том же стиле предлагаю в соответствующей теме Флейм на тему SSD. Спасибо.

а такая же табличка для сендфорсов в природе существует? или это только чтобы попугать людей?

Конечно, существует...

На самом деле - "worst case" у сендфорса примерно так же напряжен, как и для марвелла, но усиление записи на нем будет все равно несколько ниже за счет 13-, а не 7-процентного запаса. Фишка здесь в другом: при использовании сендфорса под систему его 13% быстренько догоняются до 25-30 процентов за счет сжатия системы и софта, а 30% резерва практически гарантируют, что усиление записи не поднимется выше полутора-двух даже на несжимаемых данных. Марвеллы же при любых данных располагают только 7 гарантированными процентами и потому так зависят от свободного пространства и работоспособности трима.

z_mashine писал(а):

или это только чтобы попугать людей?

Нет, это для того, что продемонстрировать, что кое-кто лжет, обвиняя меня в том, что я никогда не даю ссылок.

Достаточно ОДИН раз сделать НОРМАЛЬНУЮ выкладку.
С прямыми ссылками если необходимо на первоисточники.
С собственными наработками и результатами тестов.
А не отсылать постоянно в гугль и рассказывать про неизвестных ни кому дядь-вась у которых якобы есть невозможные ящики в которых хранятся волшебные диски и о полученной исключительно для личного пользования,с подпиской о неразглашении,невероятно ценной и эксклюзивной информации от этих же глубоко зашифрованных,выполняющих секретную государственную миссию дядь-вась.

пс
А пока это так(ни тестов,ни выкладок,ни сканов,ни вообще какого то свидетельства не только о наличии ссд,а и конфигурации ПК-есть она?...нет её?? фиг его знает..противоречиво всё как то)-ни какого обсуждения быть не может.А технического-и подавно.
Уровень веры на слово и "мамой клянусь" имеет определенные границы,во всяком случае если ПК комплектующие обсуждаются не на форуме блондинистых домохозяек.
Фактов не видно,зато сомнения увеличиваются.
Ну реально уже стоит как то переходить к более достоверной и осязаемой информации,имеющей меньшую степень недоверия.

Неужели и ты тоже хочешь сказать, что никогда не видел этой ссылки?

Ну и всякой публике, которая только хамит ввиду отсутствия аргументов - обычно совсем не лень регулярно лгать, так что "ОДИН раз" здесь не катит - через пару дней пройдет десяток страниц темы, и очередной "борцун" опять будет верещать насчет "никогда, ни одной, не слушайте его!!!"...

У меня тоже нет свидетелей, которые бы мне подтвердили, что ты существуешь и хотя бы одно твое слово - правда. Предлагаешь мне точно так же не верить тебе?

Пустой флейм.Извини.
Тебе и не надо не свидетелей,ни знать о моем существовании вообще.
Мы не на гениологическом форуме.

Мы на форуме,где обсуждаем компьютерные ус-ва.
И соответственно этими данными и оперируем.
Не надо ксерокопий паспортов и свидетельств о регистрации брака.И справок о доходах из налоговой с декларациями на имущество то же.
Необходимо и достаточно информации касающейся обсуждаемых предметов,например такой:
#77

А вот когда вместо неё начинается увод в риторику словесами,информация (особенно с учетом того,что она не совпадает с информацией как минимум десятка других пользователей и,которые свою подкрепляют аналогичными выкладками) выглядит как минимум очень спорной(но спора как такового нет по факту,в связи с отсутствием самого факта) а как максимум дезой.

пс
Собственно дальше риторика не интересует и вступать в палемику абстрактную не буду.
В стопервый раз-хде деньги зин?
(в смысле где обещанные тестировки ,которые должны утвердить выкладываемую информацию?)

Вы уверены, что эти данные можно смело сопоставлять? тесты делались в разных конторах. Вы уверены, что мотодика тестирования в обоих случаях одинаковая? тем более что она нигде не описана. или, возможно, я слепой.

z_mashine Я ему уже говорил об этом. Видимо плевать на это. Тесты должны быть в одинаковых условиях, иначе такое сравнение - туфта.

Этот тест сделан непрофессионально.
Еще есть ссылки?

Skeptik
ну если для вас ананд авторитет то почитайте данный опус о Kingstone V300
http://www.anandtech.com/show/6733/king ... 0-review/8
где в итоге написано:
Because the V300 doesn't bring anything special to the market, pricing is more important than ever. The V300 is affordable but not exceptionally cheap. Right now you can find Plextor M5S and Samsung SSD 840 for the same price or even for slightly less, and I would rather pick one of them instead of the V300.

если перевести то вкратце получаем:

Поскольку V300 не приносит ничего нового на рынок, ценообразование является более важным, чем когда-либо.V300 является доступным, но не особенно дешев. Прямо сейчас Вы можете найти Plextor M5S и Samsung SSD 840 по той же цене или даже немного меньше, и я предпочел бы выбрать один из них, а не V300.


то есть получается хлам на TLC памяти от Samsung будет более адекватной покупкой.
про то что M5S лучше и так все знают.
итог такой будет кингстон продовать к примеру свои SSD на 30-40% дешевле того же плекса я куплю себе под виртуалки , при текущем положении дел - смысла не вижу.

Какой ананд? Кто писал ту статью и сколько там правды? В той статье WA астрономическое (х9+) что у мервелов, что у сандфорсов, которых даже сжатие не спасает. Что ты той статьей пытаешься тут доказать не понятно.
Давай еще ссылок. Если бы было все так уныло, как тот гуру натестил (неизвестно как еще), то все бы об этом знали, а не только он и его фанбой Skeptik

На оверах мелькнул банер http://www.youtube.com/user/KingstonTec ... NJs6LDTmes
Помните, каждый раз, когда вы вынуждаете скептика постить простыню, вы отвлекаете его от созерцания бабачег.

Moonk не травмируйте детскую психику.

нормальный канал, объясняется мат. часть, актуальная для накопителей.

Moonk я на вас кляузу подам в админгруппу-что Вы делаете? Вы подрываете мое здоровье!
После Вашего поста все углы дома пометил и живот болит.
))))))))