Меня вот больше интересует, кто же на самом деле устраивает провокации на границе Грузии и ЮО? Ни тем ни другим это явно не нужно, т.к. и там и там ситуация в плане экономики очень аховая и не до войны.

terran
Ну если обсуждаем не войну, а интернет-публикации про войну, то таки да, слив мне засчитан....

Южная Осетия была в составе Грузии только в СССР, но при этом сама Грузия не была самостоятельным государством. с чего ты вобще взял что ЮО принадлежит грузии?

Не имеет значения. В таких спорах всегда останавливаются там и на том, что выгоднее конкретной стороне. Можно же начать вспоминать территории, которые принадлежали России только в СССР, но сейчас никто о них не говорит. И правильно делает.

Свободу Грузии от Русской окупации! А что бы ты сделал когда на твою страну напала орда окупантов? Не думаю что ты сидел бы спокойно.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Очень уважаю Саакашвили. Я бы ему руку пожал. И тех президентов, которые прилетели год назад поддержать братьев-грузин я тоже уважаю за этот поступок. Во время окупации Венгрии и Чехии ничего подобного не было. Молодцы!

Предупреждение за провокацию.
40_Degrees

Clay Allison
Ты когда-нибудь успокоишься? Или только бан аккаунта спасет нас от твоего политического бреда?

т.е. жрать галстук это первое что нужно сделать правителю, когда на его страну "нападают"?

а как же...

ведь грузия принадлежала России
З.Ы.а что ты делаешь на вражеском форуме?

Ого. Ничего себе...
СССР был Федерацией или даже Конфедерацией, а Конфедерациям свойственно быстро распадаться. Это исторический закон. В конституции СССР ни слова о том, что одна республика принадлежала другой.

ну так и с какого фига Грузия считает ЮО своей частью?

Скажи спасибо что этого гаденыша наши власти не казнили(как хусейна в ираке)...встали на полпути(может и зря..надо было до конца дело доводить)...до Тбилиси оставалось рукой подать, пока НАТО там плыло уже бы и выборы назначили)))

ИМХО в бан по расстрельной(политической) статье!!!

Отлично. Тогда посчитайте пожалуйста сколько времени Грузия ДОБРОВОЛЬНО входила в состав Российской империи?
И второй вопрос. Абхазское княжество никогда исторически не было частью Грузии. Абхазия принудительно была включена в состав Грузии, если не ошибаюсь в конце 20-х годов прошлого века.
Итак. Грузия добровольно была в составе Российской империи более 100 лет и при этом имеет право выйти из состава России с Вашей точки зрения.
НО! Абхазия была принудительна включена в состав Грузии, находилась в ней менее 60 лет и, опять же по Вашей точке зрения, не имеет права выйти из состава Грузии.
Откуда такие двойные стандарты? Если уж права, то для всех одинаковые. А то как Грузии, так Вы готовы позволить и простить всё, а как другим, так шиш.
ИМХО ВЫ провокатор и оголтелый националист. Честное слово, если проклятая Россия Вам так ненавистна, то ступайте Вы в свой родной украинский форум http://forum.overclockers.com.ua и перемывайте там косточки "проклятым оккупантам". Здесть то что Вы делаете?
Просто пришли нагадить и разжечь вражду.

Правильно, Империи. (кстати им тоже свойственно распадаться - как тяжёлым радиоактивным металлам - слишком много на себя берут. )
Но Грузия никогда добровольно не входила в СССР. Никогда. Её окупировали.
Опять зашёл разговор про "княжество абхазия". Давайте оставим эту тему. Серьёзно. Потому что сейчас зайдёт разговор про "великую гагаузию", русинов, орков, гремлинов и минипутов... Абхазия не участник конфликта, а территория на которой он разворачивается. Юридически Абхазии никогда на карте не было нет и не будет. Абхазия, Осетия(Южная) Это Нью-Васюки, или Манчжоу-го нашего века.
Нету их. Я Категорически против любых военных действий! #77 Только за мирное решение конфликта путём референдума. Только перед ним на территорию Абхазии нужно вернуть этническое большинство (как было, например, в 1985 году) - 200 тыс. грузинов. Тогда и посмотрим. То же самое с Осетией (южной)

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Чуствую себя сейчас как Академик Сахаров. О, как я его понимаю.

Больше я в этой теме ни слова не напишу. Так решил для самого себя. Ничего и никому доказывать здесь не собираюсь.

Не льстите себе. Вам до Сахарова как до луны.

Ну и слава Богу, спокойнее станет и начнётся нормальное обсуждение вопроса.

ИМХО можно уже и не закрывать. Тролль ушёл.

ИМХО. Ни одно государство не должно лезть во внутренние дела другого. Это касается и США и НАТО в ЦЕЛОМ , и Росиию и тд... Например разборки на балканах - пусть сами и разбираются. Иран развивает ядерную программу... так пусть... почему это кому то можно, а кому то нельзя? А судьи то кто? С Осетией та же фигня - если кому то хреново там жить, так пусть не живут там просто. Тут сразу возникают исторические вопросы, что мол надо востановить справедливость и тд, но так может продолжаться бесконечно! Поэтому то просто надо оставить границы как есть и ни одно гос-во не лезет во внутренние дела другого. Да, будут жертвы внутри пробленных стран, ну передерутся и успокоются в конце концов (мб просто люди кончаться). Это жестоко, но современем все устаканится. А если какое гос-во посигнет на другое, то и втык ему от какого-нибудь альянса. После втыка во внутрение дела не лезть, режимы свои не устанавливать. И всего то делов.

HoBauC Вы, батенька, идеалист... Если мы не установим на Кавказе свой режим, то его там установит кто-нибудь другой.

Я вот смотрю на эту возню с кавказом... и не вижу ничего полезного. Столько людей, денег и времени вложили на республики, которые нихрена в замен не дают. Не хотят быть в составе России, то и к черту их! Лучше бы внутрение проблемы решили. Сделай наше прав-во хорошую жизнь в стране, то они сами прибегут просится войти в состав России, но только надо будет 100 раз подумать, прежде чем брать - принесут ли они пользу гос-ву...

HoBauC




Прости а в школе у тебя по истории какая оценка была? Право сильного в мировой геополитике это первое право. Если мы не будем выглядывать далее мкада то через 20-25 лет по нему и пройдёт граница велико-карликовой Российской Федерации.

Понимаешь чем больше силы у человека или у государства тем больше ответственности. В чём может заключаться эта ответственность? В обеспечении безопасности, развития и благосостояния государства, в недопущении распространения оружия массового поражения, разруливание всевозможных конфликтов итп. Эта ответственность должна распространяться далеко за границы действительно сильного государства. Да и вообще власть не любит вакуума. Естественно ответственность должна быть ограничена территориальной целостностью и тп. Но в случаях попыток геноцида и насильственной оккупации сильный не имеет права стать слабым и промолчать. Ибо как я уже говорил власть не любит вакуума. Сегодня речь идёт о много полярном мире и это правильно. Не одна страна не готова и не сможет нести ответственность за весь земной шарик.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
ЗЫ а наше государство не может быть не сильным ибо не сильное государство таких размеров и запасов быстро превратиться в жаренную курочку на НГ