Да уж! Gосле этого ролика пол отдела валялось с коликами от смеха. Им не только контроллеры менять надо, но и наркоманов маркетологов.

С чего там валяться - не очень понял. наверное, я не познал дзен.
Однако, тупых реклам с подменой понятий - вагон и тележка. Типа, "будь успешен - пей кокакола" и т.п.
И с них никто не валяется.

По поводу ССД.
Народ этими ссд-попугаями просто меряется. в реале разницы в скорости на глаз незаметны, особенно ежели диск - системный). Играет роль только надежность, гарантия и цена.
Все остальное - это не более чем игрульки взрослых детей имхо.

Как-то так.

Если куплю SSD и не буду шаманить в настройке, а просто тупо поставлю/перенесу винду и все, то скорость работы заметно ниже будет по сравнению с "настроенным" SSD?

разницы не будет. Хотя если переносишь полумертвую ОСь, то, надо полагать, свежеустановленная ось будет пошустрее ...

Не будет заметно ниже. "Настройки SSD" на работу ОС практически не влияют.

Потому - просто ставь на него ОС (если это семерка SP1 или восьмерка - все необходимые настройки она сделает сама) и пользуйся.

Надо всякие гибернации поотключать. Гигов 30 освободится на диске.

cypher1999 Не, 30 это чересчур оптимистично...гибернация предпологает сохранение содержимого памяти на винч. поэтому больше размера оперативки ее отключением не выиграешь, +можно урезать файл подкачки, вплоть до полного отключения (хотя лучше все таки некоторый объем ему оставить). Ну и самые суровые отключальщики могут восстановление виндоус отключить (сохранение контрольных точек), ну или уменьшить место под них...

1) Велика ли разница в играх если хранить своп файл на SSD или на HDD, при условии что игра установлена на SSD?
2) Dообще установленные офлайн игры много делают записей на SSD? хотя опять же как уже писаплось ранее лет на 5 должно хватть SSD диска.

Ну, я как раз из суровых
30-к сэкономил )
Мне проще образ на флешку залить и положить в коробочку. А в случае чего с него восстановиться

Нет смысла убирать файл подачки с SSD - можно уменьшить его объем...если оперативной памяти достаточно оставьте ему Гиг. Ресурс флеша он расходует весьма экономно. Т.е запись в ФП происходит как правило большими блоками и сравнительно не часто.
Пишут не много, в основном читают...SSD Ready воспользуйтесь и проконтролируйте кто и сколько пишет

desdechado Не грузись этими вопросами. Покупай нормальный ссд с гарантией 3 и более лет и радуйся. Сколько пишется, много ли или нет будет видно по смарт-у.
Отключай гибернацию, зафиксируй размер ФП ... остальное мелочи

Абсолютно верный совет !Полностью поддерживаю !
На работе 64гб сандиск дешовый под системой (сервак, 2008РЦ2) уже 2 года крутится, 24\7 - никаких проблем нет.

Ретро обзор. Intel SSD 320 против новой гвардии

Каждый сам для себя свои выводы сделает, касательно того есть прогресс или нет

Что то проги и утили приписывают скорую смерть моему ssd Crucial м4.
пора думать о замене или "врут врачи жив еще дед"

Lubitel 32 Скрин покажи.

Когда первые SSD стали более менее массово появлять, то на форуме были популярными сообщения про вывал окон в синий экран. А сейчас как обстоит с этим дело? Какие производитель/модели имеют более стабильную работу в этом плане, а какие повально выдают БСОДы и черные экраны/зависания в играх?

desdechado
плектор

Plextor клепает хорошие, надёжные цацки. Единственная проблема, о которой иногда доводится слышать на форумах, это совместимость с макбуками, но и таких случаев в последнее время немного - видать, подлатали в прошивке

Быстродействие Sandforce.
Вот есть неплохой ресурс storagereview.com,
на нем тестируют почти все современные ssd/hdd.
Методика тестирования включает не только синтетику, но и реальное пользователькое использование.
так вот всеми хваленные ссд блистают в бенчах, а в пользовательских сценариях уступают сандфорсу
так вот в данном обзоре Seagate 600 SSD Review, если посмотреть
раздел Consumer Real-World Benchmarks там все "крутые" ссд блекнут по сравнению с древним ssd intel 520.
почему так? сандфорс же полная лажа?
рекомендую ознакомится, и конструктивно побеседовать))).

Мне вот тоже интересно в реальных приложениях (офис+интернет) имеет разница SandForce или что-то другое.
То что в тесте скорость чтения большая/маленкая это вообще пофиг, а как оно в повседневной жизни будет работать.
Вот есть интересный вариант, но смущает после ремонта. А что там чиить могли, контроллер полетел или что еще могло быть?
http://www.dns-shop.ru/catalog/discount/354675/