SK.art категорически не согласен).

Конча под крышкой как-бы недвусмысленно намекает на то.

GccER делилд же сделать таааак сложно. Такое ощущение что тут дети собрались у которых разгон ограничивается поднятием множителя в биосе.

нет, тут великие умы по грызунам и эякулянту

Хомяки свою любимку защищают

Куда-то очень быстро эти 5775с пропали...

Рили? Наверное, берешь для других, чтобы не подумали не то. Плата дешманская - нищеброд. Процессор не флагман - нищеброд, следую твоей логике.

Он и там есть, фейки не постит, высказывается (в отличии от многих!) аргументированно. Тебе все, что не нравится, автоматом стает фейком.

Он вышел хуже, чем надеялись, но для адобовского софта всё равно лучше райзена.
а в играх, да сойдет что один, что другой.

Брейк, брейк ребята.
Смотрим свежий честный обзор i7-7820x и делаем правильные выводы.



p.s. память у обзорщика в 4-канальном режиме.
Важный коммент от него-же.
"1. Как я и говорил ранее - всё упиралось в мамку, причем всегда! Материнки AORUS хоть и хорошие, но как и старые Gigabyte - они не предназначены для разгона, а те материнки, на которых делаются рекорды сейчас, не доступны для обычных обывателей - их получают только крутые оверклокеры.

2. На счет памяти - или я перестал понимать что-то в разгоне или в новой платформе всё изменилось или как всегда проблемы с поддержкой высокочастотной памяти у AORUS - в режиме работы памяти на 3000 МГц, шина должны быть повышена до 125 МГц, чего не происходило и все утилиты показывали что, хотя якобы память и наботает на 3000 МГц, но шина только 100 МГц и прироста производительности вообще никакой не было между 2400 МГц и 3000 МГц и это помимо не стабильно работающих шины и напряжений, так что всё таки основное и правильное тестирование будет на другой материнке (эту я уже вернул назад в магазин, хоть она мне и понравилась внешне и по функционалу), или EVGA X299 Dark или рискну ещё раз связаться с Asus и возьму ROG Rampage VI EXTREME.

3. Допускаю что на FHD результаты будут чуть более выраженные, но опять жеж - не вижу смыслы в этих тестах, т.к. такое железо берется исключительно для 2/4К.

+ до 4,5 - я просто зафиксировал шину на множителе 45, напряжение не повышал (!), не пришлось, что порадовало, а вот для 4,7+ нужно уже играться с напряжением."

Keynol это ты его комментарии из моего с ним диалога взял)
Мамка у него ох какая глючная. Глюкобайт пресловутый, вот вам и топ, блин. Кстати, на такой же матплате у Джордана были некие проблемы: у него вырубалась система в линксе)

SK.art

Похоже надо ждать новые (осенью) материнки, что б хотя бы др 350 евро уложится.. да? ( и чтоб без проблем охлада VRM + разгон до 4.7 стабильный получить)

Так сколько надо отслюнтявить за материнку, чтоб оно хотя бы райзену не сливало в играх и приблизилось хасвел-е

Как глюкобайт не назови, а глюкобайтом он так и останется. Конторка реально себе могилу роет, зря их продукцию только покупают, их надо наказывать рублем, пока не осознают, что такое г..но в 2017г. уже не катит.

N1ghtwish
Ваши предложения? АсРок ?

Да не в цене на материнку проблема, проблема в гигабайте. Моя таичи с 1-ним 8 пин разъемом держит напругу на проце идеально и гонит его до 4.8, там правда привет перегрев проца, но тут нужен скальп (который будет).

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Keynol Asrock Taichi (но это без экстрима до 4.8, т.е. если ты не собираешься кастомку ставить, все же 1 8-пин разъем) MSI Carbon AC, Asus Prime-A.

Если 2066, то наверное, ASUS, вроде бы пока я не слышал о горящих питальниках. Обычно, у асуса "понос случается" через ~2 поколения. А так, варианта только 2 ASUS или ASrock, про MSI уже писали - слабый VRM, глюкобайт давно в черный список добавить нужно.

На сколько ? 10-15% ? А в цене на 100% ?

Airotciv
N1ghtwish

Спасибо за инфу. Буду думать.
Я честно говоря, на MSI глядел, в x299 ARCTIC модели, буквально всё, что мне нужно, но у нее выяснился полный абзац с питальником (max 170W держит, ужас, короче.)
Нацелен на покупку Noctua D15, и хочется материнку с 2х8Pin, но таких почти нет... и все выше 350 евро

зачем?