инфо для шибко грамотных: еще как снимает, посредством издателей.
все расходы издателей на защиту включены в цену и ложатся в итоге на плечи потребителей
другое дело, что расходы копеешные и сверхприбылями не пахнет.
возможно в этом причина несерьезного отношения старфорсовцев к потребителям и к процессу тестирования новых версий.

А при чем здесь это ?
В висте и поддержка FireWire есть, но толку от нее, если такое железо отсутствует в системе.
И вообще речь вроде как про проблемы SF с AHCI, а не про висту.

кстати где он процедуры?
вы уважаемый похоже не знаете как программисты получаю деньги В случае сф фирма распространитель по покупает лиценьзию на 1,2,3.... партии дисков у СФ - продаются эти диски или нет СФу побоку - прибыль они с продажы дисков не имеют.

Я том же самом и говорю, только ещё мосты добавляю от 965. AHCI в висте работает на любом 965 чипсете, независимо от моста. а теперь обьединим висту AHCI и SF=потенциальные проблемы. И такое железо присутствует в сис-ме.

Alexsandr

У меня такое впечатление, что кто-то здесь конкретно заблуждается, и этот кто-то -- не я.


С чего это вдруг ?
Какая-то мешанина заблуждений, если не сказать хуже.

Маленький ликбез (другим, думаю, тоже будет полезно).
По пунктам:

• AHCI - один из режимов работы контроллера жестких дисков;
• контроллер жестких дисков физически расположен в южном мосту (в данном случае, в ich8 либо в ich8R );
• одно из отличий ich8 от ich8R как раз и состоит в отсутствии поддержки режима AHCI для встроенного контроллера жестких дисков;
• понятие "чипсет" -- это набор чипов (chip set): северного и южного моста;
  понятие "965 чипсет" абсолютно ничего не говорит об используемой модели южного моста; это может быть и ich8 и ich8R;

Поэтому говорить о том, что ACHI присутствует на "на любом 965 чипсете, независимо от моста" мягко говоря не корректно.

Соответственно, не может поддерживаться любой (в том числе и вистой) операционной системой то, чего физически в системе нету (в данном случае ACHI в "965 чипсете", если он использует обычный ich8).

AHCI может присутствовать в системе на материнках, использующих связку i965+ich8, только в том случае, если на мамке есть дополнительный контроллер (например, от JMicron), умеющий работать в этом режиме. Но о проблемах стара с этими контроллерами сведений пока не было. Да и не на всякой материнке биос позволяет переключить Jmicron в режим AHCI. Про остальные контроллеры речи даже не идет.

Надеюсь, понятно разъяснил.

Так что пугать народ проблемами старфорса на "965 чипсетах" это конечно очень хорошо и полезно для общества, но по сути дела лишь частично соответствует действительности.

Давно хотел написать
http://dpk.com.ua/blog/2880.html
Мнения, комментарии?

Кто-то ошибается, интересно кто.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 36#2880436
Не зря же AHCI в биосе есть и не исчезает несмотря на кучу новых биосов.
В мануале на материнку описан пукт где можно выбрать режим работы винта AHCI/IDE.
3.6. Самая "насущная" проблема - использование жёстких дисков при включенном в BIOS режиме SATA-AHCI для контроллера INTEL.

* Техническая информация на сайте INTEL: AHCI - Advanced Host Controller Interface ;
* Использование режима работы жёстких дисков SATA-AHCI НЕ ДАЁТ прибавки в скорости работы жёстких дисков относительно режима SATA-IDE;
* На плате ASUS P5B (ICH8) использование режима работы SATA - AHCI для контроллера INTEL ICH8 при установленной Windows XP ЗАПРЕЩЕНО!
* В Windows Vista режим SATA as AHCI доступен для всех плат серии БЕЗ установки дополнительных драйверов и хитростей;
* Режим работы SATA-AHCI на всех платах серии доступен для JMicron® JMB363 контроллера.


И с айта производителя материнки
http://support.asus.com/faq/faq.aspx?no ... uage=en-us

Though ICH8 does not support AHCI mode under Windows 2000/XP/2003, it does indeed support this mode under the upcoming VISTA OS.
Please do not swith to AHCI mode if you are not using Microsoft VISTA operating system, to avoid unnecessary troubles.

А потом удивляемся откуда проблемы с защитой.

Donblas где-то четверть статьи порадовала, но бреда там многовато, например:

Хотя и работник StarForce слукавил, написав список "хитовых" игр с их защитой, на западе эти игры вышли с SecuROM'ом(кроме готики, которая на него потом перешла). StarForce защищает эти игры только в России...

Alexsandr

Спасибо за ссылки. Изучу на досуге.

НО!

В официальной документации на ich8 производителем черным по белому написано, что он не поддерживает AHCI.
Если кто-то, кроме производителя чипа, утверждает, что это не так -- не верь ушам/глазам своим.

В случае с вистой вполне вероятно, что это:

* либо софтварная замена|дополнение на уровне драйверов;
* либо недокументированная возможность (за счет хитрых настроек биоса).
(нужно будет поразобраться для вынесения более конкретного вердикта)

Полюбому стабильность функционирования подобного решения даже без старфорса вызывает сомнения.
К тому же сообщения о проблемах со старом касались именно материнок с железной реализацией AHCI.
И не под висту.

А пока подождем -- скоро крики о проблемах с AHCI достигнут апогея и можно будет составить статистику.
А не гадать на кофейной гуще: будут проблемы у старфорса с псевдо-AHCI под висту или нет.
Добавлено спустя 7 минут, 55 секунд

На форуме DT какой- то житель Гон-Конга пишет, что в Китае также в основном стар используется.
http://www.daemon-tools.cc/dtcc/showthr ... #post81621
Так что не одна Россия стонет под гнетом СФ.
Добавлено спустя 2 часа, 36 минут, 42 секунды
Alexsandr

Похоже, я слишком доверился интеловским даташитам, как и многие, наверное.

Информация в официальной документации, о том, что обычный ICH8 не поддерживает AHCI, оказалась недостоверной.
Я сам в шоке! Производиели материнок также поначалу попались на эту удочку.

В вышедшем в марте "Исправлении ошибок" официально подтверждается, что все ICH8 поддерживают AHCI.


Похоже, интеловцы решили оставить AHCI взамен убранной поддержки PATA(IDE). Подсластить, так сказать, пилюлю.

Кстати, интеловские драйвера все равно пока еще не поддерживают ICH8.
Возможно, в них стоит привязка разрешения определенных функций (в т.ч. AHCI) только для конкретных чипсетов. А драйверам висты пофиг на это. Существовали бы родные мелкософтовские драйвера для AHCI под XP, им бы также было все равно.

Признаю, что был введен в заблуждение. Каюсь.
Спасибо, участнику uncledim ixbt'вского форума, за то что помог восстановить истину.

PS: Но тем не менее, это вовсе не занчит, что СФ будет глючить с AHCI и под вистой. Поживем -- увидим.

смотря с какой позиции смотреть, с позиции человека, который разработкой софта хочет на хлеб заработать - китай тоже стонет под гнетом пиратства. свпадение чтоль
Добавлено спустя 7 минут, 29 секунд

занимательный факт

и еще один

Удел старфорса это чмошные издатели с подобными же играми . А на готике таджес стоит .

позырил кстати на сайте с петициями, есть над чем поржать - уничтожте фольксваген, запретите виноградный скитлс, мы ненавидим рекламу, мы против бана невинных игроков мира варкрафта...

к сожалению не нашел петиции, где все зеки какой нить тюряги подписались под требованием их освободить...
наверное в тюрьмах интернета нет....

Прокомментирую тут.
Эти 51% вообще не покупают лицензию. Какую прибыль вы хотите с них получить?
А вот 29% что не покупают из-за СФ - вот это можно получить.
По сравнению с покупателями СФ это будет 138% прироста продаж!

Правообладатель получает столько прибыли, на сколько он продал продукции и это всегда = 100%, если его не надули посредники. Вопрос лишь в объемах продаж. Могут ли они быть выше? Выше приведенный опрос показывает что могут. На сколько? Это определяется покупательной способностью потребителя. Опять же по опросу данным качеством обладают 49% опрошенных. Из них текущими покупателями являются 21%, а еще 29% потенциальными, но лишь в случае устранения СФ из продукта. Потенциальный рост продаж я уже привел выше.

п.с. копированием дисков в промышленных масштабах также не занимаюсь.
а те кто занимается - им СФ не мешает.

Ultra_X
А зачем издателям деньги когда у них есть старфорс ?

Ну как же , вон как издатели ноют про пиратство .

почитайте мой пост выше - издатель платит до продажи дисков! до - не после! Он может вообще ничего не продать - все равно плата вперед.

Правильно , а итоговая оптовая стоимость диска получается со средствами вложенными в старфорс . Так что покупатель всё равно за него платит .

На российском издании стоит старфорс 4.
Сразу видно, кто тут относится к тем 51%.

А я это никогда и не скрывал . Но разговор шёл про запад :