А я и имел ввиду винду. Кстати, этот самый кодировщик чертовски хорош.

А я под виндовс использую массу софта для всех случаев жизни - один менкодер в поле не воин(хоть и хорош). Да и нельзя вот так написать скриптик и пойти отдыхать. Хотя у каждого свое виденье качественной работы - я бывает кручусь вокруг фильма по нескольку дней выискивая наилучшую комбинацию. А вы тут скриптик для дампов .

для mencoder можно и фронтенды воткнуть и наслаждаться жизнью...

Если ктото хочет спросить "А что будет если просто предложить денег чуваку который придумал алгоритм, и попросить чтобы он его не публиковал?". Ответ: если ты сегодня это не опубликуеш, завтра это придумает ктото другой, и ты будеш в заднице.
А если запантентовать свою разработку? Так с таким успехом скоро все запатентуют, и все мы будем друг друго чото должны. Нельзя будет и дыхнуть чтобы чейто патент не нарушить.

Поэтому, я еще раз повторю, Free Software - это свободные знания, не бесплатные!
И история просто покажет. (Как в свое время показала что демократия (свобода) побеждает тоталитаризм).

DZhon Да фронтенды тут ни при чём. К примеру под виндовс много программ(в том числе и юзающих mencoder), которые за два клика сделают всю работу, но часто попадаются нестандартные ситуации, с которыми так просто не справится.

Дык, а кто вам мешает брать бабки за поддержку продукта? В "странах процветающей демократии" это достаточно распространенное решение.

Кстати, техподдержка мелкомягких это просто нечто.
Дело было больше года назад. Слетела у человека регистрация винды, чего он там накосячил не знаю, но факт есть факт. Винда боксовая, куплена от имени конторы и отдана ему как отличному сотруднику. Естественно, звоним в техподдержку и нам отвечает прелестным голосом девушка, только акцентик у нее не очень-то русский, сразу и не разберешь что говорит-то. Ну, кое как донесли проблему, там вообще решение простое - ты им говоришь свой код, они тебе в ответ свой и все должно заработать. Ага, сейчас. Попер косяк какой-то, не подходит номер и все тут, пять раз переспрашивали номер, а это с таким-то акцентом оператора, вообще, прикольно. В итоге нам посоветовали КУПИТЬ новую коробочку с виндой.
В итоге вкрутили мы просто кряку и забили на все!

В Ваших примерах допущена одна, но серьёзная ошибка - в Модели2 конкуренты не просто возьмут алгоритм разработчика А, но и смогут выпускать продукты на его основе дешевле чем А при той же норме прибыли - ведь они не тратились на разработку алгоритма - А им всё принёс на блюдечке. Следовательно, продажи будут расти у конкурентов - продукты одинаковы по сути, в основе - один и тот же алгоритм, но - у конкурентов ДЕШЕВЛЕ !

Самое глупое, что может сделать хороший разработчик - это подарить свои разработки всему миру, ибо, во первых, на его разработках деньги будут зарабатывать другие, а он сам вскоре помрёт с голоду.

Я не считаю себя супер пупер гуру в видео. Для меняглавный критерей нормальный звук( хватит стерео аналогичное mp3 256kbit/s), нормальный перевод, и не замыленное изображение с кучей аритифактов в динамеке... Вобщем я обычно кодирую хорошие фильмы( Тотже "Заводно апельсин", ремастерированые советские комедии, т.п.... Ну еще интересные анимешки) оригинальное разрешение 1 час видео в среднем 700 mb, а всекая попсня ставим ресайх до 512на X и 1,5 часа на 700 мб и жалоб нет

а чето не поперло меня. Ставил несколько.. ну так се.

2 Rasdolbay
Абсолютно не соглашусь с вами. Не умрет А. Потому что он - источник знаний, и благодаря этому очень ценится в мире.
А остальные денеги тоже тратят на разработчиков, но к сажелению не так эффективно, потому что они не такие умные как А =)

Как вы думаете, разработчики Linux Kernel, Debian, Ubuntu, Firefox умирают с голоду? (можете поискать хотябы девелоперов фаерфокса).

Прям какая-то страшная сказка ! Летом сменил полностью платформу - с Цела на 865-м и ГФ440 на ПеньД 915 на 945-м и АТИх300.
Естественно, регистрация слетела. ОДИН 5-ти минутный , если не короче, звонок в Московский офис МС - и всё в порядке ! Причём по работе более-менее регулярно сталкиваюсь с такими "проблемами" - всё решается быстро и "на ура".

Господа линуховоды ! Может хватит "страшилки" про Вынь рассказывать, а то получается прям как в басне "Лиса и виноград" - типа невкусный, зелёный и т.п.




Так ведь появятся сотни "консультационных" контор, которые к разаботке никакого отношения иметь не будут, зато с удовольствием станут оказывать поддержку за меньшие деньги, нежели разработчик. Продукт-то открытый, следовательно - всем доступный.

Зелёные полосы, не помню точно какой из форматов, вроде раньше тут писал, некоторые старые фильмы от этого страдают, например "В отрыв" с четвёркой в правом нижнем углу...

Таки на что он жить-то будет ?



Пока что живут они только за счёт спонсоров. Но спонсорам это может и надоесть, либо продукты бодут доведены до ума, опробованы на добровольных бета-тестерах - любителях опенсорса и халявы. После этого прдукты закроют и будут продавать за деньги, причём немалые.

А я, во-первых, не линуховод, а, во-вторых, это было более года назад и скорее всего сейчас такого уже не повторится. Но "ложечки-то нашлись, а осадок остался" (с)

Дык, это же у них там так сейчас. И к "Вася Пупкин и Ко" там не пойдут за консультацией по той же Ubuntu, а звякнут в официальную техподдержку. Это значительно проще, и вероятность получить помощь значительно выше. У них не считается зазорным заплатить за бесплатный, но понравившийся продукт. В отличие от наших юзверей. Пиратство развращает.

Как заработать на Опен Сорс? Погуглите немного, и будет вам ответ.
например вот так

Rasdolbay, и кто-то еще подобные речи писал. Нет народ вы решительно не понимаете, что такое открытый код и кто за этим стоит. Это не лохматые волосатые дядьки 30-40 лет, исхудавшие с голода, но пишущие ради комьюнити. На самом деле вариантов может быть несколько:
1. Студенты для повышения проф навыков (я к примеру)
2. Одиночки или группы, которые хотят чтобы их заметили крупные игроки на рынке и предложили работу. За примерами далеко ходить ненадно. Антон Альтарпармаков (кажется так), главный маинтейнер ntfs-3g, был нанят Apple, для того чтобы тот написал драйвер (или применил двойное лицензирование к текущему) для NTFS под MacOS (у маков во всю дуал бут развивается, а они нтфс умеют только читать).
3. Отделы программистов, при крупных корпорациях или компаниях, которые поддерживают линукс (возможно и кормятся за счет него), типа Red-Hat, Suse.

Тем более, если ты автор утилиты, ничего тебе не мешает взять и закрыть сорцы Допустим почему k3b открытая утилита, потому как ранее она была не функциональна и за деньги никому не была нужна. Теперь когда она известна ничего не мешает ей стать закрытой и платной (естественно с согласия всех участников этого проекта). Тут от автора зависит.

И тут же выйдет продукт конкурента, который его обойдет по функциональности.
Добавлено спустя 55 секунд
В данном случае закрытость - конкурентный недостаток.
Добавлено спустя 2 минуты, 41 секунду
А еще рекомендую посмотреть документальный фильм "Revolution OS", желательно в оригинале на агнлийском, потому как он весь состоит из интервью.
It is not only about Linux, it is about open source as philosophy in general.
Просто может появится пару соображений =)

вот это _полностью_ ошибочная точка зрения. поймите, затраты на разработку алгоритма ВСЕГДА очень малы - это разработка ПО, а не произодство автомобилей. Именно из-за этой специфики разработки и возникло явление Open Source. Рынок ПО - бред придуманный тупыми маркетоидами железнячных контор в 80-х и развитый алчным билгейцем. Софт должен быть бесплатным, а платить за разработку должны непосредственно железнячные конторы. сейчас же ситуация, когда производители по получают сверхприбыли. всё это говномифы про интеллектуальную собственность и пр. просто бред придуманный хапугами маркетоидами для получения дополнительных прибылей
Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды
алгоритм - труд одного человека. его зарплата - ничто по сравнению с прибылями.

ОК! Давайте представим такую ситуацию - Вы - одарённый студент, гений, можно сказать. Разрабатываете В ОДИНОЧКУ допустим, шустрый игровой движок, намного опережающий существующие. Гордитесь собой до невозможности. А Ваш однокурсник, не столь хороший программер, но человек здравомыслящий, берёт Ваш движок, находит контору, которой под силу выпустить на этом движке хорошую игру, убеждает эту контору сделать продукт на данном движке - и зарабатывает на этом пару сотен тысяч ЮСД. А у Вас - только гордость от того, какой Вы крутой. А впоследствии и девушка, которой Вы сильно симпатизировали, уходит к нему , ибо он может предложить ей намного больше, чем Вы, да и женщины подсознательно ищут наиболее успешных мужчин - таковы законы природы. Попробуйте найти в моих допущениях хотя бы один логический изъян.



Ну-ну ... Видимо, Вы не сталкивались с разработкой более-менее серьёзных вещей.



Глупость ! Даже конторы, выпускающие игровые консоли, зарабатывают в основном за счёт игр, продавая железо себе в убыток.
Кстати, на заре ПиСишек за разработку ОСей платила ИБМ, сами МСДОС и ИБМДОС были бесплатными. К чему это привело вкупе с пресловутой "открытой архитектурой" ? А к тому, что создатели ПиСишек, фирма ИБМ потеряла этот рынок - она была вынуждена нести серьёзные расходы как на разработку железа, так и на разработку софта, а другие игроки рынка были избавлены от такой ноши, что позволяло им продавать свою продукцию дешевле, имея при этом более эффективный бизнес. Вот так вот ... К сожалению, пример ИБМ почему-то ничему не научил сторонников "интелектуального коммунизма".

не соглашусь. Процесс смены лицензии - довольно сложная процедура. Если продукт был под GPL, закрыть его не может даже автор, ему придется как минимум делать fork, при этом переписав код заново.
Добавлено спустя 2 минуты, 50 секунд

А под какой лицензией был этот движок? Если GPL, то! 1. автор может ее продавать, так что его другу придется КУПИТЬ у него движок и далее искать компанию разработчика. Если этот студент НЕ продает, это его личное дело и он уже сам решает лишаться ли ему прибыли. 2. компании, выпустившей игру, придется открыть код, что принесет комьюнити ОпенСорц довольно много нововведений

Это с какого перепуга придётся открывать код игры ? Кто, интересно, их к этому вынудит и на основании чего ?
Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды


Достаточно изменить пару строк - и усё будет в шоколаде ! Тем более что законодательная защита ГПЛ оставляет желать лучшего, мягко говоря.

ты некомпетентен в этом вопросе. ибм тогда работала традиционно - закрытые исходники, но бесплатная ос. сейчас они работают с редхат и отказались от дальнейшего развития аикс в пользу линукс, им это дешевле. сан не пошла по этому пути и сейчас загибается. сейчас опенсорц развивается так как никода раньше, стремительно догоняя мелкософт в тех вещах где он отставал, и увеличивая отрыв в тех, где был лучше, и работа происходит именно по этой схеме: железнячники или другие заинтересованные стороны (гугл, новелл) платят, разработчики разрабатывают. и опенсорц им в этом только помогает.
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд

в россии и в европе да, но в россии ты можешь украсть закрытый исходный код и использовать потом его - кража запрещена, но использование нет, т.к. нет патентов на ПО
в штатах судебные процессы ведутся довольно часто и выигрываются всегда