Хм. А что тут бредового???

Так! Насколько я понял Вашу мысль, когда Вы цитируете это высказывание, Вы согласны с автором цитаты, что если выложен
в сети образ лицензионного диска, то это не пиратка? Я правильно понял?


Не надо считать людей кретинами. Напоминаю Вам, что еще не безызвестный К.Маркс привел формулу товарно-денежного кругооборота: ...ТОВАР-ДЕНЬГИ-ТОВАР... Если издатель расплачивается как Вы сказали "до", то это всего-лишь означает, что он расплачивается деньгами полученными от предыдущего оборота партии дисков с играми. Надеюсь Вас не нужно убеждать, что за диски, пусть и из предыдущей партии, платили покупатели?
Так что Ваш "пост выше" ничего не доказывает.

это не суть этого высказывания. лишь та часть его к которой ты придираешся.
по принципу - это я кричу? ору значит? брешу значит? раз брешу, собака значит? !!!мама, он меня сукой обозвал!!!

вот эта же логика один в один. чел пальцем ткнул, где толпами качают игру; и вот уже - мама, старфорс игры пиратит!!!

ЗЫ и опять же, какая же это пиратка? это резервная копия та самая, которую вы тут так яростно выпрашиваете и рассчитываете получить, когда старфорс погибнет

СФ может не погибать, если сделает так:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 79#3601479

в той сслке на хобот появился файлик, правленый inf для ICH8 под ХР.
Если это будет работать, то как бы не всплыли новые проблемы. такое впечатление, что защита должна знать данный контроллер, а сдесь могут возникнуть проблемы.

Это не резервная копия , это извращение с эмулированием физической структуры диска .

это глупость, прости.
при таких условиях не стоит и морочить защиту.
зачем закрывать дверь, если в ней записка, что ключ под ковриком?

SF и вправду не ломается(в большинстве своём), о чем ты написал в начале статьи:

Странновато выглядит, когда автор опровергает сам себя.

Нормальные требования, но подойдут они только к сетевым игрушкам без синглплеера.

Я бы не назвал старфорсовскую систему резервного копирования глупостью.

Тут более уместна другая аналогия.

* квартира с ДВУМЯ дверьми;
* одна дверь с механическим замком, требующим ключ (лицензионный диск);
* другая с кодовым замком (серийник на диске);
* хочешь, ходи через одну дверь, не хочешь -- через другую.

Появилась дополнительная возможность, выбор. А это гуд, а не не глупость.
К сожалению, для издателей такая система не особо хороша, поэтому в ближайшее время мы ее вряд ли увидим.

Вот если бы люди вместо того, чтобы впустую тратить свою энергию на идиотские бессмысленные бойкоты, собрались да придумали бы как продвинуть закон, обязывающий издателя использовать на своих продуктах защиты с возможностью резервного копирования, то толку было бы гораздо больше, причем, для всех.

Можно подать на издателей в суд, если они откажутся предоставить ключики для бекапа.

Какие противоречия? Взлом защиты и обход защиты - две разные вещи

Donblas как по твоему обойти StarForce? Я вижу только образ + ДТ + отключение CD-Rom'а(если поможет), но пираты этого не делают, им нужен взломанный EXE'шник для продажи диска...

В 4 версии сидюки вырубать уже не надо , а пираты делали образы с демоном .

t4k
Действительно, начиная с 4 версии сидюки вырубать не надо, а экзешники в основном используются с западных изданий, где старфорса нет.

Вышел патч и демону кирдык, а без патчей сейчас никуда.

И причем тут SF?
Да и вообще, хватит про пиратов, ломают игры не они.

Это если секьюром ( и то не часто ) , да носд кирдык то же .

megapashtet ну для него хотя-бы кряки регулярно выходят, вон для ЦыЦ3 кряки чуть-ли не раньше патчей появляются.

С этого места поподробней плз...

наверное имеется ввиду пираты, которые игры продают - они действительно игры не ломают.... ломают игры как правило совсем другие люди - вот только вопрос называть их пиратами или нет?

наверное имеется ввиду пираты, которые игры продают - они действительно игры не ломают.... ломают игры как правило совсем другие люди - вот только вопрос называть их пиратами или нет?