Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Zorro Так он только и может что тырить идеи прошлого, или наши или из Наса ему передали технологии, сам ниче не придумал кардинально нового, например где ядерные или ионные движки мегаватного класса а? Чтоб за месяц до Марса долететь. Кого удивишь сейчас химическими ракетами и кабриолетом на орбите? Наши АМС на Венеру и Марс летали когда Маск в детский сад еще ходил
1 ноября 1962 года в СССР с космодрома Байконур был осуществлен пуск ракеты‑носителя "Молния 8К78", которая вывела на траекторию полета к Марсу советскую АМС "Марс‑1". Первый успешный пуск в сторону Марса. Сближение АМС "Марс‑1" с Марсом наступило 19 июня 1963 года (от Марса около 197 тысяч километров, по баллистическим расчетам), после чего станция вышла на траекторию движения вокруг Солнца.
28 мая 1971 года в СССР с космодрома Байконур был осуществлен пуск ракеты‑носителя "Протон‑К" с разгонным блоком "Д", которая вывела на траекторию полета к Марсу советскую АМС "Марс‑3". 2 декабря 1971 года спускаемый аппарат АМС "Марс‑ 3" совершил мягкую посадку на поверхность Марса. После посадки станция была приведена в рабочее состояние и начала передавать на Землю видеосигнал. Как тебе такое, Илон Маск?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2008 Откуда: Тула
Zorro писал(а):
Дык что бы нет, если правительство спонсирует...
Это вы про Orbital и ULA? Обе конторы сформированы при активном участии государства по соображениям государственной безопасности (сохранения производства РН и твердотопливных ступеней МБР), обе сидят на государственном обеспечении. ULA так и вовсе до недавнего времени получала по 1 млрд долларов в год от Минобороны США просто по факту существованию у неё ракетного производства. По этой же причине SpaceX не вытеснила и не вытеснит в обозримом будущем их из госзаказов, предлагая сколько угодно выгодные предложения.
Zorro писал(а):
Финансовая информация не просто так скрыта
Абсолютно нормальная ситуация для частной компании, не торгующейся на бирже.
Zorro писал(а):
знакомая ситуация, не правда ли?
Да, для России ситуации немыслимая - окупаемость бизнеса не год и даже не пять лет, катастрофа!
Himik_15 писал(а):
или наши или из Наса ему передали технологии, сам ниче не придумал кардинально нового
Где, где до него были реализованы реактивная вертикальная ступеней или там столь выдающееся весовое совершенство ступеней?
Himik_15 писал(а):
например где ядерные или ионные движки мегаватного класса а?
Потому Маск интересуется тем, что запрашивает рынок, а рынку на текущем этапе нафиг не нужны эти устройства высочайшей сложности. Ему дешёвые носители на ГПО подавай.
Himik_15 писал(а):
Наши АМС на Венеру и Марс летали когда Маск в детский сад еще ходил
Хорошо записывать на себя достижения СССР 60х-70х, но современная Россия не то, что АМС уже не может делать - тут и производство "Протонов" доживает последние дни. А это - потеря доступа к выводу на ГПО и ГСО, "Ангара" то не летает.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
WindWarrior писал(а):
окупаемость бизнеса
ааа!! нападение зомби)) для того, что бы что-то окупалось оно должно приносить хоть какой-то доход, а не работать в минус...
Цитата:
Для расчета окупаемости бизнес–проекта экономисты используют следующую формулу:
INV / R = ТОК,
где INV – начальные затраты, необходимые для запуска бизнеса; R – ожидаемая прибыль (в месяц); ТОК – итоговый срок окупаемости проекта.
если в знаменателе отрицательное число, то и результат будет с минусом
WindWarrior писал(а):
реактивная вертикальная ступеней
#77
WindWarrior писал(а):
или там столь выдающееся весовое совершенство
если посмотреть стартовый вес, то эффективность на лицо #77 и это несомненно достижение но в целом в основе успеха лежат порядочно доработанные, с учётом современных технологий, двигатели лунной программы и от туда же технологии посадки за счёт реактивной тяги... а вот конкуренты видимо продолжали гнать двигатели без существенных доработок десятилетиями, от того и проиграли в энергоэффективности
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Walmart подала в суд на Tesla из-за возгорания солнечных панелей - https://3dnews.ru/992816 Крупнейшая торговая сеть Walmart обратилась в суд с исковым заявлением против компании Tesla, обвинив её в «повсеместной халатности», которая привела к возгораниям солнечных панелей, размещённых на крышах магазинов. Walmart требует не только возмещения ущерба, но также настаивает на том, чтобы производитель демонтировал все солнечные панели с крыш более чем 240 магазинов, расположенных на территории США. Исковое заявление стало очередным ударом по бизнесу Tesla, связанному с производством и продажей солнечных панелей. Напомним, в 2016 году Tesla приобрела компанию SolarCity за $2,6 млрд. За последнее время ежеквартальные установки энергетических систем упали более чем на 85 % по сравнению с показателями, которые демонстрировались вскоре после покупки SolarCity. Ещё в документах говорится о том, что неподготовленные сотрудники Tesla некачественно выполняют свою работу и демонстрируют «полную некомпетентность». Ну все, говнопанели не але, никому твой хлам не нужен, в прочем неудивительно, распил же да и латиносы наверно монтировали криворукие. Как тебе такое, Илон Маск?
Ракета «Союз» с роботом Федором стартовала с Байконура - https://news.yandex.ru/story/Raketa_Soy ... 5.acbb3712 Ракета-носитель «Союз-2.1а» стартовала с космодрома Байконур. С ее помощью на околоземную орбиту выйдет корабль «Союз МС-14», который доставит на МКС антропоморфного робота Федора (Skybot F-850), а также ряд грузов. Трансляция велась на YouTube-канале «Роскосмоса» Как тебе такое, Илон Маск? Это тебе не мертвый кабриолет на орбите А всепросралы наши пуски считают или уже сбились со счету?
Ракета-носитель «Союз-2.1а» стартовала с космодрома Байконур. С ее помощью на околоземную орбиту выйдет корабль «Союз МС-14», который доставит на МКС антропоморфного робота Федора (Skybot F-850), а также ряд грузов. Трансляция велась на YouTube-канале «Роскосмоса» Как тебе такое, Илон Маск?
Не знаю как Маск, а я с большим умилением почитал комменты под видеороликом Роскосмоса:
- Вспомнил стёб Павла Воли над Фёдором и его восхищения прототипами от Boston Dynamics. Фёдор в космосе, а BD до сих пор своих собак ходить учит
- Те роботы не более чем известный распил бюджетов. Компания их пилит уже 30 лет, сменила кучу владельцев, банкротилась несколько раз. Каждый раз её приобретает новая фирма, проводит через нее миллиарды долларов и избавляется. Типичная такая отмывочная.
Ну и в качестве иллюстрации того, как пилят бюджеты в США - на фоне их честной отработки в РФ:
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
elek Зато это первый робот-андроид на орбите, это успех товарищи! Маску это и не снилось, кабриолеты мертвые понимаешь запускает и какие то говноспутнички для говнонета для жителей Зимбабве и Судана
elek У меня только один вопрос - ура-патриоты действительно настолько тупые, чтобы считать прорывом заброску на орбиту откровенного, по современным меркам, 160 кг хлама (Что на очереди - дрова? Мешок картошки?), или все-таки эту шнягу под видео пишут Рогозин и К?
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
ar1ur писал(а):
У меня только один вопрос - ура-патриоты действительно настолько тупые, чтобы считать прорывом заброску на орбиту откровенного, по современным меркам, 160 кг хлама (Что на очереди - дрова? Мешок картошки?), или все-таки эту шнягу под видео пишут Рогозин и К?
Himik_15 писал(а):
Зато это первый робот-андроид на орбите, это успех товарищи! Маску это и не снилось, кабриолеты мертвые понимаешь запускает и какие то говноспутнички для говнонета для жителей Зимбабве и Судана
А я так надеялся на второй вариант ответа на свой вопрос...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
ar1ur А что кто то уже лучше робота-андроида запульнул на орбиту что ли? Первый андроид на орбите, и он наш - ура товарищи, ура! Как тебе спиться после этого, Илон Маск?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Интель Энвидиевич писал(а):
чтобы родной роскосмос мог обратно поднять ценник на запуски.....
Слушай, ну опустил Роскосмос цены на запуски т.к. появился конкурент, это разве плохо? Вон и тесла стала цены опускать по сравнению с тем что было даже лет 5 назад, ибо дофига уже конкурентов появилось! Много где нет конкуренции и там ломят цены, посмотри на яблокофоны те же, хотя самсунг и хуавей их неплохо так задвигает последние годы! Конкуренция это хорошо для всех в долгосрочной перспективе и да у нас в фонде ФНБ на конец июля скопилось 7,8 трлн рублей (7.2% от ВВП), думаешь не подкинем Рогозину чтоль пару лярдов на новые ракеты? Да легко!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
Интель Энвидиевич писал(а):
ждём когда этот космоплёт Маск обанкротится и сопьётся...чтобы родной роскосмос мог обратно поднять ценник на запуски.....
Нет, ждём, когда Елон Муск купит бостон дунамикс, или бостон дунамикс купит Муска - за долги И тогда точно роботы от бостон дунамикс полетят в космос - одни на МКС, к Фёдору, а другие - догонять теслу на орбите, чтобы заменить чувака, "слушающего" музыку
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Himik_15 С тем же успехом в Союз МС-14 можно было засунуть вышеупомянутый мешок картошки - а еще лучше туриста, хоть какая-то прибыль казне. Я конечно понимал, что это было сделано для галочки, но сомневался, что кто-то на эту галочку купится. Ан нет - купились...
Даже роботы Boston Dynamics, при всем своем эффекте и совершенно невероятных еще лет пятнадцать назад возможностях, сильно недотягивают до тех задач, под которые разрабатываются - и поэтому не имеют массового применения. Вероятно через несколько десятков лет это наконец произойдет, но первыми будут "потомки" не Федора, а Атласа или каких-то других созданных на Западе или в Азии (Япония, Южная Корея, Китай) моделей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
Himik_15 писал(а):
Конкуренция это хорошо для всех в долгосрочной перспективе и да у нас в фонде ФНБ на конец июля скопилось 7,8 трлн рублей (7.2% от ВВП), думаешь не подкинем Рогозину чтоль пару лярдов на новые ракеты? Да легко!
Кто "мы" подкинем? Олигархи? И подкинут ли? Химик-15, ты просто смешишь, даже поболее Штеуда Хуанговича .
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Ivan Ivanov писал(а):
И тогда точно роботы от бостон дунамикс полетят в космос - одни на МКС, к Фёдору, а другие - догонять теслу на орбите, чтобы заменить чувака, "слушающего" музыку
Вот это ты отжег, к тому моменту когда бостоны выкатят робота наш Федор научится пить водку на орбите и закусывать консервированными ежами "от Палыча"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
Himik_15 писал(а):
Конкуренция это хорошо
Согласен... ещё бы в банковской сфере конкуренцию (кредиты как в Чехии)... Да и на выборах хорошо бы здравую конкуренцию...а не "беспартийных" самовыдвиженцев лицезреть, да?
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Последний раз редактировалось Интель Энвидиевич 22.08.2019 14:44, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
ar1ur писал(а):
elek У меня только один вопрос - ура-патриоты действительно настолько тупые, чтобы считать прорывом заброску на орбиту откровенного, по современным меркам, 160 кг хлама (Что на очереди - дрова? Мешок картошки?), или все-таки эту шнягу под видео пишут Рогозин и К?
Ну написали, что андроеда закинули, значит закинули. Коментаторы конечно да, в патриотичном угаре радуются. Я понимаю, когда маск забрасывает теслу, которых у него сотни тысячь и грубо говоря не жалко, а когда забрасывают штучного андроида, то тут уже странно. Получается что федор настолько бесполезный кусок хлама, что его только и можно, что закинуть на орбиту ? Это ведь не серийный экземпляр.
elek Самое смешное, что родстер Маска на полном серьезе сравнивают с роботом Федор. При том, что родстер полетел в космос в качестве макетного груза (с тем же успехом это могла быть бетонная плита), а Федя - в качестве супер-достижения отечественной робототехники (дескать, наши роботы уже в космос летают)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения