Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2009 Откуда: Cherryville Фото: 2
LSI SandForce unveils SHIELD error correction for flash memory - новая технология коррекции ошибок от SF. ( а у Marvell воз и ныне там особо умиляет - At the Flash Memory Summit in Sana Clara, CA = действительно, где же ещё? как не у папы под боком провести сие мероприятие.. а в этом случае = Какая моль не мечтает, чтобы её вызвали на ковёр?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
turbolover писал(а):
LSI SandForce unveils SHIELD error correction for flash memory - новая технология коррекции ошибок от SF. ( а у Marvell воз и ныне там особо умиляет - At the Flash Memory Summit in Sana Clara, CA = действительно, где же ещё? как не у папы под боком провести сие мероприятие.. а в этом случае = Какая моль не мечтает, чтобы её вызвали на ковёр?
1. Реализовано будет в новых контроллерах. А не в нынешних 22*1. 2. И, судя по описанию, технология сия больше похожа не на улучшение, а на упрощение, чтобы контроллеру нужно было меньше выполнять операций. Видать, в новом поколении SF с быстродействием туговато.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2009 Откуда: Cherryville Фото: 2
I.N. писал(а):
технология сия больше похожа не на улучшение, а на упрощение
соглашусь
I.N. писал(а):
в новом поколении SF с быстродействием туговато
а по этому - ну ни разу не очевидно, скорее наоборот ***
рискну сделать прогноз.. не, соб-сно даже не прогноз, а так - нарисовать картинку ( мрачную ) - 1. отжимать деньгу будут до последнего ( ни о какой ReRAM в ближайшие 2-3 года речи быть не может), юг - форева! 2. Intel PC29AS21CA0 - в массы? = я не дам и не проси.. 3. 25нм флеш IMFT ( справедливо и для MLC и для SLC ) = лучшее из всего, что мы видели тыц, тыц, тыц #77 +#77 = делать постное лицо в магазине и продолжать покупать SuperSSpeed Hyper Gold S301, Kingston SH100S3, m4, i520? ну как вариант - да.., тогда - где вера в светлую даль? я вобщем жду когда INtel вставит, прикрутит, приатачит High Endurance Technology к своему 20-16нм флешу = кое-что ясно-понятно будет..
3.12, неделя.
_________________ my SSD rocks!
Последний раз редактировалось P.tec 16.08.2013 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2009 Откуда: Cherryville Фото: 2
z_mashine писал(а):
и чё? у дурака тоже много фантиков.
Научился говорить — значит вырос, научился молчать — значит поумнел. я про атрибут AE.. ( но о чем ты = ??, ну да = только тыры и смотреть.. You may all go to hell and I will go to Texas! ) - тошибский флеш может этим похвастать?
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
turbolover Вся эта свистопляска во круг памяти... реально удивляет. Году в 2010 +- думал брать под систему 60 ГБ, почти взял даже интеловский обрубок на 40 ГБ, в то же время энтузиасты брали экстрималки на SLC, которой сегодня можно только подтереться ибо практичнее будет любой шлак на TLC.
Вообще жаль Intel очень сильно сдала, последняя ходовая серия была была x25-m. После этого, дальше - хуже. Ну еще может 335 и аналоги на Бюджетной MLC вернет какую-то массовость ей, хотя надо TLC. Сейчас за год ни разу не видел чтобы хоть 1 человек посоветовал Intel ssd на форуме.
Сейчас за год ни разу не видел чтобы хоть 1 человек посоветовал Intel ssd на форуме.
Я бы взял будь цена пониже...тулбокс нормальный, снижение скорости - в принципе неприятно, но по сути среднее быстродействие не определяет...скорее всего и не заметил бы...
НО вот самс оказался как минимум не хуже - и программная поддержка даже получше и качество не ниже...
А в новый контроллер от LSI хотелось бы верить...все таки интел может довести до ума оригинальную идею, и если сейчас это делается прошивкой, то в будущем надеюсь будут внесены полезные изменения в сам контроллер...я считаю способны... если в этот раз провалятся это конечно будет позорище...с их то ресурсами...
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд: Еще один момент...че-то напрягло что на тестах износа xtremesystems.org интеловский "диск" умер аккурат ~на пяти тысячах циклов, при том что аналоги на микроновской памяти выдерживали чуть ли не 30....уже давно ходят слухи что некоторые производители программируют ресурс изделий... интел на это способна...собственно и 5000 избыточно, но много каких-то неприятных что-ли моментов...
Джаст маленько сошел с ума-Вектор поставил на продажу дешевле Вертекса 450...)))
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
KT писал(а):
будь цена пониже...тулбокс нормальный, снижение скорости - в принципе неприятно, но по сути среднее быстродействие не определяет...скорее всего и не заметил бы...
Согласен.Ни кто не говорит что интеловские накопители плохие. Но в бытовом сегменте они явно не стремятся выбросить на рынок что то выдающееся,опережающее флагманские модели других производителей.И -да...цена... У других можно купить как минимум не хуже и дешевле,а то и получше и дешевле. Интерпрайз сектор-тут наверно вотчина интела.
Подскажите. Хочу купить себе два SSD, но разных компаний и разного объема. Будут ли они конфликтовать? На один хочу поставить систему, на второй скидывать информацию. Если ли какие-нибудь противоречия установки SSD разных компаний?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения