Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Mellow   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5484 • Страница 206 из 275<  1 ... 203  204  205  206  207  208  209 ... 275  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2007
Elektronik
вот как...
Просто какой смысл переплачивать 350 евро, если кофе по вашей логике, производителен наравне с 7820x ? Я с ним сравниваю. И именно он много ватт тратит.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Киев
Keynol писал(а):
из-за контроллера только 2х канальной памяти?


Из-за всего. Надо брать за основу 7700 и процентно плюсовать потребление.

_________________
No people - no problem
i5 6600K @ 4.3 GHz (aka i5 7640X HEDT) or i3 8100 lol | Z170-A | 16 GB 3200 | Zalman Performa


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2007
Elektronik
понял, +50% значит, ватт, от показаний 7700K, на потребление во всех задачах?


Последний раз редактировалось Keynol 24.08.2017 2:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Киев
Keynol писал(а):
с 7820x ?

Нет, надо сравнивать 6 ядер.
8 ядер уже на стороне 1700.

Я же изначально говорил, что 2066 не нужна реально. Очень узкая ниша.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Keynol писал(а):
понял, +50% значит, ватт, на потребление во всех задачах?


Нет, там нелинейная зависимость. Сколько %, я без понятия. Не 50 точно.

_________________
No people - no problem
i5 6600K @ 4.3 GHz (aka i5 7640X HEDT) or i3 8100 lol | Z170-A | 16 GB 3200 | Zalman Performa


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2007
Elektronik
Мне надо сравнить производительность 7820х и 8700х и энергопотребление, ибо для меня важно, и количество времени на работу и сколько уйдет света на работу в каждом случае. От этих цифр и буду думать о выборе проца.
Интел интересует.

Похоже, пока Кофе конкретно не выйдет, не узнать эту нужную мне инфу ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Киев
Keynol
Кофе выиграет по соотношению свет/скорость. А вот нужна ли та скорость за определенный пережор, решать самому.

Почему так против AMD? Они в том и прикол, что для видео хорошие и света мало берут. Кануксы перешли на амдшку даже. А видосы у них одни из самых, монтаж суперский.

_________________
No people - no problem
i5 6600K @ 4.3 GHz (aka i5 7640X HEDT) or i3 8100 lol | Z170-A | 16 GB 3200 | Zalman Performa


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Elektronik писал(а):
Я бы не сказал, что он спецом не так что-то делал

Вот бабушки верят, что в Доме 2 происходит реальная жизнь, а на самом деле им там сценарии разносят и в ухи микро-наушники засунуты. Если бы я худо-бедно не разбирался в тех. подробностях про Skylake-X и был наивным чукотским юношей, то я бы тоже поверил в "мужик-то шарит и рубит правду-матку". А по факту, там обман потребителей + советы по порче оборудования.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
XRR писал(а):
Да вроде все хотят, как минимум до 4.5ггц, а лучше до 5ггц, интел же, у него везде 5ггц (нет)

все хотят 16-18 ядер на 4.5 ггц? Да они явно упоролись... :lol:
XRR писал(а):
Меня интересуют обзорщики которые адекватно обозревают, а не актеры которые пиар-спектакль устраивают.

да все он адекватно обозревает. Просто не все тонкости досконально разбирает. Для этого надо много времени задействовать. Да и, если честно, западные обозреватели тоже особо то в тонкости не вдаются.
Elektronik писал(а):
Интел не выхваливал особо.

я тоже не заметил что он интел как то нахваливает...
Keynol писал(а):
вдруг заставил задуматься аппетит i7-7820x (290W в разгоне 4.5 на все ядра)

Какие нафиг 290 вт при 4.5 ггц? :facepalm:
зы: ну если в прайме каком нить с авх, то может быть может быть. А вы что, праймом ежедневно балуетесь? :crazy:

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Keynol писал(а):
сли кофе по вашей логике, производителен наравне с 7820x ?

в чего бы ему быть равным с 7820х в многопотоке? С 7800х надо сравнивать.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
XRR
XRR писал(а):
Признавайся, ведь ты заглотил наживку :tooth: ? Дядечка-технарь в очках с басистым голоском. Кэша L3 в два раза меньше? Ну и ладно, зачем он вам, он "самый медленный". Вот вам в 4 раза (!) больше гораздо более быстрого L2. Ну появилась какая-то "вероятность задержек" (посвятив этому 5 секунд), но это вам не интересно. За то как гонится!!! Сколько кукур... И дешевле! И не греется выше 80-90С на обычном 280 AIO. Все ведь мечтали о таком? Чтобы 10 ядер. HEDT! Уважать будут. На 5ггц будет геймплей в батлфилде плавный как масло в бутерброде. Кстати недавно сдох 6950Х, поэтому с ним сравнивать не буду, вот сравню с райзеном в парочке прог. Да, да, если чо он скальпируется кухонным ножом.

Ты упорот: везде враги, везде заговор, все врут. Одни ты знаешь истину, один ты сражаешься за правду, один ты даешь отпор несправедливости. А несправедливость в чем? Конечно, на обзоре про 7900Х не восхвалили райзен, а мужик проц за 1700 баксов просто так в землю зарыл. Ты реально поехавший)

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


Последний раз редактировалось Airotciv 24.08.2017 10:14, всего редактировалось 1 раз.

 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
https://3dnews.ru/957428
Цитата:
Как видим, запас по температуре ещё оставался, тогда почему мы не разогнали процессор ещё на пару ступеней? Собственно, мы разогнали – до 4,5 и 4,6 ГГц, причем в обоих случаях с повышением напряжений. Процессор и материнская плата также оставались стабильными, вот только производительность в сравнении с разгоном до 4,4 ГГц не возрастала, а снижалась! Чем именно это было вызвано, нам выяснить не удалось, а оставшееся время было решено потратить на проверку разгона памяти на плате Gigabyte X299 AORUS Gaming 9.

:hitrost:

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
XRR писал(а):
7820X+1080Ti SLI

Это чудо тестило видимо с драйверами без фикса сли на х299 (с фиксом 385.28 и старше)
у меня в батле 130+ фпс в 2к при 130% скейле (почти 4к).
и WD2 тоже как то мало у него фпс.


Последний раз редактировалось @lex_$k8*Er 24.08.2017 9:57, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Leonator
это ж глюкобайт, блин.. :D В своем репертуаре, как обычно.
Там выше ранее выкладывали видеообзор 7820х, где у тестера такая же плата была. Дык у него BCLK дико скакала, и камень порою выдавал 5300 мгц.. :facepalm: На скриншотах..

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
@lex_$k8*Er писал(а):
Это чудо

ну это ж Максимка.. :D Что с енго взять то.. Они с Костиком-наркоманом из технокухни чем то похожи... Оба упороты и в матчасти не разбираются нихрена. Хотя Максимка, порою, адекватен бывает.. "Но это не точно" (с)

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
Цитата:
Как видим, запас по температуре ещё оставался, тогда почему мы не разогнали процессор ещё на пару ступеней? Собственно, мы разогнали – до 4,5 и 4,6 ГГц, причем в обоих случаях с повышением напряжений. Процессор и материнская плата также оставались стабильными, вот только производительность в сравнении с разгоном до 4,4 ГГц не возрастала, а снижалась! Чем именно это было вызвано, нам выяснить не удалось, а оставшееся время было решено потратить на проверку разгона памяти на плате Gigabyte X299 AORUS Gaming 9.



Фантомный троллингтроттлинг у Гиги. Ведь это же... ГИГА :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2007
SK.art
Зато Виктор с ТехноКухни делает вменяемые обзоры (рынок корпусов и т.д.). Жаль, что не часто.

2 ALL
А про энергопотребление речь шла об этой табличке с обзора
#77

источник - http://ru.gecid.com/cpu/intel_core_i7-7820x/?s=1

и вот этих
#77
#77
#77
#77

с 3дНьюс https://3dnews.ru/957036/page-3.html#

цитата
С потреблением Core i7-7820X в простое всё понятно: у восьмиядерного процессора оно такое же, как и у родственного десятиядерника.

Под нагрузкой в виде рендеринга потребление Core i7-7820X оказывается ниже, чем у Core i9-7900X, примерно на 20 процентов. Однако несмотря на это, новый интеловский восьмиядерник потребляет больше и по сравнению с Ryzen 7 1800X, и по сравнению с Core i7-6900K.

Примерно такая же картина складывается и в Prime95 29.2 с задействованием AVX-инструкций или без них. Иными словами, дизайн Skylake-X подтвердил свои аппетиты и сделал Core i7-7820X одним из самых прожорливых восьмиядерников на рынке.

за рост быстродействия приходится заплатить увеличением энергетических аппетитов: Core i7-7820X по своему потреблению напоминает приснопамятный AMD FX-9590, а значит, по этой характеристике он ощутимо обходит все другие процессоры с восемью ядрами. Однако жить с этим вполне можно. Действительно неприятные проблемы выплывают лишь при разгоне, при котором рост тепловыделения усугубляется отсутствием внутри процессора нормального с точки зрения эффективности термоинтерфейса и поддержкой чрезвычайно теплоёмких AVX-512-инструкций. В итоге увеличение частот выше номинала превращается в обременительный процесс многокритериальной оптимизации, который, впрочем, при достаточном терпении и везении можно довести до неплохого практического результата.


Чудный комментарий:
"Процессор не предназначен для Европы - тут, как бы, 26 центов за киловатт. Хотя... Наверное, за отопление не надо будет платить - Lynx запустил на ночь, протопил квартиру :-D"

Эх... :cry:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
Keynol все что нужно знать о 3DNews:
Обзор 7900Х
#77

Обзор 1950Х
#77

стенды 7900Х идентичные, судя по потреблению других процов сцена тоже идентичная.

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2007
Airotciv
Может что-то и меняется, согласен, и даже, почему-то сильно, но, если они приведенные процы сравнивают одновременно - то какая разница. А если стругают салат из замеров в табличку с разных тестов, то тогда конечно это хрень собачья.
Считаешь, они ангажированы АМД или просто непрофессионалы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
Keynol продались ли они в первом случае или во втором суть одна: я их обзорам не верю. Потребление просто так на 60 ватт не растет, спроси у алекса сколько 7900Х кушает взаправду. Хотя он вроде выше и писал на 4.7 ~250W

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2007
Airotciv
а про ГесидКом ? Первая табличка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
Keynol похоже на правду, линкс же.

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


Последний раз редактировалось Airotciv 24.08.2017 11:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2007
Airotciv
Да и логично, 7700К - 4 ядра, вот он и хавает на 34-42% меньше (против 8 ядер, чудес не бывает)
Кофе, возможно с 6/12 видимо должен будет занять середину в тех же условиях, если НЕподнимут сильно энергоэффективность, что б уровнить потребление до 7700К.
Заметное снижение (в 2 раза, к примеру) видимо возможно только на 10нм/АйсЛейки?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5484 • Страница 206 из 275<  1 ... 203  204  205  206  207  208  209 ... 275  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 160


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan