Так же думали владельцы резины в момент покупки, пока через тройку месяцев не вышел проц, который по ядру быстрее их топчика на 50%

#77

GccER
на аватарку себе этот скрин поставь отбитый ты наш

Думаешь, мозгов у него хватит поставить аватар ?

https://www.youtube.com/watch?v=q35h52IgzMk
вот он его божественный 8700к сливает 7700к в ассасине

Zen+ получит награду в номинации "разочарование года", т.к. накинут пару ядер (это они умеют) и в лучшем случае + 200 MHz турбо буста.

Будет чисто проц для бенчмарков, как текущие триперы. Во всех остальных сценариаях - сольют против Ivy Bridge 2012 года.

Сейчас, напомню, они сливают Sandy Bridge из 2011.

хватило

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
GccER
https://www.youtube.com/watch?v=gNRNFM5Tsak
рекомендую к просмотру

как же так 8700к сливает 1700х

Послушный бот Вот таких - пустоголовых и любят маркетологи Интел.


Это кто сказал ? Твой ветер в пустой голове ?

А чего не так?


https://www.youtube.com/watch?v=BjwqTXkPrew
https://www.youtube.com/watch?v=Tz7seeIarY8

Средний фпс больше у 8700к, а по красной логике - сливает

Вы считать научитесь.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Всё потому, что у резины просадки до 70 фпс, а у интола - стабильность:

#77

Не очевиден, просадки на райзене убрали? А 8 ядер 16 потоков говорим про очередной "потанцевал"? Плюс не забывай для разгона на райзене нужно подбирать определенную память и не факт что она у тебя заработает выше 2933Мгц, а как известно рязань очень зависима от разгона памяти. Минус 8700K на данный момент это определенно цена, до января ниже 30к не опустится, а Z390 во втором полугодии(посмотри последний официальный роадмап). Какие у тебя надежды на Zen+, неужели думаешь что он сильно будет лучше?

налетели сектанты интола

Добавлено спустя 30 секунд:

просадки только в твоей больной голове

Кому интересно, производительность Кофиков, в Premiere Pro CC 2017, в сравнении с Райзенами и 2066-й платформой.
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... 350K-1047/

Например, мне интересен тест в Rendering Previews. Это реально влияет на "время сидения за компом", при монтаже, когда
сидишь и ждешь, пока комп просчитает превью, чтобы можно было видеть, что делаешь, а не наблюдать слайд-шоу отдельных кадров.
Если вкратце, то по росту производительности: 7700к - 7800х - 1700х - 1800х - 8700к - 7820х и далее HEDT 2066

Время экспорта, для меня не столь важно: разницы особой нет, выводится проект 2часа 30мин или 2часа 45мин.

А, вот в просчете Warp Stabilize, какой-то непонятный провал у Райзенов... Ниже чем у 7700к..... возможно, связано с частотами на одно ядро.

Просьба к владельцам Райзенов и 8700к, тем, кто как-то сталкивается с видеомонтажем, подтвердить или опровергнуть, выводы из этих тестов.

100 фпс хватит всем

Они здесь внушают за дзен и бугуртят, теперь вместе с тобой. Зачем им вообще ждать дзен 2, если первый весь такой замечательный

Кстати, спецы уже подозревают, что в Ryzen был встроен сет инструкций для работы с популярными бенчмарками. Типа AVX, только не анонсированный и глубоко спрятанный, адаптированный под код отдельных бенчей.

Если райзену подсунуть нетрадиционные бенчи типа VR рендерига, то там сразу слив по полной программе даже против 2600K (так что о потанцевале на будущее для VR резиновые могут забыть):

#77
#77
#77
#77

https://www.hardocp.com/article/2017/03 ... u_review/5

тот самый момент когда не хватило на 8700к и ты купил обычный 8700
а если учитывать что у тебя был 6700к так это просто звание интеловский хомячок года отходит именно тебе

Сегодня продал Ryzen 1600 c материнской платой и собрал систему с i5-8600К (купил за 17 700руб.). Новая система просто огонь!

что проц греется до 99 градусов? сочувствуем

Как видно по приведённому скриншоту, частота процессора под полной нагрузкой в LinX 0.8.0 составляет 4,1 ГГц – это максимально возможная частота Core i5-8600K при задействовании всех шести ядер. Потребление CPU при этом достигает уже знакомых нам 145 Вт, а температура доходит до разрешённого спецификацией максимума – 99 градусов. И это с кулером Noctua NH-U14S, обвинять который в неумении противостоять высокой тепловой мощности чипа нет ни малейших оснований! Понятно, что столь высокая температура во многом связана с низкой эффективностью используемого в процессорах Intel внутреннего термоинтерфейса, но в то же время вполне очевидно, что никакого критического нагрева Core i5-8600K в номинальном режиме быть всё равно не должно.
https://3dnews.ru/960893

125 кадров в секунду(1000ms/7.99ms) это мало VR?
У HTC Vive частота обновления 90hz у Rift скорее всего также.

Еще один сказочник
https://www.computeruniverse.ru/product ... e-lake.asp
Огонь и фризы тебе обеспечены
Я кукурузен 1700 за 20т.р купил сижу не парюсь
Синебенч глянул i5-8600К на 5.2ггц--1276
Рузен сток 1700----1404...