Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Картинка писал(а):
Так что, кто 30 числа бежит за 5080, сильные духом есть?
Это те, у кого карта в наличии не выше 4080\7900хт и кто ориентируется на 4к. Небольшая группа, так и то из нее часть с тугим карманом. Для сидящих за столом в рабочем 1440р 5080 16гб карта бессмысленно переоцененное приобретение. Имхо.
_________________ ☆ Удалён из файлов Эпштейна ☆
Последний раз редактировалось ev_rus 27.01.2025 22:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
По начинке 5090 мощней 5080 в раза, а по факту (speedway) только на 50%. Что же за говнецо в чип насыпали... Может нам уже второе поколение брешут насчёт количества транзисторов? Что-то топовая видеокарта превратилась в дикий оверпрайс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2008 Откуда: Архангельск
vpoluektov писал(а):
Утверждается, что дело в дороговизне DDR7,
Вилы по воде. По мне так гддр7 наоборот должна быть дешевле, ибо эти спеки были по сути достигнуты в реально эксклюзивной гддр6х 3(!) года назад. А гддр7 это индустиральный стандарт лет на 6.
_________________ Ви но энемиз, ви джаст дизегри.!
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
Faitzz писал(а):
По начинке 5090 мощней 5080 в раза, а по факту (speedway) только на 50%. Что же за говнецо в чип насыпали...
Увеличение производительности не пропорционально увеличению количества ядер. Производительность зависит от многих факторов, включая: архитектуру, тактовую частоту, тип памяти, скорость памяти, шину памяти и еще до фига чего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Gabe Logan писал(а):
Увеличение производительности не пропорционально увеличению количества ядер. Производительность зависит от многих факторов, включая: архитектуру, тактовую частоту, тип памяти, скорость памяти, шину памяти и еще до фига чего
Красивые слова. Но... но 4080 и 5080 работают на полную, а 4090 и 5080 - плохие танцоры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
5090 должна быть % на 60 быстрее 5080, но, например, в Сталкер 2 5090 быстрей 4080 (не S) всего на 48,5%. Если учитывать, что за 5090 будут ломить от 350к. Ну такое...
Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:
tolikmixx писал(а):
Можно ссылку где 5080 набирает 9-10к в спидвее
Полез в другую ветку за скрином - уже потерли. Был график с 5090/4090/5080/7900xtc/4080s. Нашел только 3dmark Time spy с videocardz. 5080 - 32701, 4090 - 36328, 5090 - 48732.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
Картинка писал(а):
Так что, кто 30 числа бежит за 5080, сильные духом есть?
А зачем? Нужно брать 5090.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
muas писал(а):
А зачем? Нужно брать 5090.
Действительно. Что такое 500к? Всего лишь куски резаной бумаги с краской. А тут цельный кусок текстолита, люменевый радик, чипики, детальки разные... Крысота!
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения