Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
KT писал(а):
Кол-во голов никак не влияет на скорость o_O И диски с более емкими пластинами и соответственно меньшим кол-вом голов (при равной ёмкости) оказываются быстрее...
Быстрее в разы?
KT писал(а):
Двигатель позиционера как бы один....и весь блок головок перемещается совместно...
Кто говорит об увеличении количества головок на блоке? Я об увеличении количества блоков головок. PS Многоточиями разговаривают энты и Йода.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
KT писал(а):
В разы текущие винчестеры НЕ быстрее даже винчестеров 5-ти 7-ми летней давности!
Ну тогда зачем талдычите про плотность записи и обороты?
KT писал(а):
Где вы такое видели? Примеры подобных конструкций БМГ и гермоблоков?
Вот именно что мне о таком не известо, может в каких-то серверных решениях и существует. На сегодняшний день нет необходимости в новом стандарте, можно использовать 3,5" гермоблоки, но 2.5" пластины, ось с блинами перенсти ближе к центру - в итоге можно расположить два блока головок - каждый блок на "своей" половине. Вот тут-то и попахивает "Вразами".
KT писал(а):
Вы хотите об этом поговорить?
Вовсе нет, но мне кажется в этом причина вашей недочитательности моих постов. Разговор должен был быть в три поста: - головок мало - много головок на блоке ничего не даст - дык не на одном блоке Вы же на волне многоточий недочитываете и тащите в сторону.
Ну тогда зачем талдычите про плотность записи и обороты?
Нет я в большей степени про головы сказал... А в общем о том что скорость БМГ, скорость вращения дисков и плотность записи - определяющие показатели... Хотя не стоит сбрасывать со счетов и кэши разных уровней... Вы следите за развитием диалога? o_O ...это как бы было в ответ на
Moonk писал(а):
Сдается мне жесткие диски жестко зависмы от количества головок.
Moonk писал(а):
Вот именно что мне о таком не известо
А, так вы фантазируете... Ну если бы это имело смысл - это давно бы уже было реализовано, имхо... Производители традиционных дисков всё никак не могут зацепиться за рынок ссд и если бы была возможность радикально увеличить скорость механики - они бы это сделали...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
KT писал(а):
Вы следите за развитием диалога?
Это был ваш монолог.
KT писал(а):
А, так вы фантазируете... Ну если бы это имело смысл - это давно бы уже было реализовано, имхо... Производители традиционных дисков всё никак не могут заепиться за рынок ссд и если бы была возможность радикально увеличить скорость механики - они бы это сделали...
Есть то, что есть, а не только то, о чем вам известно. Разница в объемах продаж хдд и ссд исчисляется порядками, цена за гигабайт ссд совсем недавно снизилась с кратный разницы [и отчасти благодаря повышению цен на хдд]. Как только хдд уступят критическую долю рынка - так сразу появотся новые продукты, а что это будет, немыслимые ли объемы, или другие порядки скоростей покажет лишь время. Вы все еще настаиваете на самой возможности сравнения в многопоточности ссд и хдд? Или уже согласны, что без увеличения числа БМГ никакими оборотами и плотностью записи не получить даже 50% прироста хдд, а для ссд есть что оптимизировать в софте?
Разница в объемах продаж хдд и ссд исчисляется порядками
Всё не совсем так...и, например, на рынке мобильных устройств хдд уже далеко не так популярны...
Moonk писал(а):
Вы все еще настаиваете на самой возможности сравнения в многопоточности ссд и хдд?
Что? o_O А я настаивал? Я сказал только что NCQ была реализована уже давно у хдд...и жесткие диски не получили особого прироста быстродействия от данной технологии в десктопных задачах...потому не следует ждать этого и у ссд... Тем более что как правило ссд настолько быстры что очереди вообще не успевают сформироваться... Поэтому мы и не смотрим на быстродействие ссд в многопотоке, называя этот режим не характерным для десктопных задач.
Moonk писал(а):
Или уже согласны, что без увеличения числа БМГ
Вы хотя бы уверены в целесообразности данной затеи? Еще ведь не известно как вы это себе преставляете... Ну допустим я тоже могу представить банку с двумя противоположно расположенными БМГ на одном пакете дисков, но учитывая что за столько лет ни одного примера реализации подобного не было я весьма сильно сомневаюсь что данное конструкторское решение имеет какие-то явные преимущества могущие перевесить попутно увеличившееся потребление, нагрев, шум и стоимость в конце концов...
Moonk писал(а):
а для ссд есть что оптимизировать в софте?
Ну вообще, говоря про оптимизации и ссд тут несколько странная история...ведь как правило все оптимизации дисковых операций на ссд принято вообще вырубать! Это и индекстироание и префетчер и суперфетч... Мотивируется это тем что ссд слишком быстры и так!
Вот именно что мне о таком не известо, может в каких-то серверных решениях и существует. На сегодняшний день нет необходимости в новом стандарте, можно использовать 3,5" гермоблоки, но 2.5" пластины, ось с блинами перенсти ближе к центру - в итоге можно расположить два блока головок - каждый блок на "своей" половине. Вот тут-то и попахивает "Вразами".
А ещё можно покрывать ХДД кожей или латексом с железными заклёпками. Тоже изврат будет.
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: GMT+11
Подскажите пожалуйста. Пытался обновить прошивку на Samsung 840 Pro. Скачал с офсайта Samsung_SSD_840_Pro_DXM05B0Q.iso, записал на диск, загрузился с него, а на экране только синий фон а буковок нет. Загрузил с этого CD виртуальную машину-всё нормально. Как быть и почему так? Монитор в профиле.
_________________ I7-3930k(4.5 Ггц)|NHD-14|Rampage IV Formula|Palit RTX-2080 GameRock|Samsung 840 pro 256gb|16Gb DDRIII Samsung|CM Silent Pro M2 850|Asus MX239h|HAF 912
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
убедись, что диск подключен в
Цитата:
Intel® X79 chipset : 2 x SATA 6Gb/s port(s), red 4 x SATA 3Gb/s port(s), black
а не в
Цитата:
ASMedia® ASM1061 controller : 2 x SATA 6Gb/s port(s), red
Не получается в интеловском сата3, попробуй в интеловском сата2 в режимах ахси и айди, но не втыкай в асмедию! Так же включение опции в биосе hot plug возможно поможет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
KT писал(а):
А что там под ссд оптимизировать? Он ускоряет любые дисковые операции... "оптимизировать" под хдд надо было применяя разные алгоритмы кэширования, чтобы избегать свопа...
оптимизировать саму архитектуру игры. философию работы с памятью. сейчас игры делают так, чтобы минимизировать обращения к винту. распаковка, кэширование, запаковка. долгие загрузки (которые не всегда ускоряются за счет более быстрого диска), а чаще - за счет более быстрого процессора. раньше еще своп все хоронил, сейчас этой проблемы почти нет, наоборот стараются делать так, чтобы игра по миниму подгружала что-то. а оперативы и так дофига.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения