Нет такого в линукс Smile Сцылку в студию !

Как видите, Internet Explorer оккупирует примерно 80% рынка web-браузеров. А его ближайший конкурент - Firefox - пока только планирует сражаться за очередную веху - отметку в 15% доли рынка.

Да, именно так. Ибо заменить библиотеки, которые используют запущенные процессы "на лету" не удавалось еще ни одной операционной системе.
Вот интересно, если б ты оперативку задумал проапгрейдить с 512 мб на гиг, ты бы тоже машину не перегружал, потому что тебе "отчеты надо сдавать"

"Мне надо работать, а не менять какието там библиотеки, посреди рабочей ситуации". А за эти так называемы отчеты не сданные вовремя НБУ натянет банк по самые помидоры, и это все дойдет по цепочке до меня. Что совсем не нравится мне.

В городе украинских интеллектуалов не знают, что находится во вкладке "Автоматическое обновление" свойств системы в винде ? Когда проверять наличие обновлений, и в какое время их устанавливать. Если у тебя установка обновлений началась во время, когда не должна, так тебя надо отправить на курсы пользователей ПК для начинающих И что за мания, вообще, у мелких клерков по пять раз повторять "банк, банк, НБУ, НБУ..." Тут бы с компьютером работать научиться, а туда же, дебиан он собирает-разбирает в паузах между деланием важнейших отчетов

2. Лицензиат вправе модифицировать свой экземпляр или экземпляры Программы полностью или любую ее часть. Данные действия Лицензиата влекут за собой создание произведения, производного от Программы. Лицензиат вправе изготовлять и распространять экземпляры такого произведения, производного от Программы, или собственно экземпляры изменений в соответствии с пунктом 1 настоящей Лицензии при соблюдении следующих условий:

а) файлы, измененные Лицензиатом, должны содержать хорошо заметную пометку, что они были изменены, а также дату внесения изменений;

b) при распространении или публикации Лицензиатом любого произведения, которое содержит Программу или ее часть или является производным от Программы или от ее части, Лицензиат обязан передавать права на использование данного произведения третьим лицам на условиях настоящей Лицензии, при этом Лицензиат не вправе требовать уплаты каких-либо лицензионных платежей. Распространяемое произведение лицензируется как одно целое;

Например, если вы распространяете экземляры свободного программного обеспечения за плату или бесплатно, вы обязаны передать новым обладателям все права в том же объеме, в каком они принадлежат вам.

Говоря о свободном программном обеспечении, мы имеем в виду свободу, а не безвозмездность. GPL разработана с целью гарантировать вам право распространять экземляры свободного программного обеспечения (и при желании получать за это вознаграждение)

Лицензиат вправе взимать плату за передачу экземпляра Программы, а также вправе за плату оказывать услуги по гарантийной поддержке Программы.

Лицензиат вправе воспроизводить и распространять экземпляры Программы или произведения, производного от Программы, в виде объектного кода или в исполняемой форме при соблюдении одного из перечисленных ниже условий:
б) к экземпляру должно прилагаться действительное в течение трех лет предложение в письменной форме к любому третьему лицу передать за плату, не превышающую стоимость осуществления собственно передачи, экземпляр соответствующего полного исходного текста в машиночитаемой форме на носителе, обычно используемом для передачи программного обеспечения.

BaBL, ты случайно не про kexec Wink

Собственно вот та часть, которую назвали "Вирус GPL".

Закрыть GPL код ты не можешь.

а) файлы, измененные Лицензиатом, должны содержать хорошо заметную пометку, что они были изменены, а также дату внесения изменений;

b) при распространении или публикации Лицензиатом любого произведения, которое содержит Программу или ее часть или является производным от Программы или от ее части, Лицензиат обязан передавать права на использование данного произведения третьим лицам на условиях настоящей Лицензии, при этом Лицензиат не вправе требовать уплаты каких-либо лицензионных платежей. Распространяемое произведение лицензируется как одно целое;

б) к экземпляру должно прилагаться действительное в течение трех лет предложение в письменной форме к любому третьему лицу передать за плату, не превышающую стоимость осуществления собственно передачи, экземпляр соответствующего полного исходного текста в машиночитаемой форме на носителе, обычно используемом для передачи программного обеспечения.

так что лучше читайте сначала текст лицензии и не позорьтесь

Поэтому можно украсть файлы с исходными текстами и использовать их потом - это будет законно

кроме конкурентов, которые договорятся с "чиста канкретными пацанами". Wink

ЗЫ а на штаты лучше не класть, если пишешь коммерческую программу. На других рынках ты заработаешь намного меньше.

а в государственных учережденяих просто нельзя использовать закрытое по и закрытые протоколы - вопрос безопасности.

Rasdolbay, как же ты достал со своей юридической безграммотностью.

Цитата: 2. Лицензиат вправе модифицировать свой экземпляр или экземпляры Программы полностью или любую ее часть. Данные действия Лицензиата влекут за собой создание произведения, производного от Программы. Лицензиат вправе изготовлять и распространять экземпляры такого произведения, производного от Программы, или собственно экземпляры изменений в соответствии с пунктом 1 настоящей Лицензии при соблюдении следующих условий:

Вообще-то гражданина РФ по Конституции РФ вообще выдавать нельзя. Читайте законы внимательнее Razz

Но НИКТО не может принудить автора конечного продукта, даже если в нём используются части кода, выпущеного под ГПЛ, открывать код продукта.

И действует только на територии США.

Уже в 2002 году были статьи о правовом статусе GPL в России. И она была вполне законной. Если сомневаетесь, добро пожаловать в гугле и почитать о GPL в РФ.

вторы кода под ГПЛ уже ПУБЛИЧНО дали мне разрешение вносить изменения в их код и пользоватся им на своё усмотрение.

"Гаранту" доверяем ? "Консультанту" ? Все свежие, обновления этого месяца. Нет ни одного упоминания ГПЛ. А уж они то явно поавторитетней гугла в этом вопросе будут.

Безграмотный дурак как раз ты ! Раз ГПЛ прямо РАЗРЕШАЕТ пользоватся кодом, опубликованным под ней и, так как

то ни о каких нарушениях АП не может быть и речи. Авторы кода под ГПЛ уже ПУБЛИЧНО дали мне разрешение вносить изменения в их код и пользоватся им на своё усмотрение. Т.е. по законам РФ опубликованное под GPL переходит в разряд "Общественного Достояния". Сам кури законы - я в них достаточно хорошо разбираюсь.

Однако для успешного применения GPL в РФ нет необходимости принимать специальный закон об охране свободного программного обеспечения. По своей природе GPL сходна с обычными лицензионными соглашениями, которые применяются в РФ, только в отличие от них она разрешает неограниченному числу пользователей копировать, распространять и модифицировать ПО. Порядок передачи прав на использование ПО регулируется действующими Законом РФ ``Об авторском праве и смежных правах'' и Законом РФ ``Об охране программ для ЭВМ и баз данных''. Поэтому GPL может применяться в РФ в соответствии с действующим авторским законодательством с учетом вышеуказанных проблем. Для решения этих проблем целесообразно предпринять следующие шаги:

1. С учетом того, что в настоящее время не существует одобренного FSF перевода GPL на русский язык, экземпляры свободного ПО, распространяемые на территории РФ, должны сопровождаться копией текста GPL на английском языке, а также, для лучшей информированности пользователей, копией какого-либо из существующих переводов GPL на русский язык.
2. Совместно с FSF следует разработать или выбрать из существующих вариантов русский перевод GPL, который будет одобрен FSF к применению на территории РФ.