Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
Airotciv писал(а):
ассоциации не умеешь
В детском саду чтоль ? Хотя, если на сообщения фанатиков Интела посмотреть...
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
DOaG писал(а):
Наконец-то стабилизировал 7900X.
Видать совсем всё плохо.
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
XRR Можете прокомментировать цитату одного парня? ИнфинитиФабрик действительно НАСТОЛЬКО хороша?
"Если говорить о рязани, то надо говорить о принципиальных различиях ринга, мэша и ИФ. О том почему интел не может в многоядерность, о том почему ИФ это лютейший вин, а аму.де рили короли многокристалльных схем. ИФ это самое важное и революционное что аму.де принесли, именно над ней они столько времени работали, а не над ядрами рязани.
Ядра - не проблема. У них и так были самые мощные фпу еще в эпоху фикусов. С алу тоже проблем не было. Ни у кого и не было сомнений, что аму.де вполне могли бы за год начать клепать свои классические 4-хядерники на ринге а-ля "кор" и вполне себе конкурировать с интелом все время. Но это же не путь самурая. Уже после вишер было видно, что аму.де , понимая, что можно продержаться на плаву за счет бессмертных и доступных фикусов и рынка гпу+консоли, явно ушли в глубокую анальную разработку чего-то. И вот этим чем-то оказалась ИФ. И если разобраться что она на самом деле из себя представляет и на что способна в своей первой же итерации, то становится понятно, почему у интел так горит из-за нее."
Последний раз редактировалось Varg 25.08.2017 19:32, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
Keynol писал(а):
Хочу понять мотивы восторга того парня насчет ИФ, просто.
AMD всегда могла в шину. ХТ, теперь ИФ... они могли бы сделать хорошую систему из своей продукции, объединив это все ИФ ( НВ как-то хотела NVlink толкнуть Интелу, да вот только не зашло..)
ИФ это самое важное и революционное что аму.де принесли, именно над ней они столько времени работали, а не над ядрами рязани.
IF позволяет объединять воедино кристаллы и процессоры без значительных задержек, это если грубо, спаять вместе 8 дешевых 2-х ядерных селеронов и получить 16-ядерный проц по цене $300. АМД примерно этим и занимается, создали базовые 4-ядра-8-потоков и объединяют их для получения нужного кол-ва ядер. Ну как-то так.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Keynol писал(а):
Хочу понять мотивы восторга того парня насчет ИФ, просто.
Дальнейшее увеличение кол-ва ядер, видимо с минимальными затратами.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Keynol писал(а):
и так были самые мощные фпу еще в эпоху фикусов. С алу тоже проблем не было
Вот это художественный свист. Ну или не считать проблемой, что производительность этих алу/фпу стабильно позади на 4 года синей корпорации добра. По IF - было бы любопытно увидеть соединение ядра x86 - отдельный AVX сопроцессор - интегрированное видеоядро - что-то еще (нейропроцессор?).
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Хороша с какой позиции? Я не супер технарь, чтобы "говорить о принципиальных отличиях". Разницу в производительности покажет сравнение на одной частоте, допустим 4.0 в программах/играх - 1600Х/6800К/7800Х. Инфинити, ринг, меш. Глобально - конечно это лютый вин. Как и для покупателей так и для амд. Покупателям - а) чуть хуже, но в 2 раза больше б) чуть хуже, в 2-3 раза дешевле. Амд - копеечная себестоимость, высокая прибыль, возможность маcштабировать любое кол-во ядер. Например АМД не жалко в тредриперы за 500$ пускать 4 "Зеппелина" (1800Х), два из которых "болванки". И пальцем левой ноги разблокировать все 32 ядра им ничего не стоит. И продавать эти 32 ядра за 500$, но пока их устраивает и 2000$. А вот интел, с его козырным монолитом, будет очень сильно кусать локти, пытаясь продать свои 18 ядер за 2000$. И еще там есть всякие амбициозные планы по соединению этой инфинити процов-видеокарт...
N1ghtwish По идее, опираясь на IF, можно спокойно развивать архитектуру новых кристаллов, потом просто поменять на новинку, связать их IF и получить весь ряд многоядерных решений? Правда нет гарантий, что IF на десятилетия будет супер-связкой. А то б вообще ляпота была для АМД. Ведь фронт работ с мультиядрами у Интела (ломать голову над укладыванием на одной подложке, кристалле всех ядер и кешей и связок... хотя меш вроде обещает сделать всё пучком) и сложность (легкость) задач 4 ядерных кристаллов у АМД несравнима. Во втором случае, теоретически, подъём вычислительной производительности лишь одного кристалла, даст взрывной эффект на любой проц, ведь решена проблема масштабируемости через IF. Так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
N1ghtwish писал(а):
IF позволяет объединять воедино кристаллы и процессоры без значительных задержек, это если грубо, спаять вместе 8 дешевых 2-х ядерных селеронов и получить 16-ядерный проц по цене $300.
По цене то может быть, но на примере рипера бесследно для задержек не проходит.
Ты ко мне так обращаешься, как будто я всезнающий гуру и по майскому минутному ролики с Компутекса выдам откровение . По биостару скажу, что у них репутация сырых изделий (АМ4), ака "полуподвальный китаец", когда кривые биосы выходят реже всех и когда радиатор забыли докрутить, хотя начинка может выглядить хорошо (за свою цену). И про этот выставочный образец Racing гугл больше ничего не знает с тех времен, как и сайт биостара.
XRR Ну ты сам себя почитай. По крайней мере, за аргументами в карман не лезешь. Моё дело собрать инфу от здешних знатоков, а там уж думать, тем более ютуб в своей массе, сильно ангажирован и редко вызывает доверие. Про IF тоже мог бы что сказать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения