Предлагаю каждому высказаться по этому поводу...
...и возможно будущие продукты этой компании станут лучше.


-лично я ненавижу MS за то, что при выключении WMP он продолжает висеть в процессах и играть музыку

ты ничего не напутал? винду 3.11 и NT3.51?
а где он обучался на CCIE??? у нас же вроде только на CCNA CCNP учат...

JDima
мда, я незнаю чем вы занимаетесь и откуда берете ваши данные но явно не из независимых от мс источников
1. см. http://news.netcraft.com/ там всё видно сразу
2. производительность. распараллеливание. сравните с xfs например. или с zfs.
3. днс - весь инет работает на bind, у мс только чтобы поддерживать АД. Ну это мелочи...
вообще я спорить не собираюсь и просто говорю о том что всё таки у МС есть только АД и эксчендж, и сама ХР и за это всё они просят много много денег
а вообще давайте пройдёмся...

есть ли аналог dtrace(солярка) в винде? это самый технологичный софтовый продукт 2008 года прошу заметить...
можно ли повесить нужный мне процесс на определенный процессор или группу процессоров?
могу ли увеличить кэш чтения с диска в память до скажем 50 гигов?
compiz видели?
да миллионы вещей можно сделать там где в винде этого просто нету

но знаете я не против винды, потому что я сам unix админ и мне
за то что юниксы мало распостранены и за то что люди не любят думать и копаться в консоли платят бОльшую зп

Да.




не знаю как встроенныйми компонентами но сторонний софт для этого есть.

vk6666 ты кстати ещё не создал клан ненависников DOS/Win9x/Me ? (ты так яростно его ненавидишь, да и не один ты, походу вам надо объединяться)

На CCIE, насколько я знаю, нет курсов. Вообще. Только многолетний опыт работы. CCIE в России мало, но они есть. Я еще 2-х видел, преподы на курсах Специалист. Где он сдавал - не знаю, но естественно, за гранцей. Думаю, компания оплачивала сдачу и полет, она щедрая в этом плане. Если интересно, у всех троих специализация - routing and switching, наиболее популяная.

http://www.google.ru/search?hl=ru&clien ... =&aq=f&oq=
Просто гугл.

Там по всем сайтам. Не серверам - сайтам. ключая бедные шараги, где нет денег на IIS и приходится обходиться апачем Впрочем, действительно, для интранет-сайта апач вообще не годится, а для интернет-сайта иис вполне хорош. Но я привел статистику по крупнейшим компаниям, которы выбирают лучшее, а не дешевое.

Какой софт?

Инет - может быть, он большой. Интранет? Глупость. Среднее железо может обрабатывать вроде 20000 запросов в секунду на MS DNS. Так что о производительности забыли. Bind, разумеется, значительно менее функционален, зато быстрее. Но скорость далеко не всегда важна.

Я же говорю, AD и все, что к нему привязывается.

Опишите, что оно делает, а я скажу, есть ли...

В чем проблема?

Без понятия. Я же говорю, СУБД на юниксах. Не для СУБД такой кеш абсолютно не нужен. Только если одна файлосвалка на весь город, но тогда разориться на трафике можно.

Куча бесполезных рюшечек. Виртуальные столы (тоже бесполезно) и на винде легко подниматся одной из сотен программ. Но компиз и близко не стоит с аеро в вин7. Предвидя вопросы, предлагаю сначала посмотреть на это. Ничего бесполезного там нет, в отличие от компиза.

Какие? Так и не услышал.

Я уже далеко не раз приводил пример. Имеется огромная организация. Пользователь садится за любое рабочее место в любом филиале, авторизируеся, и готово. Все документы в перемещаемом профиле на месте. Все нужые программы совершенно автоматически накатились групповыми политиками. Разрешения на интернет и любые шары остались. Ему остается окинуть взглядом комнату, найти наклейку на ближайшем принтере, ввести текст с нее в "поиск принтеров в AD", и он может полноценно работать. В случае каких-либо проблем (в Москве более 3000 рабочих мест), и подозрение падает на операционку, профиль пользователя добавляется в группу с разрешениями на SMS, юзеру отправляется краткая инструкция, он самостоятельно запускает перезаливку машины (несколько кнопок нажать для входа в PXE, авторизацию и выбора образа, и все), и через полчаса может продолжать работать на свежеустановленной ОС с нужными именно ему программами, как будто ничего не менялось.
Разрешения у пользователей такие, что даже пуск-выполнить и cmd заблокирован. Но это не мешает работать вообще. Кроме того, у всех скрыт диск c:, зайти на него пользователю невозможно никак, кроме как из-под winpe, но тогда он не имеет доступа к своему профилю. USB для съемных накопителей тоже отключен.
Внимание, вопрос. В какое место этого описания можно вклинить линукс и возможно ли все такое в инфраструктуре, целиком построенной на лине?
Добавлено спустя 25 минут, 16 секунд
http://www.port80software.com/surveys/t ... ebservers/ - видел и поновее, отличаются немного в пользу ииса. Делаем выводы.

Выше здание для нас не авторитет.
Кроме того, это не значит, что они могут управляца ТОЛЬКО виндой.

Как лифтовик во 2 поколении спрашиваю тебя: что за лифты? Марка и точная модель?

Я заметил в AD только одно преимущество - централизованое управление аккаунтами. Это легко реализовывается в гомогенной никсовой среде, более того, там это чуть ли не нативно. Без всяких АД.

Кроме того, функционал АД реализовывается на никсах..

90% уверенности, что Otis. В холле на 1-м этаже 6 лифтов, над каждым экран примерно 15", на котором отображается, на каком этаже лифт находится и в какую сторону движется, а если он стоит на 1-м в час-пик, то показывает, какие этажи обслуживает. Кнопки вызова круглые, по контуру красным обводятся при нажатии. В каждом - телевизор, но думаю, это - опция. Подробнее скажу не ранее чем через неделю, сейчас в больнице с ноутбуком.
Добавлено спустя 12 минут, 19 секунд

AD - собственно, "централизованное управление аккаунтам" - настолько широкая сфера, что она может покрыть все, связанное с рабочими местами пользователей.
Я привел пример. Это реализуемо на юниксообразных?

видимо, имеется ввиду сравнение ntfs и xfs

Читается как "ну да, bind более шустрый, но это ведь никому не надо. Зато он менее функционален..."

Проблема в том, чтобы, как я понимаю. Лично я не знаю как это сделать, и думаю, что винда такого не может.

я бы сказал - вся винда и есть куча рюшечек. И аэро к ним же.

Я поставил KDE. У меня сколько угодно (до 20) рабочих столов, все гибко конфигурируется. Где это в винде?

когда появился компиз, и где щас вин 7?

Я несколько примеров привел.

обожают фанаты винды эти басни =)) Без обид, я согласен, что это здорово и замечательно, но
1. не особо нужно
2. это все реализовывается на Линаксе, причем, кстати, не особо то и сложно!


ну да, примерно так.

хоспаде! ну уж вот это точно сказки венского леса =) то есть из твоих слов следует, что юзер сам переставит винду =)) да еще и таким хитрым способом.... Да какой нить менеджер по персоналу тебя на первой же фразе оборвет словами "нененене, давайте ребят приезжайте и сами как нибудь, у мну дела, мну надо бежать..."

детали реализации. не вижу зачем они нам.

Ответ "да, возможно".
Добавлено спустя 6 минут, 35 секунд

Я тож думаю, что Отис.

ну это не 100% признак, но кажеца, они..

по любому опция

че ты там делаешь??


Все, что ты описал про AD придумано в теории намного раньше, а поскольку никсы лет на 40 старше NT (читай - полуоси), то на них это и было реализовано раньше. А поскольку Линакс - это фактически "нормальные никсы", то там это все реализуется аналогичным образом.

Ну вперед. Не забывая о теневом копировании, о привязке разрешений к AD и так далее...

На счет "никому" - неверно. На публичных DNS это важно. На внутренних серверах это совершенно неважно.

Да хотя бы в диспетчере задач "задать соответствие". Или одним из многочисленных кронов. Только... Разве линукс не умеет качественно раскидывать процессы по ядрам?

Я же говорил, бесполезная рюшечка. У меня на флехе есть портативная программа (самые ограниченные права пользователя и без инсталляции), работающая с виртуальными рабочими столами и вращающая их кубиком. Толку? Это какая-то глупость. Мне куда удобнее в семерке через таскбар переключать.

И?

На моем и многи других компьютерах.

Да ну? У вас колл-центра нет? У нас, судя по логам, каждый день по-разному сидят. Вопрос свободы.

Охотно верю Каким количеством костылей? Насколько это автоматизировано?

Тем не менее, все переставляют сами, а если не удается, выезжают эникеи. Если человек отказывается сам перезаливать, то об этом информируется его начальник. Внутренняя политика компании. Делов - F12, дальше вроде ентер, логин-пароль, и вроде снова ентер. Все, выйти покурить-попить или поработать за другим компьютером полчаса, и все будет полностью готово, со всем специфическим ПО.

Разумеется, групповыми политиками плюс хитрыми скриптами, многие из которых на этапе установки ОС накатываются. Флешки по традиции (так и не понял, почему) альтирисом.

Вам не нужна информационная безопасность? Что же это за организация такая?У нас для простого смертного наружу ведет единственный путь - лотус, и далеко не один десяток человек огреб по суслам за пересылку внутренних документов на внешние почтовые домены.
Добавлено спустя 3 минуты, 26 секунд

Лежу на спине, отдыхаю

Меня не ипет, когда что придумано. Самба и близко не стоит по степени интеграции с другими решениями, да и по функциональности.

Nehalem Я ненавижу тебя за то что ты сделал такую тупую тему!

Матчасть ещё не выучена?

Вот я не понимаю - нахрена спорить, не зная предмета спора?
#77

может хватит выдавать свое мнение за истину в последней инстанции? вы напоминаете айфонщика, которого спросили про BT A2DP профиль в его объекте обожания...

Вот только я МОГУ устроить у себя все рюшечки компиза. Убогий и нереалистичный волнообразный эффект при двиении окон? Ну извините... А вообще, рекомендую прочитать про возможности WPF. Там можно ТАКОЕ наворотить, при чем вообще без кода, что компиз покажется чем-то родом из 80-х... И кстати, любое искажение содержимого формы, хоть едитов, хоть видеовставок, делается тоже легко и просто, не нагружая процессор, только средствами ГП. Так что при желании, волны тоже можно реализовать. Да хоть форму, по которой расходятся концентрические круги как от падения капель, и вся эта форма как плоскость вращается в 3-мерном пространстве, а все контролы на ней не перестают быть доступными и тоже искажаются.
AD2P в ифоне? Я кстати читал про изменения в будущей прошивке. Около 10 пунктов. Хохотал. По каждому пункту хочется спросить - "ЧТО, ОН ЭТОГО НЕ УМЕЕТ???" Ну там копирование в буфер обмена... Еще что-то подобное...

http://habrahabr.ru/blogs/linux/55232/#habracut
Какие-то ужасы...
В лине что, надо вводить команду на установку стандартных видеодров если упали родные? Вводить команду на подключение к вайфаю? Вводить десяток команд, чтобы сплеш выключить при загрузке? И главное. Неужели по результату работы пинга нельзя судить о том, резолвило адрес или нет? Какой позор... Я когда-то насчитал пунктов 10, которые можно выяснить пингом из винды, разумеется, включая работоспособность DNS. Неплохой диагност сети, о чем не все знают.

JDima
http://www.youtube.com/watch?v=t1JCS6UB ... re=related
на 1.10 минуте видно все удобство скрещивания компиза и виртуальных рабочих столов... заметьте, в убунте это доступно все из коробки...
Добавлено спустя 3 минуты, 56 секунд

знаете.. мне тоже самое говорил один фанат сразу после выхода висты... и тааак убеждал, что скоро все появится.. что огромные возможности есть.. ну и, где это все?

а компиз разве нагружает проц?

+1
Добавлено спустя 6 минут, 52 секунды

у мну ниразу не падали

о_О никогда этого не делал, хотя практически постоянно вайфаем пользуюсь... возле часов всплывает уведомление, что найдена сеть и предлагают подключится... точно также, как в винде...
если нету открытых дров на вайфай, то девайс менеджер предлагает поставить галочку и тем самым поставить дрова проприетарные... тоже самое с видеокартой

в убунте все из коробки, что я делаю не так?

а что вы хотите от записок красноглазого? в нормальном дистрибутиве это уже очень давно все есть.... если кому-то нравится копаться со слакой или гентой, то это их проблемы и ненадо нормальных людей к ним приравнивать...

что все?? Уточните...далеко не все к примеру поддержки Wifi нету в этой коробке

я вобще о том, что якобы надо ковырять консоль для включения сплеша
а с WiFi нужно поддерживаемые карты брать... Atheros, например... для него есть отличные открытые дрова... еще может спасти ndiswrapper, который с помощью виндовых дров заведет карту...если Вы про Acer Extensa 4220, что в профиле.. то решается очень просто: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=35627.15

Какой AD в никсах, и на кой он вообще там нужен? Уже сказали все об этом, я также напишу щас ниже.
А да, всякие псевдонужные вещи, чисто windows-specific, которые ФС обязана уметь, она умеет, а вот online resizing?? RFS лет пять тому назад это уже умела =)

По бинду, раб столам и процессам ниче не скажу, мне это не важно.

Касательно вин7. Вышла финалка? Пока не будет офф релиза я не буду даж говорит об 7.

теперь о главном.
JDima Повторюсь еще раз - хранение акков на сервере, авторизация на сервере, подхват пользовательской директории с сервера - все это реализовывалось еще когда билли был старшим помошником младшего дворника в майкросаксе....

Понятия костылей, автоматизации и т.п. у админов винды и линакса настолько разняца, что пока не придем к единой шкале (а мы к ней не придем), ничего не выйдет в сравнении на словах.
Для меня посидеть полчаса поправить конфиг файлы вручную - это рядовая задача, не требующая какой-либо автоматизации. А виндовс админы жить не могут без окошечек и значков........

Повторюсь - надежная удаленная авторизация с хранением акков на серваке - это несложно. Но в линаксе для этого не требуется стороннего ПО. Заметьте, важный фактор.

JDima smb? мы говорим о гомогенной linux cреде? десктопы на linux? Тогда для чего вообще кривой майкрософт-протокол пользовать? Умные люди давно придумали nfs=)

не вижу предмета спора. JDima видимо, твои слова надо трактовать как "в винде проще".


Yubi матчасть давно уже выучена. А о том чего не знаю, я ничего и не говорю.