4e_alex Да, я думал 4.5-5 вкатить (да и по результату, думаю надо с интервалом кейфреймов пошаманить), да как-то размер в 700-800мб густовато будет, хотя если вы все не против, то без проблемм =) Сам не очень рад артефактам, к счастью они видны не на многих сценах.

З.Ы. Звук тут был по аналогу записан, и не очень хорошо вышло, громковат выход был с декодера, потом пошаманю, к сожалению, пока нечем оптику писать, надо или конвертер на коаксиал купить, или какуюнить расширительную приблуду к X-Fi, или терратековскую звуковуху...

Hot cooler только скорость скачки чтото не очень... если есть возможность продублируй на http://upload.com.ua/

lochy Насколько не очень? Просто даже из Израиля и Англии тянулось у народа нормально в целом (1-2 мбайта в сек).

З.Ы. Возможно что-то с каналом на ридну Украину... хотя не должно быть, это походу ограничение на сервисе в 250-300кб\сек на загрузку, ибо в параллель 3 файла заливаются нормально (по 300 на каждого).

http://upload.com.ua/get/901420181/ - Heavy Rain.
http://upload.com.ua/get/901420247/ - God of War 3.

З.З.Ы. Народ! А у остальных как со скоростью скачки?

Hot cooler у меня тянуло на 50-80кб/сек... Спасибо за дупликат

Сравнение Final Fantasy XIII на PS3 и Xbox 360
http://www.3dnews.ru/software-news/srav ... _xbox_360/



Хотя я вижу там и там тени...и картинка одинаковая. Че за бредовый тест.

180-200 кб/сек было. Хотя интернет позволяет 700 кил/с качать...

Вся разница в гамме. В некоторых моментах появляется впечатление, что у PS3 и вправду более четкие текстуры, но это обман. Половина видео с PS3 просто с меньшими артефактами сжатия. Наглядно видно на 1:27. В этом кадре видно и "разницу" в текстурах и указание на разницу в сжатии видео (видно по туману и лучу света).

m_west Ждите 5ого марта - будет нормальный тест - сейчас официально нельзя ничего говорить про обе версии игры. Ну и сравнивать видео скачаное в инете и видео захваченным с игры это бред. Да и кстати на видео есть всплывающая надпись, что говорит, что это всё фейк по сути...

http://aquarity.habrahabr.ru/blog/85904/#habracut

консоли такие консоли

Здравствуйте. Уже не первый год мучаюсь вопросом: "Почему приставки до сих пор существуют и так распространены?". Раньше в 90-е всё было ясно: цена ПК (Класса PC AT и выше) была намногоооооооо больше любой приставки. Теперь ситуация изменилась. Неужели так много людей напрягает установить винду и игру и настроить всё это?

Воистину

DmitriyV
Потому что достаточно много людей не желает копаться с PC,да и с геймпадом играть на телевизоре интереснее,нежели с клавиатурой за монитором.

Ты не поверишь насколько напрягает некоторых это

ИХМО, да? Провокатор.

Потому, что другие ощущения получаешь от игры, играя на консоли. К тому же многим людям, допустим хочется после работы прийти и расслабится на диванчике, играя в свою любимую игру. Вот представь, многим людям не хочется продолжения банкета, в виде сидения за компом, после рабочего дня(я к тому, что на работе сидишь 8 часов за компом и ещё дома сидишь за компом, это уже ненормально). Я вот почти отказался от ПК, это последний мой ПК, дальше ноут + некст ген консоли(PS4 + Xbox 720). Главное чтобы ноут тянул Diablo 3. А пк пусть до смерти живёт, или кому-то отдам.

Вот ведь консольщики, что же вы тут тогда делаете? Тематика сайта не располагает

Все из-за того что консольный игровой сегмент развит намного лучше компьютерного, который держится только за счет онлайновых РПГ. На консолях практически, или полностью, отсутсвует пиратство, и игры стоят дороже отсюда и выгода разработчикам в разы больше чем от игр на ПК. Кроме того, как здесь уже отметили, на консолях отсутсвует необходимость париться с установкой игр, в результате которой у многих возникают траблы с несовместимостью программ/железа и т.д., также нет нужды каждые полгода обновлять систему ради нового мега шутера, а-ля бенчмарка. Прибавляем к этому компоту консольные экслюзивы, великолепные сетевые службы с огромным кол-вом народа в каждой игре, постоянно выходящие дополнения к играм и в результате получаем ответ на твой вопрос. Мне вообще кажется что лет через 5 люди будут спрашивать с точностью наоборот - "Почему игры до сих пор выходят на компьютерах?".

Многие уже спрашивают .

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Вообще-то трудно найти компьютер, несовместимый с беспроводными геймпадами и телевизорами .

И во что будем играть на ПК? Лично мне после работы приятней сесть перед теликом, взять геймпад и спокойно покатать в гоночки или погонять мячик...

Все лидирующие в своём поколении(начиная с третьего) игровые системы(NES,SEGA Genesis,Sony Playstation,Sony Playstation 2,Microsoft Xbox 360) стали популярны в значительной мере благодаря пиратству.

Игры стоят дороже,потому что владельцу платформы идут 5-10 долларов с каждого проданного диска.

Как уже здесь отмечали,на седьмом поколении консолей появились: необходимость установки игр на жёсткий диск,проекты,неиграбельные на момент релиза и как следствие-патчи,бета-тестирования(!).На PC же гонка железа существенно замедлилась,и на системе образца 2006 года(Core 2 Duo E6X00+2 Гб DDR2-800+GeForce 8800 GTX) можно до сих пор играть почти во всё с высокими настройками.

Вы оборотные стороны не забывайте:стоящих эксклюзивов Ps3 и Xbox 360 можно пересчитать по пальцам,многочисленность игроков в мультиплеере компенсируется количеством нубов среди них(такая уж целевая аудитория),загружаемые дополнения,как правило,стоят вполне ощутимо при минимальном количестве контента(пример-наборы самолётов для Ace Combat 6 и HAWX гораздо дороже самих игр на момент релиза).

На этом же форуме такой вопрос задавался ещё во времена расцвета PS2,в 2004-2005 году.

Всем спасибо за ответы.
Да, понятно что производители продвигают свои приставки всеми силами, но конечный выбор всё равно за нами и определяется он в первую очередь ценой и характеристиками. Про реальные аппаратные приемущества приставок ничего пока не слышал.
Сейчас посмотрел цены на приставки: от 300-350$. Хороший игровой ПК не купишь. Но если компьютер уже есть то проабгрейтиться уже можно неплохо.
Думаю что Microsoft и Sony нас просто хотят развести ИМХО.