Истину глаголишь, камрад!!! Некрофилов в топку!!! ХР - вместе с некрофилами туда же...

А чем исчерпала? Чего нет в WinXP?

DirectX 10/11 да, больше нет отличий. Не надо приводить всякие "надёжность" "безопасность", эти понятия обычно приводятся в статистике для большинства "домохозяек", которая может в 7рке на вопрос "Хотите выполнить это-то?" ответит всё таки "Нет", а в WinXP запустит и не подумает. Но тут вроде другие люди.

Для посетителей этого форума надёжность это работа всевозможных тестов, игр, программ часами и днями. Почему-то ни один тест сбоев на даёт ни в одной операционке.

За безопасностью каждый следит сам, свои ошибки со стороны Microsoft они каждый месяц исправляют и обновления выходят как для WinXP SP3, так и для Win7. WinXP исчерпает себя только в 2014 году, когда перестанут выходить обновления.

Опять же, я использую как раз 7рку, но реально вижу, что разницы нет.

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:
Кстати ни в 7рке, ни в WinXP никогда не пользовался антивирусами и фаерволами, всегда сижу в интернете под учёткой админа, других учёток нет.
Просто всегда обновляю операционку, браузер, флэш, точнее они сами обновляются, кроме флэша.
Пока вирусов за 10 лет не было ни разу, хотя захожу на любые сайты. Также проверяю скаченное из ненадёжных источников и неизвестные флешки антивирусом, который запускаю только на время проверки. Контроль учётных записей в 7рке отключён.

Мне кажется такой уровень "информационной безопасности" достаточен для обычного пользователя интернета или домашнего пользователя. Для коммерческого использования, где есть в системе какие-то важные данные, которые кто-то хочет украсть, конечно же надо использовать другой уровень защиты, но во всех других случаях этого вполне достаточно, безопасность даже выше, чем те кто просто пользуются не пойми каким анвирусом и прочем.

Bhaal[Triada] Как у ХР с поддержкой многоядерных систем и SSD?

Keltis AMx
Обе поддерживаются.

Varg Trim работает или костыли?

Varg XP умеет не используемые ядра парковать ?

терзают меня смутные сомнения - хостовая система все что запускается в виртуальной (гостевой) ОС - видит как один процесс. И все проверка сводится к проверке - не заражена ли виртуальная машина - все что внутри - для хостовой ОС - "черный ящик".

У меня была возможность поработать на win7.
Она оказалась полностью непригодная для моих задач по главной причине - некорректная работа стороннего ПО и драйверов.
И мой вывод - это сырая недоделанная глючная система, пригодная только для работы офисных приложений и выхода в интернет. А весь шум и пиар идет от того, что в нее вложены неслабые деньги и надо как-то эти деньги отбивать, вот и впаривают ее лохам.

Особенно меня веселят аргументы, что она устарела, или двухпанельные файловые менеджеры устарели. По мне на данный момент XP - как хорошее вино, с годами только лучше, ибо устраняются многие глюки и ошибки. Чего нельзя сказать о любом новом ПО. Я немножко знаком с наукой, имею степень, в свое время приходилось и вопросами надежности ПО заниматься. Есть закон, согласно которому при увеличении сложности ПО количество невыявленных ошибок в нем растет экспоненциально, отсюда автоматом идет следствие про увеличение времени тестирования и отладки и т.д. и т.п. Надо всего лишь в ветку про win7 зайти и посмотреть, какой там плачь стоит, чтобы понять правоту всех этих законов.

Работаю на ХР, ssd от интел, трим автоматом запускается раз в неделю, драйвер контроллера дисков от мая 2011 от интел с поддержкой всех особенностей SSD. Все особенное прикладное ПО работает, как часы, люблю также Total Commander. В данный момент, мне на фиг не нужны проблемы с переходом на другую недоделанную ОС с кучей проблем. Привет биллу гейтсу, с меня он денежек не получит.

не пробовал это ПО хотя бы обновлять? давным-давно уже всё работает.

обычно так кричат, у кого с руками проблемы, особенно в ветке по win7.

Результатом устранения этих глюков и ошибок стала Win7. Ибо писалась не с нуля.



То, что 7-ка в момент выхода была стабильнее XP с Sp3, говорит о том, что на тестирование потратили достаточно времени. А проблемы, вызванные кривыми руками, и кривым же софтом, к ОС отношения никакого не имеют.

А меня веселят аргументы о некорректной работе программ \ драйверов . XP поддерживала куда меньше програам и дров предшественецы , но вы каким то чудом на неё пересели . А аргументы , хотя бы последнию страницу прочитайте , тут куда более здраваые , нежели - устарела !

как школота орала виста дермо, так сейчас куча восторженных соплей по поводу выхода семерки, причем семерку пытаются поставить даже на самые дохлые машины.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

свистелок с перделками, некоторые семерофилы могут часами любоваться на рабочий стол

А чем исчерпала? Чего нет в WinXP?



Эта хрень легко отключается раз и навсегда (та что спрашивает постоянно разрешения -UAC). Безопасногсть несомненная, я в инете провожу огромное количество времени с отключеным антивирусом - ни один вирус ещё не сделал мне что либо (видаца вирусы работают только в х32, а на х64 их либо нет, либо их мало)



Если я не ошибаюсь, то вроде поддержку ХР прекратили.

Ой, ай какой юморист! Расскажи мне, любезный, сколько ОЗУ поддерживает 98 и какой современный софт на нём работает? Или это очередной высер фанбойства W7?

Ты ошибаешься, эту ОС ещё до 2014го поддерживать будут и обновления штопаются каждый второй вторник каждого месяца.

Это точно, достаточно посмотреть тред про рабочие стол, сплошной

#77

Есть и гораздо более эффективные способы защиты компьютера от заражения:
1) Перерезать патч-корд до провайдерского свитча.
2) Перерезать кабель питания системника.
3) Использовать один физический компьютер для интернета, другой - для игр, все данные между ними носить на флешках, при этом флешки сканировать на третьем физическом компьютере.
4) ???
5) PROFIT!!!

Информационная безопасность - всегда поиск оптимального соотношения безопасности ресурса и его доступности (в данном случае - удобства). Предложенную Вами схему считаю абсолютно неприемлемой с точки зрения удобства, эффективности использования ресурсов (виртуальная машина не должна использовать аппаратную виртуализацию, иначе антивирус на хосте не сможет проверять память гостя) и так далее.

А теперь смотрим с позиции ламера. Что изменилось?
1) Требует больше памяти.
2) Всякие свистелки-перделки.
3) Масса программ не работает, или работает криво.
Всё. Ламер больше отличий не видит. Даже то, что ХР объективно удобнее, чем вин98, никого не волнует. Изменилось ядро? Ламер этого не видит.

http://www.techdays.ru/Category.aspx?Tag=Windows%2b7 , послушайте хотя бы выступления, начинающиеся с "XP, Vista, Windows 7 – вчера, сегодня, завтра.".
И да, я считаю висту/7 прорывом лишь немного меньшим, чем приход NT ядра на домашние системы.

Да, семерку ставили и на первые нетбуки с 4гб накопителями. Потому что даже там она работала лучше, чем ХР.

Сколько ОЗУ и дискового пространства поддерживает ХР, и какой современный софт (и драйвера) работает на х64 ХР?

Взять типичный рабочий стол фаната ХР. Там бессмысленно ставить крашательства, потому что практически со 100% вероятностью он будет до упора забит ярлыками и документами. И если изменить их сортировку - катастрофа, пользователь тратит по несколько минут, чтобы найти ярлычок к нужной программе.
http://www.youtube.com/watch?v=XP34FHKl ... age#t=471s

Т.е. если бы у Вас был выбор - купить Мерседес Е-класса или ВАЗ-2105, - Вы бы тоже аргументировали свой выбор Жигулей фразой "а чё в том Мерседесе такого есть, чего нет в ТАЗе?" - именно свистелки и перделки, а на Жигулях ещё вполне можно пару лет поездить - их выпуск отлажен как часы с года эдак 80-го... Ей богу, просто смешно!!! Я понимаю, если Ваш комп 5-ти летней давности - тут выбор очевиден - для такого лайна и система соответственная! А ставить десятилетнюю систему на НОВЫЙ комп - вот это уже некрофилия, что бы не сказать хуже...

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:


Забыл добавить - на протяжении 10 лет...

Драйвера под новейшие радеоны делаются. Софт тоже есть - я качал в этом месяце новый WINRAR-64 и MPC-HC-64.