Нереф от палита уже на складе в Москве, а говорили позже нерефы появятся.
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/372579/

Rexer, на предыдущих страницах обсудили уже. Это референс.

Там в комментах написано, что это ошибка. Это реф. карта.

Кстати уже всё разобрали, одна осталась. Во народ удивится на выдаче, когда им божественную FE выносить будут)))

OsGooD угу, или умышленная подстава. Первые нетерпеливые тут же закажут, в страхе что 2 экземпляра на всю страну... =)

ZAMHome Точно, я сразу так подумал. Как так можно ошибиться, специально фотки нерефа воткнули, знали что за сутки уйдут.

в Испанщине тож нереф 1080 продают, правда пишут что доставка в июне, рефы у них в наличии уже так что мож и правда

https://www.alternate.es/EVGA/GeForce-G ... =7&lk=6676

Видел сегодня выдачу на дубровке) Пионеры забирали)

caliskan так оно так, но я пока вижу что только у этой карты официально 1936мгц, у конкурентов еще ниже..

а может вы зажрались? У неё температура на 10 градусов ниже рефа, частоты на 153МГц больше и сопоставимая с рефом же цена! Пока 1759Мгц это самый высокий заводской разгон, вам в голову не приходит мысль что это не спроста все производители ставят низкий разгон?

Xenosag а может ты за языком последишь и в следующий раз подумаешь, какие глаголы использовать?

И в описании 6+8pin.

Я уже ранее описывал пример, на реальных картах-у моей карты asic 80.7%, бустовая из gpu-z(которую ты указываешь) - 1317МГц, а реальная частота(из коробки - без сбросов и прочего) около 1450МГц. Погрешность в 100МГц

первые тесты рефов на воде удручают - 2100-2150) оЖидаемо

Вернусь к не гонибельным красным)

Тем временем, Asus strix в разгоне до 2 Ггц.
http://fakegpu.con/%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/rezultaty-testov-asus-strix-gtx-1080-v-4k

не переживай, ещё особая версия будет, та что у Хуанга на 2300 работала

niksys
Вот когда вот здесь вот в разделе с "Спецификации GPU:" ты добьёшься, чтобы NVIDIA указывала фактическую частоту по данным мониторинга, тогда я буду приводить её на диаграммах. То же самое касается спецификаций AMD, оригинальных карт ASUS, MSI, Gigabyte, Palit и т.п.
Смысл понятен?

В настоящий момент в заблуждение пытаешься ввести людей только ты своими попытками протолкнуть указание частоты GPU, варьирующейся в зависимости от конкретного чипа, его ASIC, напряжения, недели выпуска, определённого бренда карты и её PCB, температуры окружения и нагрузки... короче, от такого количества факторов, учесть которые попросту невозможно.
При этом, повторюсь в n-й раз, что частоты по данным мониторинга я указываю в тексте в разделе с методикой, а для обозреваемой карты ещё и в разделе с температурным режимом.

На этом точка. Пишите свои материалы и указывайте там те частоты, которые считаете нужным. Я обязательно приду обсудить этот момент.

Jordan

ты не понимаешь, речь конкретно ЗА ТВОЙ обзор! Если у тебя карта бустит чуть сильнее/слабее чем в других обзорах - это нужно указывать абсолютно конкретно. А ты подгоняешь частоты под все рефы, но ведь это неправильно, на графиках то у тебя реальные цифры на конкретной частоте, а не на мифических из GPU-Z.

Это и указано абсолютно конкретно. Нужно всего лишь прочитать статью. Цените труд тестеров.


Нет, я ничего не подгоняю. Указываю частоты, которые заявил производитель. Обо всех отклонениях говорю в тексте.

Насколько я понял, народ желает видеть, троттлит ли карта при разгоне, а если троттлит - то при каких условиях. То есть скриншот AB с частотой чипа, нагрузкой на него, температурой и потреблением.

Другой вопрос - зачем? Как по мне, важно, какой fps карта дает (а в будущих обзорах, подробно про разгон - какой fps из нее можно выжать). А на какой частоте она при этом работает... да какая разница?