Он об этом с самого начала и начал снимать ролики. И не только по FX, но и вообще по памяти. Разгон памяти дает прирост и на Интеле тоже. И весьма заметно. То есть по твоей логике у Интела тоже проблемы с памятью, раз разгон дает прибавку.

Автор ролика с оверов.

У Intel быстрый L1 кэш, но медленные L2, L3 кэши, у Ryzen медленный L1 кэш, но быстрые L2, L3 кэши. Быстрый L1 кэш выигрывает когда данные поставляются мелкими порциями в больших количествах, а быстрые L2, L3 кэши выигрывают когда данные поставляются большими порциями в маленьких количествах. При увеличении разрешения порции данных увеличиваются, но уменьшается их количество.

В 4К разрешении нагрузка на процессор наоборот падает.

он эт знает и спецом гадости пишет

mphuZ
йа заказывал.
Только ещё бы глянуть как играет энергопотребление, и получиться ли взять больше частоту.
У меня на FX профита вообще никакого не было от отключения ядер, даже энергопотребление не менялось.
Было такое чувство как про суслика, мол видишь ядра? А они есть...


И дайте надёжный пруф, как плавает нагрузка на проц, в зависимости от разрешения. А то запутали уже.

Ну они же заявили,что АМ3+ не списывают и она будет перекрывать бюджетный сегмент,так как райзены в нишу ниже 100 долларов не попадают. Выпустив например FX 6500 на экскаваторе с ТДП 65 на 28нм - они бы выкопали могилу всем существуюшим ай3 и гиперпентиумам. Это мог бы стать просто хит,а не процессор.

А что это даёт ему какую-то неприкосновенность?
Прирост от разгона памяти на интел и фх таки разнится, по понятным причинам, на интел чтобы получить хороший результат часто нужно подгонять условия теста, автор ролика пиарится на теме разгона памяти, собственно не для кого не новость что на ФХах это слабое место и его по возможности нужно устранять.

У Интел все кэши быстрые:

#77

#77


И у всех уровней кэша CPU Интел латентность либо ниже либо значительно ниже чем у любых CPU от АМД, плюс слабый КП Рязани (что стало уже традицией у АМД), всё это (особенно сляпанный на коленке КП DDR4) даёт особый букет проблем, который смогут решить только при перетряхивании микроархитектуры в будущем. Зато есть над чем работать.

#77


Эффективность системы кеширования в микроархитектуре Zen по понятным причинам хуже, чем в интеловских процессорах. Так, практическая латентность L2- и L3-кешей у Ryzen выше, чем у актуальных процессоров Intel, примерно в полтора раза. Однако по сравнению с микроархитектурой Bulldozer прогресс виден очень хорошо. Наиболее сильно он проявляется в улучшении времени отклика L3-кеша.

Странные у вас выводы. Ну да ладно.

Эт не выводы, это вопрос, может я не с той интонацией прочел, ну да ладно.

Действительно, как ты можешь это объяснить? С учетом того, что в обоих случаях загрузка любого ядра CPU менее 100%.

Нет конечно, ибо масса этих i3 и Пентиумы покупается в обывательские ПК людьми коим к примеру не нужна дискретная ВК, т.е. с точки зрения АМД они прежде всего играют в нише APU. Ситуация усугубляется ещё и тем что они совершенно "бесплатны" для Интел ибо обычно идут отбраковкой от старших чипов LGA15XX кои сами в свою очередь отбраковка от мобильных. У контор есть свои отделы анализа рынка и там трудится не один человек (они отнюдь не глупее тебя) пытаясь понять как лучше поступить в той или иной ситуации, вся АМД стоит меньше чем Интел тратит на НИОКР техпроцессов, им совсем не до жиру. Основные деньги это мобильный и серверные рынки а там Интел доминирует просто тотально, и именно оттуда сыплется отбраковка чипов на десктопные LGA15XX и LGA2011 (от серверных моделей), поэтому ядра Эскаватора и попали в урубок Карризо а вовсе не в FX (куда даже Стимроллер не завезли), ибо десктоп это нищебродный сегмент вторичный для бизнеса, там нет больших денег для контор.

Brutella зрада. Почему-то никто не пишет, что перед публикацией тестов Ryzen, AMD просила отправить статью им и проконсультироваться.

Ядра с разных краев включаться могут что ли? Или зачем такое разнесение х+у... Явно не доп.потоки...
Слив бОльшего числа меньшему забавляет.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 951-5.html здесь L2 и L3 у Rayzen быстрее.

Лол, как АМД отправляет письма, так это норм.
Отправили интел - ужас, негодяи.

АМД отправляло письма когда тестировали каблук?

В этой ветке есть владельцы систем на Ryzen 7 1800x/1700?Как там с POST ,он сколько проходит времени до начала загрузки ОС , по выложенному скриншоту пункт в настройках Latency RAM есть after memory tranning latency ,если брать пример с системы на x99/с612 memory tranning это почти половина времени POST и сам POST длиться около 30 секунд.