Да, а что?

Не предоставишь пруфов, получишь тряпкой по наглой морде

Тоже самое, только про интел.

Не быстрее, тот же L3 медленнее ~ в два раза, латентность они уменьшили на фоне Вишеры но до уровня Интел там далеко ещё (по замерам французской лаборатории латентность L3 17 против 46.6 ns, т.е. это пока ещё разные планеты)

AMD красавцы, рынок ЦП перевернули. Текущие i7 4/8 теперь стали не нужными, ибо за чуть большие деньги разумный пользователь купит 8/16 и на лет 5 забудет о нехватке ЦП в играх. Тесты 4к показали, что у камня есть больший задел на будущее(в отличии от 7700k, камень тащит, но загрузка ядер очень высокая), что несомненно отразится в более ресурсоёмких играх и на реальных пользовательских машинах с фоновым софтом и засраной виндой. Самое главное достижение AMD - производительность на такт сравнимая с Intel и количество ядер по демократичной цене, чего не может предложить Intel.
Ждём устранения косяков bios, патчи на винду и выявление прочих косяков. По факту r7 - кот в мешке, так что ждёмс

AR22222 С релиза Бульдозера ждём. Не привыкать.

Что там? У Рязани явно в наличии довольно слабый и примитивный КП (это не говоря уже о том, что "почему-то" забыли добавить 4-х канальный КП) и всё это похоже следствие того что была просто проведена лёгкая доработка КП Вишеры но уже под DDR4. Впрочем этого следовало ожидать КП у АМД вообще оторви и выбрось все последние годы. С другой стороны именно его пусть и дорабатывают.


Знакомые слова, выходит что все ждуны из секты святого Патча живут в будущем, а не в настоящем. А в будущем (18-й год?) будет Zen+ и желание (у многих? время покажет) хоть куда-то слить первый вариант, я это проходил со своими APU АМД - сначала ушёл Llano, потом Тринька, потом Ричи и.т.д. Это всё копеешные CPU там больших финансовых потерь нет (больше проблем было с материнками ибо АМД аж 3 сокета выпустила). Короче говоря лучше подождать Zen+ вот там однозначно будет бомба, и никаких косяков.

Что там? ПКМ и нажми "Перевести на русский"
Зачем тебе в HEDT игровой 4х канал?Ты не сравнивай с Х99 - это универсальная платформа и она не для игр , а для рабочих станций.Эту платформу под игры брать бред!
Нужна большая ПСП?Жди Наплес!

Вот делма, собирался через месяц два меня процессор, остается вопрос на что, стоит ли рискнуть с амд или нет ))

Мне он не нужен, он нужен АМД ибо они что-то там заявляли по конкуренцию с LGA2011


Это не я сравниваю, а слоупоки из АМД именно они тащат в брифинги и графики процессоры с LGA2011 отлично знаю что к чему. Это как та дикая история когда они APU объявили "12-ядерным" и стали рисовать графики с i5 в тестах GPU, у некоторых простодушных потом возникли вопросы.


Нужна бы был купил бы LGA2011, но мне негде применять такие мощности, надо будет контора всё купит, но заставлять их брать чтобы просто было идиотизм, никто это железо не увидит и не оценит (шеф аж 42 года рождения, бодрый старик но весьма далёк от железок).

Acdsee
Подождать пока всё запилят.

У Наплеса 8ми канал будет

Имелось ввиду сравнение по производительности между процами

Большой задел на будущее который я купил в 2013 году.

Те кто имеют в этом потребность здесь и сейчас используют находящиеся уже в продаже серверные машины и крайне активно внедряющиеся вычисления на GPU (CUDA).


4-х канал (который у LGA2011 от серверных чипов) будет априори производительнее в тех условиях где его можно использовать, естественно эти условия в брифингах не покажут забыв об "особенностях" которые всплывают только потом.

Вопрос как долго ждать, ждать год что ли

А почему нет темы в процессорной ветке??? Ведь тут есть 1 или 2 владельца Рязаней, опять же хотя бы тесты и обзоры можно начать собирать и систематизировать, прочую информацию для шапки.

4х канал в играх не нужен
АМД АМ4 не позиционировала как серверное решение.

помимо 8ми канала там будет 128 PCIe линий,так что на GPU (CUDA) хватит

Добавлено спустя 37 секунд:

обещали не более месяца-двух

Рядовому пользователи, а не Prosummer, даже 4 каналов много, так как фишка многокальности в сегменте workstation, если не брать ПСП, это возможность оперировать с большим объёмом ОЗУ, например на 2011-3, если брать сегмент HEDT, максимум 128 GB, в Xeon 1.5 TB, такие объёмы пользователю не нужны, в виду того что он их просто не сможет по полной задействовать, насчёт Summer Ridge R7, так камни вышли норм, если с Haswell-E/Broadwell-E могут в паритете быть но , огорчает то что у них слабый контроллер PCI-E, сделали бы хотя-бы в R7 28/32 ли PCI-E Lanes что-бы реально кокурировать в плане возможностей расширения периферии, а так по обвязке они больше mainstream, чем HEDT с которым они конкурируют.

Да, но в мейнстриме они слились интелю.